Validación de un método para determinar la concentración sérica de voriconazol por HPLC/UV

  1. A. Aguilar Romero 1
  2. J.E. Gómez Sanz 1
  3. P. Granda Lobato 1
  4. H. Gonzalo Salado 2
  5. P. Sánchez López 2
  6. M. Sánchez de Castro 3
  7. A. Zarzuelo Castañeda 4
  8. P. Montenegro Álvarez de Tejera 5
  1. 1 Capitán farmacéutico. Escuela Militar de Sanidad (EMISAN). Academia Central de la Defensa.
  2. 2 Teniente coronel farmacéutica. Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla. Servicio de Farmacia Hospitalaria.
  3. 3 Farmacéutico adjunto. Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla. Servicio de Farmacia Hospitalaria.
  4. 4 Área de farmacia y tecnología farmacéutica. Departamento Ciencias Farmacéuticas. Facultad de Farmacia, Salamanca.
  5. 5 Dra. Ciencias Biológicas. Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla. Servicio de Farmacia Hospitalaria.
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Sanidad militar: revista de sanidad de las Fuerzas Armadas de España

ISSN: 1887-8571

Año de publicación: 2022

Título del ejemplar: Julio - Septiembre 2022

Volumen: 78

Número: 3

Páginas: 146-150

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Sanidad militar: revista de sanidad de las Fuerzas Armadas de España

Resumen

Antecedentes. El incremento de infecciones fúngicas invasivas ha incrementado el uso de voriconazol como profilaxis y tratamiento, siendo necesario monitorizar sus concentraciones séricas. Objetivo. Estandarizar y validar un método sencillo, con alta eficacia y especificidad para la determinación de voriconazol. Material y métodos. Para la cuantificación de voriconazol se empleó un equipo de cromatografía líquida de alta resolución Shimadzu, acoplado a un detector ultravioleta-visible diodo-array, realizando la separación cromatográfica con una columna Brisa LC2 C18. Las condiciones cromatográficas que se definieron fueron: temperatura de la columna, 35ºC; longitud de onda, 256 nm; volumen de inyección, 20 µl; flujo, 1,5 ml/min; tiempo de análisis, 9 min, fase móvil agua con ácido fórmico 0,5 % / acetonitrilo 65/35. Previo a la inyección cromatográfica, las muestras sufrieron un tratamiento consistente en la precipitación de proteínas con acetonitrilo y posterior centrifugación, inyectándose el sobrenadante. Se utilizó el programa estadístico SPSS v. 25, considerando una p<0,05 como estadísticamente significativa. Resultados. El método puesto a punto es selectivo y lineal (r2 =1), con un coeficiente de variación ≤5 %. En cuanto a la exactitud y la precisión los coeficientes de variación fueron ≤ 5 %, cumpliendo así con los requisitos establecidos para el rango de concentraciones 0,1 µg/ml-10 µg/ml. Conclusiones. La selectividad y la sencillez del tratamiento de muestra hacen de él un método eficaz, rápido y sencillo para la determinación de voriconazol en suero y con sensibilidad mayor al de los inmunoensayos utilizados.

Referencias bibliográficas

  • 1. Ficha técnica voriconazol Sandoz 200mg polvo para solución para perfusión EFG. https://cima.aemps.es/cima/dochtml/ft/79141/FichaTecnica_79
  • 2. Abdul-Aziz MH, Alffenaar JC, Bassetti M, et al. Antimicrobial therapeutic drug monitoring in critically ill adult patients: a Position Paper. Intensive Care Med. 2020; 46(6):1127-1153. https://link.springer.com/article/10.1007% 2Fs00134-020-06050-1
  • 3. Shi C, Xiao Y, Mao Y, Wu J, Lin N. Voriconazole: A Review of Population Pharmacokinetic Analyses. Clin Pharmacokinet. 2019; 58(6):687-703.
  • 4. Trifilio S, Kamal K, Pennick G, Pi J, Golf M, Mehta Y. Discordance between voriconazole dose and plasma concentrations. Biol Blood Marrow Transplant, 2007; 13(2):154-154
  • 5. Rodriguez A, Reyes J, Castaño Gamboa N. Assessment of the efficacy and safety of voriconazole, compared with avaliable therapies in the treatment of patients with invaisive aspergillosis: a netword meta-analysis.Valuein Health. 2018; 21:S240. https://www.valueinhealthjournal.com/action/ showPdf?pii=S1098-3015%2818%2934734-X
  • 6. Leslie Escobar QF. Monitorizacion terapéutica de fármacos y aspectos prácticos de farmacocinética. Rev Med Clin Condes. 2016; 27(5):605-6014. https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2016.09.006
  • 7. Zheng YZ, Wang S. Advances in antifungal drug measurement by liquid chromatography-mass spectrometry. Clin Chim Acta. 2019; 491:132-145. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30685359/
  • 8. Gage R, Stopher DA. A rapid HPLC assay for voriconazole in human plasma. J Pharm Biomed Anal. 1998; 17(8):1449-1453.
  • 9. ICH Harmonised Tripartite Guidline. Validation of Analytical Procedures: Text and Methodology Q2(R1). International Conference on Harmonisation of Tecnichal Requirements for Registration of Pharmaceutical Humans Use. Geneve. 2005. https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/ ich-q-2-r1-validation-analytical-procedures-text-methodology-step-5_en.pdf
  • 10. Chhun S, Rey E, Tran A, Lortholary O, Pons G, Jullien V. Simultaneous quantification of voriconazole and posaconazole in human plasma by highperformance liquid chromatography with ultra-violet detection. J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci. 2007; 852(1-2):223-228.
  • 11. Zhang M, Moore GA, Barclay ML, Begg EJ. A simple high-performance liquid chromatography method for simultaneous determination of three triazole antifungals in human plasma. Antimicrob Agents Chemother. 2013; 57(1):484-489. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3535916
Fuente de los datos: Dialnet