Trampas del binarismodicotomías de género y sistema publicitario (un caso práctico durante la crisis de la covid-19)

  1. Bernárdez-Rodal, Asunción
  2. Moreno-Segarra, Ignacio
Revista:
Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica

ISSN: 1133-3634

Año de publicación: 2023

Número: 32

Páginas: 55-70

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/SIGNA.VOL32.2023.36112 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica

Resumen

Este estudio analiza la construcción socio-semiótica del género en dos anuncios de la aseguradora Mapfre que estuvieron protagonizados por dos deportistas de élite como son Fernando Alonso y María Vicente y que tuvieron una enorme repercusión online durante 2021. Estos dos anuncios presentan narrativas de recuperación y superación que están construidas sobre una visión dicotómica de las expresiones de género y en torno a una serie de conceptos contrapuestos. A través de las herramientas de la semiótica verbovisual y la teoría estructuralista analizamos la lectura de género y el uso simbólico de conceptos binarios como exterior/interior, vertical/horizontal o razón/pasión que configuran un relato sobre la independencia y la dependencia que está profundamente ligado con la crisis sanitaria de la COVID-19. El análisis demuestra que, pese a los intentos de desmontaje posmodernos, los binarismos de género continúan siendo narrativas tranquilizadoras que aparecen reforzadas por mecanismos publicitarios regidos por algoritmos o por situaciones excepcionales como crisis sanitarias.

Referencias bibliográficas

  • ANTA FÉLEZ, J.-L. (2020). “Acontecimiento y control social. El régimen de confinamiento durante el Covid-19”. Perifèria: revista de recerca i formació en antropologia 25.2, 216-226. Disponible en línea: https://doi.org/10.5565/rev/ periferia.745 [20/09/2022].
  • BARDIN, L. (1977). L’Analyse de contenu. Paris: PUF. BERNÁRDEZ RODAL, A. (2000). “Cuerpos imaginarios: ¿exhibición o encubrimiento de las mujeres en la publicidad?”. CIC: Cuadernos de Información y Comunicación 5, 67-77.
  • BARDIN, L. (2005). “La publicidad como contrato comunicativo”. En La publicidad y la salud de las mujeres. Análisis y recomendaciones, B. López y D. Alonso (eds), 13-40. Madrid: Instituto de la Mujer.
  • BARDIN, L. (2012). “Modelos de mujeres fálicas del postfeminismo mediático: una aproximación a ‘Millenium 1’, ‘Avatar’ y ‘Los juegos del hambre’”. Anàlisi. Quaderns de comunicaciò 47, 91-112.
  • BARDIN, L. (2015). Mujeres en medio(s). Propuestas para analizar la comunicación masiva con perspectiva de género. Madrid: Fundamentos.
  • BARDIN, L. (2018). Soft-power. Heroínas y muñecas en la cultura mediática. Madrid: Fundamentos.
  • BRIDGES, J. (2017). “Gendering metapragmatics in online discourse: ‘Mansplaining man gonna mansplain…’”. Discourse, Context & Media 20, 94-102.
  • BUTLER, J. (2001). Deshacer el género. Ciudad de México: Paidós. CHENEY-LIPPOLD, J. (2011). “A New Algorithmic Identity Soft Biopolitics and the Modulation of Control”. Theory Culture Society 28.6, 164. Disponible en línea: https://doi.org/10.1177/0263276411424420 [20/09/2022].
  • CHODOROW, N. (1978). The Reproduction of Mothering: Psychoanalysis and the Sociology of Gender. Berkeley: University of California Press.
  • DERRIDA, J. (1978). De la gramatología. Madrid: Siglo XXI.
  • DEMBROFF, R. (2021). “Beyond Binary: Genderqueer as Critical Gender Kind”. Philosopher’s Imprint 20.9. Disponible en línea: https://philpapers.org/archive/ DEMBBG-2.pdf [01/09/2022].
  • DEMBROFF, R. & WODAK, D. (2021). “How Much Gender is Too Much Gender?”. En The Routledge Handbook of Social and Political Philosophy of Language, J. Khoo & R. K. Sterken (eds.), 362-376. London / New York: Routledge.
  • DUBRIN, R. & GORHAM, A. E (2021). “Algorithmic interpellation”. Constellations 28, 176-191. Disponible en línea: https://doi.org/10.1111/1467-8675.12568 [20/09/2022].
  • FLETCHER, S. et al. (2021). “The Gender of COVID-19 Experts in Newspaper Articles: A Descriptive Cross-Sectional Study”. Journal of General Internal Medicine 36.4, 1011-1016. Disponible en línea: https://doi.org/10.1007/s11606-020- 06579-3 [20/09/2022].
  • FIGHT FILMS (2021). MAPFRE España: Seguro de coche 2021 ¿Cómo se hizo? Disponible en línea: https://www.youtube.com/watch?v=1Bin5enYvuo&t=71 [01/08/2022].
  • FRAGA, E. (2013). “El pensamiento binario y sus salidas. Hibridez, pluricultura, paridad y mestizaje”. Revista Estudios Sociales Contemporáneos 9, 66-75.
  • GRAU-REBOLLO, J. (2021). “Confinement Narratives: TV Advertising During the Coronavirus Outbreak in Spain”. Perifèria. Revista de Recerca i Formació en Antropología 26.1, 7-28. Disponible en línea: https://doi.org/10.5565/rev/ periferia.822 [22/09/2022].
  • GREIMAS, A. J. (1966). Sémantique structurale. París: PUF.
  • GREIMAS, A. J. Y COURTÉS, J. (1982). Semiótica. Diccionario razonado de teoría del lenguaje. Madrid: Gredos.
  • GREIMAS, J. J. ET FONTAILLE, J. (1991). Sémiotique des passions. París: Seuil.
  • HOLT, D. B. & THOMPSON, C. J. (2004). “Man-of-Action Heroes: The Pursuit of Heroic Masculinity in Everyday Consumption”. Journal of Consumer Research 31.2, 425–440. Disponible en línea: https://doi.org/10.1086/422120 [22/09/2022].
  • INTRONA, L. D. (2016). “The Algorithmic Choreography of the Impressionable Subject”. En Algorithmic Cultures. Essays on meaning, performance and new technologies, R. Seyfert R. & J. Roberge (eds.), 26-52. New York: Routledge.
  • JAY, N. (1981). “Gender and Dichotomy”. Feminist Studies 7.1, 38-56. Disponible en línea: https://doi.org/10.2307/3177669 [20/09/2022].
  • JOHNSON, C. R. (2020). “Mansplaining and Illocutionary Force”. Feminist Philosophy Quarterly 6.4, art. 3. Disponible en línea: https://ojs.lib.uwo.ca/index.php/fpq/ article/view/8168/11031 [20/09/2022].
  • MAFFIA, D. (2020). “Contra las dicotomías: feminismo y epistemología crítica”. Disponible en línea: http://dianamaffia.com.ar/archivos/Contra-lasdicotom%C3%ADas.-Feminismo-y-epistemolog%C3%ADa-cr%C3%ADtica.pdf [10-06-2022].
  • MICROSOFT ADVERTISING INSIGHTS (2021). Insurance Trends across Europe. How Has COVID-19 Affected Different Insurance Types? Disponible en línea: https://advertiseonbing-blob.azureedge.net/blob/bingads/media/insight/article/ 2020/12-dec/emea-insurance/microsoft-advertising-insights-finserv-emeainsurances-during-covid-19.pdf [01/06/2022].
  • MAHALIK J.; DI BIANCA M. & HARRIS, M. (2022). “Men’s Attitudes toward MaskWearing during COVID-19: Understanding the Complexities of Mask-ulinity”. Journal of Health Psychology 27.5, 1-18. Disponible en línea: https://doi.org/10.1177/ 1359105321990793 [20/09/2022].
  • MELLSTRÖM, U. (2020). “COVID-19, Masculinity and Risk/ at Risk”. NORMA: International Journal for Masculinity Studies 15.2, 94-96. Disponible en línea: https://doi.org/10.1080/18902138.2020.1762307 [20/09/2022].
  • MODLESKI, T. (1982). Loving with a Vengeance: Mass-Produced Fantasies for Women. New York: Routledge.
  • PALMER, C.L. & PETERSON, R. D. (2020). “Toxic Maskulinity: The Link between Masculine Toughness and Affective Reactions to Mask Wearing in the COVID19 era”. Politics & Gender 16.4, 1044-1051. Disponible en línea: https://doi.org/ 10.1017/S1743923X20000422 [20/09/2022].
  • POSNER, R. (2011). “Post-modernism, Post-structuralism, Post-semiotics? Sign Theory at the Fin de Siècle”. Semiotica 183, 9-30.
  • PROKHOVNIK, R. (2012). Rational Woman: A Feminist Critique of Dichotomy. London: Routledge.
  • SOLOMON, M. R. (2021). The New Chameleons: How to Connect with Consumers who Defy Categorization. London: Kogan Page.
  • SAUSSURE, F. et al. (1945). Curso de lingüística general. Buenos Aires: Losada. SHAVITT, S. et al. (2006) “The Horizontal / Vertical Distinction in Cross-Cultural Consumer Research”. Journal of consumer psychology 16.4, 325-342.
  • SKINNER, D. (2012). “Foucault, Subjectivity and Ethics: Towards a Self-Forming Subject”. Organization 20.6, 904–923. Disponible en línea: https://doi.org/10.1177/ 1350508412460419 [20/09/2022].
  • STEVENS, L. & OSTBERG J. (2020). “Gendered Bodies: Representations of Femininity and Masculinity in Advertising Practices”. En Marketing Management: A Cultural Perspective, L.M Visconti, L. Peñaloza & N. Toulouse (eds.), 359-374. New York: Palgrave.
  • STÚR, M. (2013). “Three Basic Language and Semiotic Dichotomies after One Century of Development and the Complexity of Semiotic System”. XLingue Journal 6, 3- 17.
  • TAYLOR, C.R. (2020). “Advertising and COVID-19”. International Journal of Advertising 39.5, 587-589. Disponible en línea: https://doi.org/10.1080/ 02650487.2020.1774131 [20/09/2022].
  • VARGHESE, N. & KUMAR, N. (2020). “Feminism in Advertising: Irony or Revolution? A Critical Review of Femvertising”. Feminist Media Studies 22.2, 1-19.
  • VERLEGH, P.W.J. et al. (2020). “Don’t Worry, We Are Here for You: Brands as External Source of Control during the Covid-19 Pandemic”. Journal of Advertising 50.3, 262-270. Disponible en línea: https://doi.org/10.1080/00913367.2021.1927913 [21/06/2022].
  • WILLIAMS, L. (1984). “‘Something Else Besides a Mother’: ‘Stella Dallas’ and the Maternal Melodrama”. Cinema Journal 24.1, 2-27.
  • WILLIAMSON, J. (1978). Decoding Advertisements: ideology and meaning in advertisements. London: Marion Boyars.
  • HIERNAUX, J. P. (2009). “El pensamiento binario: Aspectos semánticos, teóricos y empíricos”. Cultura y representaciones sociales 3.6, 25-42.
Fuente de los datos: Dialnet