Causatividad y construcciones con verbo soporte en latínel ejemplo de "poena afficere"

  1. Mendózar Cruz, Juan
Revista:
Cuadernos de filología clásica: Estudios latinos

ISSN: 1131-9062

Año de publicación: 2015

Volumen: 35

Número: 1

Páginas: 7-28

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/REV_CFCL.2015.V35.N1.49009 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de filología clásica: Estudios latinos

Resumen

In this paper our propose is to analyze the Latin collocation poena afficere, �to inflict punishment�, a type of collocation having both syntactic and semantic specificities that distinguish it from the prototypical ones: the predicative noun functions as third argument of the support verb, a syntactic scheme that is ideal, as we shall attempt to demonstrate, for the expression of causative predicates. From the examples of poena afficere documented in a large text corpus, we will intend to highlight the main features of this type of collocation. For its description and formalization, we will use the theoretical framework proposed by the Meaning-Text Theory.

Referencias bibliográficas

  • Alonso Ramos, M. (2004), Las colocaciones con verbo de apoyo, Madrid, Visor.
  • Baños, J.M. (2005), «Prototipicidad, agente y pasiva: el marco predicativo de premo en latín», en Conde Parrado, P.P. – Velázquez, I. (eds.), La Filología Latina. Mil años más. Actas del IV Congreso de la Sociedad de Estudios Latinos, Madrid, Instituto Castellano y Leonés de la Lengua – Sociedad de Estudios Latinos, pp.407-421.
  • Baños, J.M. (2012), «Verbos soporte e incorporación sintáctica en latín: el ejemplo de ludos facere», RELat 12, 37-57.
  • Baños, J.M. (2013), «Sobre las maneras de ‘hacer la guerra’ en latín (bellum gero, belligero, bello)», en Beltrán, J.A. et al. (eds.), Otium cum dignitate, Zaragoza, Universidad de Zaragoza, pp.27-39.
  • Baños, J.M. (2014a), «Construcciones con verbo soporte, extensiones y elecciones preferentes», BOSELat 1, 5-11.
  • Baños, J.M. (2014b), «Algunas consideraciones sobre los verbos soporte en latín: sintaxis y semántica», en Borrell, E. – De la Cruz, O. (eds.), Omnia mutantur, Barcelona.
  • Baños, J.M. (2014c), «Dos tipos de intransitividad en latín: sintaxis y semántica», en De la Villa, J. et al. (eds.), Ianua Classicorum. Temas y formas del Mundo Clásico, I, Madrid, Sociedad Española de Estudios Clásicos, pp.759-790.
  • Baños, J.M. (2014d), «Consilium (habere, capere, dare): un sustantivo hecho predicado», en Baños, J.M. et al. (eds.), Philologia, Universitas, Vita, Madrid, Escolar y Mayo, pp.103-114.
  • Bassols, M. (1956), Sintaxis Latina, 2 vols., Madrid, C.S.I.C.
  • Corbacho, M. (2005): «El concepto de Funktionsverbgefüge: consideraciones teóricas y correspondencias terminológicas en español», Anuario de Estudios Filológicos 28, 35-45.
  • Delatte, L. et. al. (1981), Dictionnaire fréquentiel et Index inverse de la langue latine, Lieja, L.A.S.L.A.
  • Firth, J. R (1957), Papers in Linguistics (1934-1951), Londres, Oxford University Press.
  • Flobert, P. (1996), «Les verbes supports en latin», en Bammesberger, A. – Heberlein, Fr. (eds.) Akten des VIII internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik, Heidelberg, pp.193-199.
  • Giry-Schneider, J. (1978), Les nominalisations en français. L’opérateur faire dans le lexique, Ginebra, Droz.
  • Giry-Schneider, J. (1987), Les prédicats nominaux en français: les phrases simples à verbe support, Ginebra, Droz.
  • Givón, T. (2001), Syntax. An Introduction, Ámsterdam-Filadelfia, John Benjamins.
  • Gross, M. (1993), «Trois applications de la notion de verbe support», L’information Grammaticale 59, 16-22.
  • Halliday, M.A.K. (1961), «Categories of the Theory of Grammar», Word 17.3, 241-292.
  • Helander, H. (1977), On the Function of Abstract Nouns in Latin, Upsala, Studia Latina Upsaliensia.
  • Hoffm ann, R. (1996), «Funktionsverbgefüge im Lateinischen», en Bammesberger, A. – Heberlein, Fr. (eds.), Akten des VIII internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik, Heidelberg, Winter, pp.200-212.
  • Hoffmann, R. (2005), «Functional verb constructions of the type adferre + accusative: synchronic and diachronic observations», en Calboli, G. (ed.), Papers on Grammar IX.2: Proceedings of the Twelfth International Colloquium on Latin Linguistics, Roma, Herder, pp.547-559.
  • Jiménez López, M.D. (2011), «Continuum de causatividad en griego antiguo: los verbos de influencia», CFC(g): Estudios griegos e indoeuropeos 21, 85-101.
  • Jiménez López, M.D. (2012), «Construcciones con verbo soporte, verbo simple y nombre predicativo: un ejemplo en griego antiguo», Minerva 25, 83-105.
  • Jiménez López, M.D. (2014), «On support verb constructions in ancient Greek», Proceedings of the International Conference on Linguistics and Classical Languages, Roma.
  • Koike, K. (2001), Colocaciones léxicas en el español actual: estudio formal y léxico-semántico, Alcalá de Henares, Universidad de Alcalá.
  • Kühner, R. - Stegmann, C. (1912-1914), Ausführliche Grammatik der lateinischen Sprache, Hannover, Hahnsche.
  • Lamacchia, R. (1970), «Sull’evoluzione semantica di poena», Studia Florentina Alexandro Ronconi sexagenario oblata, Roma, Edizione dell’Ateneo, pp. 135-154.
  • Langer, S. (2004), «A linguistic test battery for delimiting support verb constructions», en Gross - Pontox (eds.), Les verbes supports: nouvel état des lieux, Special Issue of Linguisticae Investigationes 27. 2, pp. 171-184.
  • Lehmann, C. (2008), «Latin causativization in typological perspective», en Lenoble, M. - Longrée, D. (eds.), Actes du 13ème Colloque International de Linguistique Louvain, ep. Disponible en línea: http://www.christianlehmann.eu/publ/latin_causativization.pdf [última consulta del 19/02/2015]
  • Marini, E. (2002), «Criteri di individuazione di una costruzione a verbo supporto: due esempli latini (opem ferre e morem gerere)», Studi e saggi linguistici 38, 365-395.
  • Mel’čuk I., Clas, A. - Polguère, A. (1995), Introduction à la lexicologie explicative et combinatoire, Lovaina la Nueva, Duculot.
  • Mitchell, T.F. (1971), «Linguistic ‘going on’: collocations and other lexical matters arising on the syntagmatic record», Archivum Linguisticum 2, 35-69.
  • Perlmutter, D.M. (1978), «Impersonal passives and the unaccusative hypothesis», en J. Jaeger et al. (eds.) Proceedings of the Fourth Annual Meeting of the Berkeley Linguistic Society, Berkeley, University of California, pp.157-189.
  • Real Academia Española (RAE) (2009), Nueva Gramática de la Lengua Española (NGLE), 2 vols., Madrid, Espasa.
  • Roesch, S. (2001), «Les emplois de uerbum et sermo dans les expressions à verbe support uerba facere, uerba habere et sermonem habere», en Moussy, Cl. (ed.), De lingua Latina novae quaestiones, Lovaina-París, Peeters, pp.859-874.
  • Rubio, L. (1966), Introducción a la sintaxis estructural del latín, 2 vols., Barcelona, Ariel.
  • Sanromán, B. (2009), «Diferencias semánticas entre construcciones con verbo de apoyo y sus correlatos verbales simples», ELUA 23, 289-314.
  • Sinclair, J. (1991), Corpus, concordance, collocation, Oxford, Oxford University Press.
  • Torrego, M. E. (1991), «The genitive with verbal nouns in Latin: a functional analysis» en Coleman, R. (ed.), New studies in Latin Linguistics, Ámsterdam, John Benjamins, pp. 281-293.
  • Touratier, Ch. (1994), Syntaxe latine, Lovaina la Nueva.
  • Villa, J. de la (2003), «Límites y alternancias en los marcos predicativos», en Baños, J.M. et al. (eds.), Praedicativa. Complementación en griego y latín, Anejos de la revista Verba 53, Santiago de Compostela, pp.18-49.
  • Wotjak, G. (ed.) (1998), Estudios de fraseología y fraseografía del español actual, Madrid- Frankfurt, Iberoamericana.
Fuente de los datos: Dialnet