Interacción de n, p y k sobre características del suelo, crecimiento y calidad de fruto de cacao en la amazonía ecuatoriana

  1. Rebeca Herrera 1
  2. Santiago C. Vásquez 1
  3. Fernando Granja 1
  4. Marlene Molina-Müller 1
  5. Mirian Capa-Morocho 1
  6. Alex O. Guamán 1
  1. 1 Carrera de Agronomía. Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales Renovables. Universidad Nacional de Loja. Campus La Argelia
Revista:
Bioagro

ISSN: 2521-9693,  1316-3361

Año de publicación: 2022

Volumen: 34

Número: 3

Páginas: 277-288

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Bioagro

Resumen

El cacao (Theobroma cacao L.) es uno de los cultivos más importantes de Ecuador; sin embargo, su producción está limitada, entre otros factores, por la nutrición. El objetivo de esta investigación fue determinar el efecto de la fertilización combinada de nitrógeno, fósforo y potasio sobre características del suelo, rasgos de crecimiento y calidad de brotes y frutos en cacao. El experimento se realizó bajo un diseño completamente al azar con arreglo factorial, con tres factores, N, P y K, y dos niveles por factor (con fertilización y sin fertilización), más un testigo absoluto sin fertilización. Se evaluaron las características químicas del suelo incluyendo el pH, y el contenido de N, P, K, Ca y Mg. También se evaluaron los brotes nuevos midiendo su número, longitud, área foliar y tasa de crecimiento. En los frutos, se determinó el peso, el largo y la tasa de crecimiento. En brotes y frutos, se evaluaron rasgos de calidad incluyendo materia seca, fibra, cenizas, grasas y proteínas. Se encontraron interacciones significativas entre los nutrientes aplicados, los cuales, incrementaron el contenido de P y K, y disminución del Ca y Mg del suelo. La fertilización con sólo N no afectó el crecimiento de los brotes y el área foliar. Las interacciones de los elementos primarios incrementaron significativamente la materia seca y fibra de los brotes, mientras que, el crecimiento y calidad de los frutos no se modificaron.

Referencias bibliográficas

  • Almeida, A. y R. Valle. 2007. Ecophysiology of the cacao tree. Brazilian Journal of Plant Physiology 19(4): 425-448.
  • Andrews, E.M., S. Kassama, E.E. Smith, P.H. Brown y S. Khalsa. 2021. A review of potassium-rich crop residues used as organic matter amendments in tree crop agroecosystems. Agriculture 11(7): 580.
  • AOAC (1990; 2005; 2012). Official Methods of Analysis. Association of Official Agricultural Chemist. Washington, DC.
  • Appiah, M., K. Ofori y A. Afrifa. 2000. Evaluation of fertilizer application on some peasant cocoa farms in Ghana. Ghana Journal of Agricultural Science 33(2): 183-190.
  • Arvelo, M. A., González León, D., Delgado, T., Maroto, S., y P, Montoya López. 2017. Manual técnico del cultivo de cacao prácticas latinoamericanas (No. IICA F01). IICA, San José (Costa Rica). https://bit.ly/3rDwkLY (consulta de noviembre 24, 2020).
  • Arguello, A. y L. Moreno. 2014. Evaluación del potencial biofertilizante de bacterias diazótrofas aisladas de suelos con cultivo de cacao (Theobroma cacao L.). Acta Agronómica 6(3): 238-245.
  • Baligar, V.C. y O. L. Bennett. 1986. NPKfertilizer efficiency-a situation analysis for the tropics. Fertilizer Research 10(2): 147-164.
  • Barber, S.A. 1984. Soil Nutrient Bioavailability. A Mechanistic Approach. Wiley, NY. pp. 201-228.
  • Bastías, R., F. Diez y V. Finot. 2014. Absolute and relative growth rates as indicators of fruit development phases in sweet cherry Prunus avium. Chilean Journal of Agricultural and Animal Sciences 30(2): 89-98.
  • Beg, M., S. Ahmad, K. Jan y K. Bashir. 2017. Status, supply chain and processing of cocoa. A review. Trends in Food Science & Technology. 66: 108-116.
  • Bertsch, F. 2005. Estudios de absorción de nutrientes como apoyo a las recomendaciones de fertilización. Informaciones Agronómicas 7(57): 1-11.
  • Bot, J., S. Adamowicz y P. Robin. 1998. Modelling plant nutrition of horticultural crop
  • Britto, G. y L. Kronsucker. 2008. Studies on the chemical composition of isolated soil solution and the cation absorption by plants. Plant and Soil 3(37): 589-607.
  • Carranza, M.S., Y.P. Zapata, G. Gallego, J. Nieto Rodríguez, J. Morante Carriel, N. Cruz Rosero et al. 2020. Genetic diversity of ecuadorian cocoa from the germplasm bank of Tenguel-Guayas, Ecuador based in SNP’S. Bioagro 32(2): 75-86.
  • Contreras, C. 1994. Guayaquil y su región en el primer boom cacaotero (1750-1820). In: En Juan Maiguashca (ed.). Historia y Región en el Ecuador 1830-1930. Corporación Editora Nacional. Quito, Ecuador. pp. 189-250.
  • Da Silva-Almeida, R., L. Garófalo y E. da Silva. 2012. Growth of cocoa as function of fertigation with nitrogen. Iranica Journal of Energy and Environment 3(4): 385-389.
  • Famuwagun, I y T.O. Oladitan. 2020. Influence of Varying Rates of Fertilizers on the Performance of Cacao (Theobroma cacao) Seedlings in the Nursery. In: Sutton M.A. et al. (eds.). Just Enough Nitrogen. Springer, Cham. pp. 55-63.
  • FAOSTAT. 2019. Producción/Rendimiento de Cacao, en grano en Mundo+(Total) 2018. http://www.fao.org/faostat/es/#data/QC/visualize (consulta de junio 20, 2019).
  • Fernández, J., W. Bohórquez y A, Rodríguez. 2016. Dinámica nutricional de cacao bajo diferentes tratamientos de fertilización con N, P y K en vivero. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas 10(2): 367-380.
  • Fernández, M. 2007. Fósforo: amigo o enemigo. ICIDCA. Sobre los Derivados de la Caña de Azúcar 41(2): 51-57.
  • Heinze, S., Raupp, J. y R. G. Joergensen. 2010. Effects of fertilizer and spatial heterogeneity in soil pH on microbial biomass indices in a longterm field trial of organic agriculture. Plant and Soil 328(1): 203-215.
  • Hartemink, A. y L. Donald. 2005. Nutrient stocks, nutrient cycling, and soil changes in cocoa ecosystems: A review. Advances in Agronomy 1(1): 227-253.
  • Hosseini, S., S. Trueman, T. Nevenimo, G. Hannet, P. Bapiwai, M. Poienou y H. Wallace. 2017. Effects of shade-tree species and spacing on soil and leaf nutrient concentrations in cocoa plantations at 8 years after establishment. Agriculture, Ecosystems and Environment 246: 134-143.
  • Kongor, J.E., P. Boeckx, P. Vermeir, D. Van de Walle, G. Baert, E.O. Afoakwa y K. Dewettinck. 2019. Assessment of soil fertility and quality for improved cocoa production in six cocoa growing regions in Ghana. Agroforest Systems 93(4): 1455-1467.
  • Kumar, R. 2009. Calibration and validation of regression model for non-destructive leaf area estimation of saffron (Crocus sativus L.). Scientia Horticulturae, 122(1), 142-145.
  • Marrocos, P., G. Loureiro, Q. Araujo, G. Sodré, D. Ahnert, R. Escalona-Valdez y V. Baligar. 2020. Mineral nutrition of cacao (Theobroma cacao L.): relationships between foliar concentrations of mineral nutrients and crop productivity. Journal of Plant Nutrition 43(10): 1498-1509.
  • Martín, N.J. y G. Pérez. 2009. Evaluación agroproductiva de cuatro sectores en la provincia de Pastaza en la Amazonía Ecuatoriana. Cultivos Tropicales 30(1): 5-10.
  • Meza-Sepúlveda, D., J. Quintero-Saavedra, J. Zartha-Sossa y R. Hernández-Zarta. 2020. Estudio de prospectiva del sector cacao al año 2032 como base de programas de capacitación universitaria en el sector agroindustrial. Aplicación del método Delphi. Información Tecnológica 31(3): 219-230.
  • Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG). 2018. Boletín Situacional Cacao. https://bit.ly/3FZYkhP (consulta de junio 11, 2021).
  • Morandi B., M. Zibordi, P. Losciale, L. Manfrini, E. Pierpaoli y L. Corelli. 2011. Shading decreases the growth rate of young apple fruit by reducing their phloem import. Scientia Horticulturae 127(3): 347-352.
  • Moreno-Miranda, C., I. Molina, Z. Miranda, R. Moreno y P. Moreno. 2020. La cadena de valor de cacao en ecuador: una propuesta de estrategias para coadyuvar a la sostenibilidad. Bioagro 32(3): 205-214.
  • Niemenak, N., C. Cilas, C. Rohsius, H. Bleiholder, U. Meier, y R. Lieberei. 2010. Phenological growth stages of cacao plants (Theobroma sp.): codification and description according to the BBCH scale. Annals of Applied Biology 156(1): 13-24.
  • Novoa M. A., D. Miranda y L.M. Melgarejo. 2018. Efecto de las deficiencias y excesos de fósforo, potasio y boro en la fisiología y el crecimiento de plantas de aguacate (Persea americana, cv. Hass). Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas 12(2): 293-307.
  • Oyewole O., O. Ajayi y I. Rotimi. 2012. Growth of cocoa (Theobroma cacao L.) seedlings on old cocoa soils amended with organic and inorganic fertilizers. African Journal of Agricultural Research 7(24): 3604-3608.
  • Pellerin M., P. Serrano y B. Biehl. 2000. Photosynthetic characteristics during development of leaves from Theobroma cacao L. Physiology Plant 853: 105-599.
  • PDOT (Plan de desarrollo y ordenamiento territorial). 2015. Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Zamora Chinchipe. https://bit.ly/3tWVCr8 (consulta de noviembre 24, 2020).
  • Puentes Y., J. Menjivar y A. Ortíz. 2016. Eficiencia fisiológica de uso de NPK en clones autoincompatible y autocompatible de cacao (Theobroma cacao L.) en Colombia. Revista de Investigación Agraria y Ambiental 7(1): 17-24.
  • Puentes Y., J. Menjivar, A. Gómez-Carabali y F. Aranzazu. 2014. Absorción y distribución de nutrientes en clones de cacao y sus efectos en el rendimiento. Acta Agronómica 63(2): 145-152.
  • Puentes, Y., A. Gomez y J. Menjivar. 2015. Influence of the relationship among nutrients on yield of cocoa (Theobroma cacao L.) clones. Acta Agronómica 65(2): 176-182.
  • Rosas-Patiño, G., Y. Puentes-Páramo, J. Menjivar-Flores y J. Rojas. 2019. Efecto del encalado en el uso eficiente de macronutrientes para cacao (Theobroma cacao L.) en la Amazonia Colombiana. Ciencia y Tecnología Agropecuaria 20(1): 5-28.
  • Sitompul, H., T. Simanungkalit y L. Mawarni. 2014. Respons Pertumbuhan Bibit Kakao (Theobroma cacao L.) Terhadap pemberianpupuk Kandang Kelinci Dan Pupuk Npk (16:16:16). Journal Online Agroekoteknologi 2(3): 1064-1071.
  • Snoeck, D., L. Koko, J. Joffre, P. Bastide y P. Jagoret. 2016. Cacao nutrition and fertilization. In: Eric Lichtfouse (ed.). Sustainable Agriculture Reviews. Springer, Cham. pp. 155- 202.
  • Sunmer, M.E. y M.P. Farina. 1986. Phosphorus interactions with other nutrients and lime in field cropping systems. Advances in Soil Science 5: 201-236.
  • Van Ittersum, M., K. Cassman, P. Grassini, J. Wolf, P. Tittonell y Z. Hochman. 2013. Yield gap analysis with local to global relevance-A review. Field Crops Research 143(1): 4-17.
  • Van Vliet, J. y K. Giller. 2017. Chapter fivemineral nutrition of cocoa: a review. In: Sparks, D.L. (ed.). Advances in Agronomy. Academic Press. pp. 185-270.
  • Vriesmann, L., R. Amboni y C. Petkowicz. 2011. Cacao pod husks (Theobroma cacao L.): composition and hot-water-soluble pectins. Industrial Crops and Products 34(1):1173- 1181.
  • Zambrano J y Chávez E. 2018. Diagnóstico del Estado del Arte de la Cadena de Valor del Cacao en América Latina y El Caribe. FONTAGRO – INIAP. https://bit.ly/3qQAJLd (consulta 20 diciembre de 2021)
  • Zarrillo, S., N. Gaikwad, C. Lanaud, T. Powis, C. Viot, I. Lesur y F. Valdez. 2018. The use and domestication of Theobroma cacao during the mid-Holocene in the upper Amazon. Nature Ecology and Evolution 2(12): 1879-1888
Fuente de los datos: Dialnet