Anilinas vs. organofosforadosla implicación de la empresa Bayer en las polémicas en torno al Síndrome del Aceite Tóxico

  1. Rafaela Domínguez Vilaplana 1
  2. Antonio González Bueno 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Journal:
Dynamis: Acta hispanica ad medicinae scientiarumque historiam illustrandam

ISSN: 0211-9536

Year of publication: 2022

Volume: 42

Issue: 1

Pages: 201-224

Type: Article

DOI: 10.30827/DYNAMIS.V42I1.26895 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Dynamis: Acta hispanica ad medicinae scientiarumque historiam illustrandam

Abstract

Food poisoning emerged in Spain as the cause of the Toxic Oil Syndrome in 1981. However, it proved impossible to identify the toxin responsible for the disease, which allowed other causative agents to be implicated, particularly Nemacur, an organophosphorus pesticide marketed by Bayer. In this way, an alternative to the official line was developed by the physicians Antonio Muro and Luís Frontela and especially supported by the Grupo 16 media group in Spain. The controversy extended beyond the borders of Spain and was covered by the German media, with the Green political party (Die Grünen) being especially interested in its propagation. This wave of accusations arrived in Germany at the beginning of February 1985, alarming Bayer and obliging them to offer explanations to avoid damage to the corporative image of the chemical multinational in Leverkusen. Documents preserved in the files of the German company shed new light on this polemic

Funding information

Este trabajo ha sido parcialmente financiado con cargo al proyecto “Agnotología: Ciencia invisible en la España del siglo XX: Tóxicos invisibles: Química, Agricultura y Salud Pública (1940-1990)” del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades (PID2019-106743GB-C21), dirigido por José Ramón Bertomeu Sánchez.

Funders

Bibliographic References

  • [ABC]. “Entrevista a Luis Frontela Carreras, catedrático de Medicina legal”. ABC [Madrid], Oct 08, 2011.
  • Balbín Meana, José Luís (dir.). La Clave. El síndrome misterioso, emitido el 18 Feb 1983, Televisión a la carta, 1 vídeo, https://www.rtve.es/alacarta/videos/la-clave/clavesindrome-misterioso/5406365/
  • Bayer Archiv Leverkusen [BAL]. Bestand: Ingenieruverwaltung. Aktientitel: GB Pflanzenschutz. 1971-1986. Signatur: 059-511.
  • Caba Serra, Guillermo. 2000. “La gran farsa de la colza”, The Ecologist, Oct 2000.
  • [Cambio 16]. “Según nuevas investigaciones científicas un producto Bayer envenenó España”. Cambio 16, Dec 24, 1984.
  • [Cambio 16]. “La sentencia y sus contradicciones”, Cambio 16, Feb 18, 1985.
  • Catalán, Gustavo. “Cada vez más científicos afirman que el síndrome tóxico no fue causado por el aceite de colza”, Diario 16, Dec 03, 1984.
  • Cid, Rafael. “El doctor Muro merece un homenaje”, Cambio 16, Feb 11, 1985.
  • Cid, Rafael. “Yo investigué el síndrome tóxico”, Cambio 16, Apr 06, 1987.
  • [Der Spiegel]. “Wachsendes Mißtrauen”, Der Spiegel Nr. 52, Apr 23, 1984.
  • [Der Spiegel]. “Das Giftöl machte die Ratten nur fett”, Der Spiegel Nr. 11, March 8, 1987.
  • Díaz Dorronsoro, José María. Cambio 16: historia y testimonio de la mítica revista de la transición democrática española, en el 40.º aniversario de su fundación. Madrid: Ed. Leer, 2012.
  • Díez, Gloria. “Nuevas investigaciones señalan a un insecticida como verdadero causante del síndrome tóxico”, Diario 16, Dec 02, 1984.
  • Faber-Kaiser, Andreas. Pacto de silencio. Barcelona: Compañía General de las Letras, 1998.
  • Gelpi, Emilio; Posada dela Paz, Manuel; Terraccini, Benedetto; Abaitua, Ignacio; Gómez de la Cámara, Agustín; Kilbourne, Edwin K., et al. “The Spanish Toxic Oil Syndrome 20 Years After Its Onset: A Multidisciplinary Review of Scientific Knowledge.” Environmental Health Perspectives 110, no. 5 (2002): 457-464.
  • Grandjean, Philippe and Tarkowski, Stan (eds.). El síndrome del aceite tóxico: intoxicación alimentaria masiva en España. Informe sobre una reunión de la OMS (Madrid, 21-25 de marzo de 1983). Copenhague: Organización Mundial de la Salud, Oficina Regional para Europa, 1984.
  • Greunke, Gudrun; Heimbrecht, Jörg. El montaje del Síndrome Tóxico. Barcelona: Ediciones Obelisco, 1981.
  • Hernández Martín, Gregoria; Martínez Pérez, José. “Cambio político, enfermedad y reforma sanitaria: la respuesta asistencial al Síndrome del Aceite Tóxico (España, 1981-1998)”, Asclepio 63, no 2 (2011): 521-544.
  • Hernández Martín, Gregoria; Martínez Pérez, José. “The toxic oil síndrome as a catalyst to psychiatric reform in Spain”, History of Psychiatry, 23, no 4 (2012): 469-482, https://doi.org/10.1177/0957154X12438013.
  • Izquierdo-Martín, Javier. “La justicia del accidente, variaciones sobre el síndrome del Síndrome del Aceite Tóxico Español”, Revista de Antropología Social, 12 (2003): 287-320.
  • Mateu, Vicente. “Una sentencia histórica: el Supremo duplica las indemnizaciones a las víctimas de la colza”. El Mundo, Oct 03, 1997.
  • Moreno, Sebastián. “La sentencia y sus contradicciones”, Cambio 16, Feb 18, 1985.
  • Moreno, Sebastián. “Juicio de la Colza. Kafka en la Casa de Campo”, Cambio 16, March 30, 1987.
  • Moriarty, Frank. “Dispelling fears over pesticides”, Nature, 267, no. 5610 (1977): 469.
  • Moya, Aurora. “Es imposible que el aceite pueda ser la causa del síndrome tóxico”, Diario 16, Oct 02, 1984.
  • [El País]. “La sentencia de la colza”, El País, May 21, 1999.
  • [El País]. “El tribunal establece que el síndrome tóxico fue causado por el aceite desnaturalizado”, El País, May 21, 1989.
  • Paredes Castañón, José Manuel, Rodríguez Montañés, Teresa. El caso de la colza. Valencia: Tiranc lo Blanc, 1995.
  • Peralta Serrano, Ángel. “La neumonía atípica”. Ya, May 12, 1981.
  • Pestaña Vargas, Ángel. “Ciencia y ficción en las causas del síndrome tóxico, una reflexión personal”, El País, Jan 23, 1983a.
  • Pestaña Vargas, Ángel (coord.) Programa del CSIC para el estudio del Síndrome Tóxico. Trabajos reunidos y comunicaciones solicitadas. Volumen 1. Estudio sistemático, químico y toxicológico de los aceites, Volumen 2, Biopatología de aceites y anilidas en modelos experimentales, Madrid: CSIC, 1983b.
  • Philen, Rossanne M; Diana I Ortiz, Simon B Auerbach and Heinz Falk. “Survey of Advertising for Nutritional Supplements in Health and Bodybuilding Magazines”, JAMA 268, no. 8 (1992): 1008-11, https://doi:10.1001/jama.1992.03490080082029
  • Philipponneau, Jacques. Relation de l’empoisonnement perpétré en Espagne et camouflé sous le nom de Syndrome de l’huile toxique. París: Éditions de l’Encyclopédie des Nuisances, 1994a.
  • Philipponneau, Jacques. Relación del envenenamiento perpetrado en España y camuflado bajo el nombre del Síndrome del aceite tóxico. París: Precipité, 1994b.
  • Proctor, Robert N.; Schiebinger, Londa. Agnotology: The Making and Unmaking of Ignorance. Stanford: Stanford University Press, 2008.
  • Puigdoménech, Pedro. “Spanish oil deaths: Toxin is elusive”, Nature 302, no. 5911 (1983): 737, https://doi.org/10.1038/302737b0.
  • Roig, Emma. “Ocho años de rabia y calambres”, El País, May 20, 1989.
  • WHO. Toxic oil syndrome: Current knowledge and future perspectives. Copenhagen: WHO, World Health Organization. Regional Office for Europe. 1992.
  • Fernández Sebastian, Javier; Fuentes Juan Francisco. Diccionario político y social del siglo XX español. Madrid: Alianza Editorial, 2008. p. 158, 163.