Necesidades de tratamiento de ortodoncia en la población Gran Canaria

  1. OJEDA HERNÁNDEZ-PERESTELO LUIS CARLOS
Dirigida por:
  1. Lluís Serra Majem Director/a

Universidad de defensa: Universidad de Las Palmas de Gran Canaria

Fecha de defensa: 14 de julio de 2000

Tribunal:
  1. Ruperto González Giralda Presidente/a
  2. Jorge Doreste Alonso Secretario/a
  3. Jose Buenaventura Suarez Rivero Vocal
  4. Alberto Cacho Casado Vocal
  5. Gladys Gómez Santos Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 79287 DIALNET

Resumen

El presente trabajo es una contribución al estudio sobre la prevalencia de las maloclusiones dentarias y las necesidades de tratamiento ortodóncico en la pobalción escolar de BUP y CPU de la Isla de Gran Canaria. Para el mismo se ha utilizado el índice de estética dental, DAI, incorporado recientemente por la OMS yla FDI a sus cuestionarios de salud bucodental. Se han investigado las diferencias por sexo, áreas de residencia, y grupos de edad para cada una de las carácteriticas morfológicas que constituyen el índice. Los resultados obtenidos indican que lo que ocurre con mayor frecuencia es lo normal, no existiendo diferencias estadísticamente significativas ni por edad y sexo pero sí por residencia. Se ha comprobado como la mitad de las maloclusiones dentarias en el presente estudio son leves, siendo su tratamiento innecesario o incluso contraproducente. Un 8,5% presenta maloclusiones muy graves con unas necesidades urgentes de tratamiento. Es este segmento de la población subsidaria desde un punto de vista epidemiológico y clínico de recibir atención pública por los riesgos que dicha deformidad dentofacial conlleva en la salud bucal del individuo y en el desarrollo psicosocial del niño. Se ha observado como el porcentaje de individuos que han recibido o están bajo tratamiento ortodóncico en Canarias es de los más altos de España (17,5%), siendo mayor para el sexo femenino y en los niños del área urbana al igual que ocurre con la mayoría de los autores consultados. La mayoría de los tratamientos realizados son con aparatología removible (63%) frente a un 37% con aparatos fijos de precisión. Se ha encontrado como en cuanto a las necesidades de tratamiento ortodóncico nos encontramos a la altura de los países de gran desarrollo tecnológico.