Nuevas virtudes digitales o virtudes para el contexto digital¿es necesaria una nueva educación del carácter?

  1. Juan Luis Fuentes
  2. Jorge Valero Berzosa
Journal:
Revista española de pedagogía

ISSN: 0034-9461,  2174-0909

Year of publication: 2023

Volume: 81

Issue: 284

Pages: 123-141

Type: Article

DOI: 10.22550/REP81-1-2023-07 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Revista española de pedagogía

Abstract

No one questions the fact that technology has colonized various aspects of our lives. We make use of technology in our work in a great variety of professional fields, in establishing our social relationships or in order to look for on-the-spot information. This new digital world generates different reactions, which del range from pessimism arising from the risks provoked by a certain confusion, perplexity and, at times moral blockage, to an optimistic outlook based on the possibilities the digital world offers for human development. This article is centred at the intersection of these two viewpoints and aims to examine whether the digital world demands a new paradigm of virtues — a substantial change — or whether it simply requires an updating of the classical pattern of virtues to the new circumstances produced by technological change. The article will set out some of the principal characteristics which are provoked by the almost total presence of technology in our lives and will focus on the virtue of critical thinking, which has become especially necessary in view of problems of infoxication, post-truth or the more and more common methods of online fraud and abuse. After analysing these aspects and the limits of technology and of the digital paradigm, we argue that in the present-day context there are no elements which are incompatible with the classical conception of the virtues. It is certainly true that new challenges will emerge in character education in view of students’ immersion in the use of IT and that this situation will mean that certain virtues will require special reappraisal; such will be the case of critical thought, responsibility and the protection of privacy. However, there is no reason to suppose that the pillars of Aristotelian ethics have been in any way altered or have become obsolete. We defend the idea that an updating and adjustment to a demanding new context is preferable to any really substantial change, since the foundation and objectives of the ethics of virtue remain unchanged in the digital world.

Bibliographic References

  • Agustín de Hipona (2000). La Ciudad de Dios. BAC.
  • Anscombe, G. E. M. (1958). Modern moral philoso­phy [Filosofía moral moderna]. Philosophy, 33 (124), 1-16.
  • Aristóteles. (2007). Ética a Nicómaco (J. Pallí Bonet, Trad.). Gredos (Original escrito ca. 350 a. C.).
  • Bostrom, N. (2005). A history of transhumanist thought [Historia del pensamiento transhuma­nista]. Journal of Evolution and Technology, 14 (1), 1-25.
  • Bragazzi, N. L. y Del Puente, G. (2014). A proposal for including nomophobia in the new DSM-V [Una propuesta para incluir la nomofobia en el nuevo DSM-V]. Psychology Research and Beha­vior Management, 7, 155-160.
  • Burbules, N. (2020). Why publish? [¿Por qué publicar?] Journal of Philosophy of Education, 54 (3), 655-665.
  • Burbules, N. y Callister, T. (2000). Watch IT: the risks and promises of information technologies for education [Vigilar la informática: riesgos y promesas de las tecnologías de la información para la educación]. Westview Press.
  • Caro, C. (2015). Información y verdad en el uso de las redes sociales por parte de adolescentes. Teoría de la Educación. Revista Interuniversi­taria, 27 (1), 187-199.
  • Carr, N. (2014). Atrapados. Cómo las máquinas se apoderan de nuestras vidas. Taurus.
  • Castells, M. (2015). Networks of outrage and hope: Social movements in the Internet age [Redes de indignación y esperanza: los movimientos so­ciales en la era de Internet]. Polity Press.
  • Cocking, D. y van den Hoven, J. (2018). Evil online [Maldad en línea]. Wiley Blackwell.
  • Conroy, J. (2020). Chaos or coherence? Future di­rections for moral education [¿Caos o coheren­cia? El futuro de la educación moral]. Journal of Moral Education, 1-12.
  • Curren, R. (2015). Virtue ethics and moral edu­cation. En L. Besser-Jones y M. Slote (Eds.), The Routledge Companion to Virtue Ethics (pp. 459-470). Routledge.
  • Dennis, M. y Harrison, T. (2020). Unique ethical cha­llenges for the 21st century: online technology and virtue education [Retos éticos únicos para el siglo xxi: tecnología en línea y educación en la vir­tud]. Journal of Moral Education, 50 (3), 251-266.
  • Dewey, J. (1899). The school and society [La escuela y la sociedad]. The University of Chicago Press.
  • Doddington, C. (2007). Critical thinking as a sour­ce of respect for persons: A critique [El pen­samiento crítico como fuente de respeto a las personas: una crítica]. Educational Philosophy and Theory, 39 (4), 449-459.
  • Fitzsimons, P. (2020). El Batavia: traición, naufra­gio, asesinatos, esclavitud sexual, valor... Anto­nio Machado.
  • Fuentes, J. L. (2017). El reto de la educación para el ocio en la sociedad tecnológica: elementos cons­titutivos y condiciones necesarias. Pedagogia e Vita, 75 (2), 80-93.
  • Fundéu de la Real Academia Española (2012). In­foxicación, neologismo adecuado en español https://www.fundeu.es/recomendacion/infoxi­cacion-neologismo-adecuado-en-espanol-1279/
  • García-Gutiérrez, J. y Ruiz-Corbella, M. (2020). Aprendizaje-servicio y tecnologías digitales: un desafío para los espacios virtuales de aprendi­zaje. RIED-Revista Iberoamericana de Educa­ción a Distancia, 23 (1), 31-42.
  • García Morente, M. (1935, ed. 1972). Ensayo sobre la vida privada. UCM.
  • Gilson, E. (2015). El amor a la sabiduría. Rialp.
  • Gozálvez, V., Buxarrais, M. R. y Pérez, C. (2022). Educación ética y política en tiempos de posde­mocracia. En J. L. Fuentes, C. Fernández-Sali­nero y J. Ahedo (Coords.), Democracia y tradi­ción en la teoría y práctica educativa del siglo xxi (pp. 119-142). Narcea.
  • Gozálvez, V., Romero, L. M. y Larrea, C. (2019). Twitter y opinión pública. Una perspectiva crítica para un horizonte educativo. revista española de pedagogía, 77 (274), 403-419. https:// doi.org/10.22550/REP77-3-2019-04
  • Gozálvez, V., Valero, A. y González-Martín, R. (2022). El pensamiento crítico en las redes so­ciales. Una propuesta teórica para la educación cívica en entornos digitales. Estudios sobre educación, 42, 35-54.
  • Harrison, T. (2016). Cultivating cyber-phronesis: a new educational approach to tackle cyberbu­llying [Cultivar la ciberfronesis: un nuevo en­foque educativo contra el ciberacoso]. Pastoral Care in Education, 34 (4), 232-244.
  • Harrison, T. (2021). A new educational model for online flourishing: A pragmatic approach to integrating moral theory for cyber-flourishing. Pastoral Care in Education, 40 (2), 128-151.
  • Hatch, M. (2013). The Maker Movement Manifes­to: Rules for innovation in the new world of crafters, hackers, and tinkerers [Manifiesto del Movimiento Maker: Reglas para la innovación en el nuevo mundo de los artesanos, hackers y manitas]. McGraw Hill.
  • Hernández Prados, M. A., Soriano, E., Fuentes, J. L. y Santos, M. (2015). Retos de la educación de nuestro siglo: Interculturalidad, responsa­bilidad tecnológica, y educación para la vida. En J. L. González Geraldo (Coord.), Educación, desarrollo y cohesión social (pp. 317-346). Uni­versidad de Castilla-La Mancha.
  • Ibáñez-Martín, J. A. (1991). Sentido crítico y for­mación de la persona. En V. García Hoz (Dir.), Enseñanza de la filosofía en la educación se­cundaria (pp. 202-225). Rialp.
  • Ibáñez-Martín, J. A. (2021). La enseñanza de la filo­sofía y el cultivo de la inteligencia. Una segunda mirada al Sentido Crítico y al Adoctrinamiento. revista española de pedagogía, 79 (278), 33- 50. https://doi.org/10.22550/REP79-1-2021-11
  • Jackson, L. (2019). Mediating class: The role of education and competing technologies in social mobilization [La clase mediadora: El papel de la educación y las tecnologías competidoras en la movilización social]. Studies in Philosophy and Education, 38, 619-628.
  • Jonas, H. (1985). The imperative of responsibility: In search of an ethics for the technological age [El imperativo de la responsabilidad: En busca de una ética para la era tecnológica]. Universi­ty of Chicago Press.
  • Kreeft, P. (1993). Cómo tomar decisiones. Rialp.
  • Kristjánsson, K. (2015). Aristotelian character edu­cation [La educación aristotélica del carácter]. Routledge.
  • Kristjánsson, K. (2017). Recent work on flouri­shing as the aim of education: A critical review [Trabajos recientes sobre el florecimiento como objetivo de la educación: Una revisión crítica]. British Journal of Educational Studies, 65 (1), 87-107.
  • Leys, S. (2011). Los naúfragos del “Batavia”. Acan­tilado.
  • Lipman, M. (1991). Thinking in education [Pensar en educación]. Cambridge University Press.
  • Massini-Correas, C. (2019). Alternativas a la ética contemporánea. Constructivismo y realismo ético. Rialp.
  • Morozov, E. (2012). El desengaño de Internet. Los mitos de la libertad en la red. Destino.
  • Muñoz-Rodríguez, J. M., Torrijos Fincias, P., Serra­te González, S. y Murciano Hueso, A. (2020). Entornos digitales, conectividad y educación. Percepción y gestión del tiempo en la cons­trucción de la identidad digital de la juventud. revista española de pedagogía, 78 (277), 457- 475. https://doi.org/10.22550/REP78-3-2020-07
  • Pieper, J. (1974). Una teoría de la fiesta. Rialp.
  • Pieper, J. (2020). Las virtudes fundamentales. Rialp.
  • Pina Polo, F. (2019). Noticias falsas, desinforma­ción y opinión pública en la Roma republicana. En S. Segenni (Ed.), False notizie… fake news e storia romana (pp. 74-81). Mondadori.
  • Sánchez Pérez, Y. y Fuentes, J. L. (2021). ¿Es nece­sario un nuevo pensamiento crítico para la era digital? En M. R. González Martín, J. Igelmo y G. Jover (Coords.), Condiciones del pensamien­to crítico en el contexto educativo de inicio del siglo xxi (pp. 115-126). Farenhouse.
  • Scolari, C. A. (2019). Transmedia is dead. Long live transmedia! (or life, passion and the decline of a concept) [Las narrativas transmedia han muerto. ¡Larga vida a las narrativas transmedia! (O vida, pasión y declive de un concepto)]. LIS. Letra. Ima­gen. Sonido. Ciudad Mediatizada, 11 (20), 69-92.
  • Siegel, H. (1988). Educating reason. Rationality, critical thinking, and education [Educar la ra­zón. Racionalidad, pensamiento crítico y edu­cación]. Routledge.
  • Swift, J. (2000). Gulliver’s travels [Los viajes de Gulliver]. Wordsworth Editions.
  • Walker, D. I., Roberts, M. P. and Kristjánsson, K. (2015). Towards a new era of character educa­tion in theory and in practice [Hacia una nueva era de la educación del carácter en la teoría y en la práctica]. Educational Review, 67 (1), 79-96.
  • World Economic Forum (2020). The future of jobs report [Informe sobre el futuro del empleo]. http://www3.weforum.org/docs/WEF_Future_ of_Jobs_2020.pdf
  • Zubiri, X. (1986). Sobre el hombre. Alianza.
  • Zuboff, S. (2020). La era del capitalismo de la vigi­lancia. Paidós.
Data source: Dialnet