La modificación del deber de diligencia

Bibliographische Referenzen

• ALCALÁ DÍAZ, M. A. «El interés social en la sociedad anónima cotizada. Nuevas perspectivas para un concepto clásico de Derecho de sociedades», en Libro homenaje Carmen Alonso Ledesma, Madrid 2018, p. 39 y ss.
• ALFARO, J., «Artículo 225», en AA.VV., Comentario de la reforma del régimen de las sociedades de capital en materia de gobierno corporativo (Ley 31/2014), (Juste, J.; coord..), Cizur Menor (2015), p. 313 y ss.
• BEBCHUK, L., «Don’t Let the Short-Termism Bogeyman Scare You», Harvard Business Review enero-febrero 2021, también disponible en https://hbr.org/2021/01/dont-let-the-short-termism-bogeyman-scare-you.
• BEBCHUK, L./TALLARITA, R., «The Illusory Promise of Stakeholder Governance», publicado en Cornell Law Review 106 (2020), p. 91 y ss.; disponible en https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3544978.
• CONAC, P. H., «L’article 1833 et l’integration de l’interêt social et de la responsabilité sociale d’entreprise», Rev. soc. (octubre 2019), p. 570 y ss.
• DAVIES/WORTHINGTON, Principles of Modern Company Law, 10th ed., Londres (2016), pp. 478-479.
• DAVIES/WORTHINGTON, Principles, pp. 502-503 y especialmente la monografía de KEAY, A. The Enlightened Shareholder Value Principle and Corporate Governance, en particular su capítulo 3, p. 65 y ss.
• DENOZZA, F., «Lo scopo della società, tras short-termism e stake-holder empowerment», Orrizzonti del Diritto Commerciale 1 (2020); y la comunicación de LIPTON, M., «The Purpose of the Corporation», disponible en https://theliptonarchive.org/wp-content/uploads/699-The-Purpose-of-the-Corporation-dated-April-10-2018.pdf?campaign_id=4&emc=edit_dk_20210514&instance_id=30812&nl=dealbook&regi_id=52032616&segment_id=58046&te=1&user_id=d3674d580b7c9fc09f52551daa92f1ac.
• DÍAZ, E., «Deberes de los administradores y deberes de los accionistas: fortalecimiento del equilibrio interno en el gobierno de las corporaciones», en Interés social y gobierno corporativo sostenible, cit., en especial, pp. 99-102.
• EMBID IRUJO, J.M., «Aproximación al significado jurídico de la responsabilidad social corporativa», RDM 316 (2020), p. 11 y ss., en especial sus consideraciones finales, p. 39 y ss.
• EMPARANZA, A., «La adecuación de los deberes de los administradores al interés social», en AA.VV. Interés social y gobierno corporativo sostenible, cit., p. 77 y ss.
• FERRARINI, G., «An Alternative View of Corporate Purpose: Colin Mayer on prosperity», Genoa Centre for Law Finance, Working Paper, March 10, 2020, 20 págs.
• FLEISCHER, H., «Unternehmensinteresse und intérêt social: Schlüsselfiguren aktienrechtlichen Denkens in Deutschland und Frankreich», ZGR (2018), p. 703 y ss.
• GIRÓN, Derecho de sociedades anónimas, Valladolid, 1952, p. 376
• GUERRERO TREVIJANO, C., El deber de diligencia de los administradores en el gobierno de las sociedades de capital, (Cizur Menor 2014), p. 98 y ss.
• HART, O./ ZINGALES, L., «Companies Should Maximize Shareholder Welfare Not Market Value», disponible en https://scholar.harvard.edu/files/hart/files/108.00000022-hart-vol2no2-jlfa-0022_002.pdf,
• HERNANDO CEBRIÁ, L., El deber de diligente administración en el marco de los deberes de los administradores sociales, Madrid (2009), p. 44 y ss.
• JUSTE, J., «Artículo 225» en AA.VV. Comentario de la Ley de sociedades de capital, (García-Cruces, J.A./ Sancho Gargallo, I.; dirs.), t. III, p. 3100.
• KUHNER, C., «Unternehmensinteresse vs. Shareholder Value als Leitmaxime kapitalmarktorientierter Aktiengesellschaften», ZGR 2 (2004), p. 249 y ss.
• LLEBOT MAJÓ, J. O., «Los deberes y la responsabilidad de los administradores» en AA.VV., La responsabilidad de los administradores de las sociedades mercantiles, 6.ª ed., (A. Rojo/E. Beltrán; dirs.), (Valencia 2016), pp. 35-37.
• PAZ-ARES, «Anatomía del deber de lealtad (Reflexiones a propósito del anteproyecto de reforma de la LSC)», en AA.VV. Comentarios a la reforma del régimen de la junta general de accionistas en la reforma del buen gobierno de las sociedades, (Ibáñez Jiménez, J.; dir.), Cizur Menor (2014), p. 103 y p. 106 y ss.
• PAZ-ARES, C., Responsabilidad de los administradores y gobierno corporativo, Madrid (2007) p. 29 y ss.
• PEINADO GRACIA, J.I., «La sostenibilidad y el deber de diligencia de los administradores. Una primera reflexión sobre la sostenibilidad de la sociedad mercantil y la responsabilidad por falta de diligencia de los administradores», RDM 311 (2019), p. 1 y ss.
• PERALES VISCASILLAS, M.P., «Retos y tendencias actuales en sostenibilidad y gobierno corporativo: una mirada tras el Covid-19», RES 185-186 (2021), en especial, p. 24 y ss. y SEQUEIRA, A., RdS 61 (2021), p. 33 y ss.
• PÉREZ CARRILLO, E., «El deber de diligencia de los administradores de sociedades», RdS 14 (2000), p. 275 y ss.
• PETIT, C., «Democracia y Derecho mercantil. Texto y contextos de Joaquín Garrigues. Nuevos hechos, nuevo Derecho de sociedades anónimas (1933)», en AA.VV., Saberes jurídicos y experiencias políticas en la Europa de entreguerras. La transformación del Estado en la era de la socialización (Martín, S./ Fernández-Creuhet, F./ Aragoneneses, A.; editores), Sevilla (2021), en especial, p. 291 y ss.
• POLO; E., «Artículo 127» en Los administradores y el consejo de administración de la sociedad anónima, en AA.VV., Comentarios al régimen legal de las sociedades mercantiles, t. VI, Madrid (1992), p. 131
• RAISER/VEIL, Recht der Kapitalgesellschaften, 4.ª ed., Munich (2006), p. 213 y ss., con amplia referencia bibliográfica.
• SÁNCHEZ CALERO, F., Los administradores en las sociedades de capital, 2.ª ed., Cizur-Menor (2007), p. 179
• SÁNCHEZ CALERO, F., Los administradores en las sociedades de capital, 2.ª ed., p. 174.
• SÁNCHEZ CALERO, F., Los administradores en las sociedades de capital, 2.ª ed., p., 179
• VALPUESTA, E., Comentarios a la Ley de sociedades de capital, 3.ª ed., Las Rozas (2018), p. 593.
• SÁNCHEZ-CALERO, J., «Una misión difícil: evaluar la diligencia de los administradores», en AA.VV., Estudios Vicent Chuliá, Valencia (2013), en especial p. 661 y ss.
• SÁNCHEZ-CALERO, J., «El interés social como principio orientador de gobierno corporativo» en AA.VV. Interés social y gobierno corporativo sostenible: deberes de los administradores y deberes de los accionistas, (Cizur Menor 2019), p. 39 y ss.
• SEQUEIRA MARTÍN, A., «El desarrollo de la responsabilidad social corporativa versus sostenibilidad, y su relación con el gobierno corporativo en las directivas comunitarias y en el derecho español de sociedades cotizadas», RdS 61 (2021), en particular, p. 47 y ss.
• ROSSI, S., «Il diritto della Corporate Social Responsibility», Orizzonti del Diritto Commerciale 1 (2021), p. 99 y ss.
• SJAFJELL, B., «Integrating Sutainability into the Duties of the Corporate Board», en AA.VV., Interés social y gobierno corporativo sostenible: deberes de los administradores y deberes de los accionistas, (Martínez-Echevarría, A.; dir.), Cizur Menor (2019), p. 163 y ss.
• URBAIN-PARLEANI, I., «L’article 1835 et la raison d’être» Rev. soc. (octubre 2019), p. 575 y ss.
• RIBAS, «Deber de diligente administración», (art. 225), en Rojo-Beltrán (dirs), Comentario de la Ley de Sociedades de Capital, Cizur Menor (2011), pp. 1609-1610.