Deliberación democrática en la RedDel diálogo al ruido digital

Referències bibliogràfiques

• Barbrook, R. y Cameron, A. (1996). The Californian ideology. Science as Culture, 6(1), 44-72. https://doi.org/10.1080/09505439609526455
• Bielsa, R. y Peretti, P. (2019). Lawfare. Guerra judicial-mediática. Ariel.
• Binder, I. y García Gago, S. (2020). Politizar la tecnología. Jinete Insomne
• Bruns, A. (2021). Echo chambers? Filter bubbles? The misleading metaphors that obscure the real problem. En M. Pérez-Escolar y J. M. Noguera-Vivo (Eds.), Hate speech and polarization in participatory society (pp. 33-48). Routledge.
• Calderón, C.A. Blanco-Herrero, D. y Apolo, M.B.V. (2020). Rechazo y discurso de odio en Twitter. REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 172, 21-39. https://doi.org/10.5477/cis/reis.172.21
• Casero-Ripollés, A. (2015). Estrategias y prácticas comunicativas del activismo político en las redes sociales en España. Historia y Comunicación Social, 20(2), 533-548. https://doi.org/10.5209/rev_HICS.2015.v20.n2.51399
• Dader, J. L. y Campos, E. (Eds.) (2017). La búsqueda digital del voto. Cibercampañas electorales en España 2015-16. Tirant lo Blanch.
• Fowks, J. (2018). Mecanismos de la posverdad. Fondo de Cultura Económica.
• Glucksmann, A. (2019). El discurso del odio. Desde el Jardín de Freud, 19, 328-333. http://dx.doi.org/10.15446/dfj.n19.76731
• Habermas, J. (1981). Theorie des kommunikativen handelns. Suhrkamp.
• Iglesias, P. (2022). Medios y cloacas: Así conspira el estado profundo contra la democracia. Contexto.
• Jiménez González A. y Rendueles Menéndez de Llano, C. (2020). Capitalismo digi-tal: fragilidad social, explotación y solucionismo tecnológico. Teknokultura. Re-vista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 17(2), 95-101. https://doi.org/10.5209/tekn.70378
• Labio-Bernal, A. (2018). Anti-communism and the mainstream online press in Spain: Criticism of Podemos as a strategy of a two-party system in crisis. En J. Pedro-Carañana, D. Broudy y K. Jeffery (Eds.), The propaganda model today (pp. 125-141). University of Westminster Press.
• Macías, J. (12 de mayo 2021). Del pásalo y el ciberactivismo al tecnofascismo. Público. https://temas.publico.es/un-mundo-por-construir/2021/05/12/del-pasalo-y-el-ciberactivismo-al-tecnofascismo/
• Manovich, L. (2005). El lenguaje de los nuevos medios de comunicación. La imagen en la era digital. Paidós.
• Markoff, J. (2005). What the dormouse said: How the sixties counterculture shaped the personal computer industry. Penguin.
• Marx, L. (1964). The machine in the garden: Technology and the pastoral ideal in America. Oxford University Press.
• McDougall, J. (2019). Fake news vs media studies: Travels in a false binary. Springer Nature.
• McIntyre, L. (2018). Posverdad. Cátedra.
• Morozov, E. (2013). To save everything, click here: The folly of technological solutionism. Public Affairs.
• Mosco, V. (2011). Sublimidad digital. Ciberespacio, mito y poder. Universidad Veracruzana.
• Norris, P. (2011). Democratic deficit: Critical citizens revisited. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511973383
• Nye, D. E. (1994). American technological sublime. MIT Press.
• Padilla, M. (2012). El kit de la lucha en Internet. Traficantes de Sueños.
• Pariser, E. (2017). El filtro burbuja. Cómo la red decide lo que leemos y lo que pensamos. Taurus.
• Parra Valero, P. y Oliveira, L. (2018). Fake news: una revisión sistemática de la literatura. Observatorio (OBS*), 12(5). https://doi.org/10.15847/obsOBS12520181374
• Pfaffenberger, B. (1992). Technological dramas. Science, Technology & Human Values, 17(3), 282-312. https://doi.org/10.1177/016224399201700302
• Poland, B. (2016). Haters. Harassment, abuse and violence online. Potomac Books.
• Ramonet, I. (2015). El imperio de la vigilancia. Clave Intelectual.
• Rheingold, H. (1996). La comunidad virtual: Una sociedad sin fronteras. Gedisa.
• Romano, S. (2019). Introducción. Lawfare, judicialización de la política y neoliberalismo en América Latina. En S. Romano (Comp.), Lawfare: guerra judicial y neoliberalismo en América Latina (pp. 19-39). CELAG-Mármol Izquierdo Editores.
• Romano, S. (2020). Lawfare y neoliberalismo en América Latina: Una aproximación. Sudamérica: Revista de Ciencias Sociales, 13, 14-40. http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s23141174/dgrr8vink
• Schiller, D. (2000). Digital Capitalism: networking the global market system. MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/2415.001.0001
• Schiller, H. I. (1974). The mind managers. Beacon Press.
• Sierra Caballero, F. y Sola-Morales, S. (2020). Golpes mediáticos y desinformación en la era digital. La guerra irregular en América Latina. Comunicación y sociedad, 17, e7604. https://doi.org/10.32870/cys.v2020.7604
• Schradie, J. (2019). The revolution that wasn’t: How digital activism favors conservatives. Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/9780674240438
• Sturken, M. Douglas, T. y Ball-Rokeach, S.J. (Eds.) (2004). Technological visions: The hopes and fears that shape new technologies. Temple University Press.
• Suler, J.R. y Phillips, W.L. (2009). The bad boys of cyberspace: Deviant behavior in a multimedia chat community. Cyberpsychology & Behavior, 1(3), 275-294. https://doi.org/10.1089/cpb.1998.1.275
• Sunstein, C.R. (2017). #Republic: divided democracy in the age of social media. Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv8xnhtd
• Treré, E. (2019). Hibrid media activism. Ecologies, imaginaries, algorithms. Routledge.
• Treré, E. y Mattoni, A. (2016). Media ecologies and protest movements: Main perspectives and key lessons. Information, Communication & Society, 19(3), 290–306. https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1109699
• Turner, F. (2006). From counterculture to cyberculture: Stewart Brand, the Whole Earth network and the rise of digital utopianism. University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226817439.001.0001
• Zuboff, S. (2020). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs.