Secession, International Responsibility and Human Rights

  1. Chinchón Álvarez, Javier 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Libro:
Legal Implications of Territorial Secession in Spain
  1. Carlos Fernández de Casadevante Romani (dir.)

Editorial: Springer

ISBN: 9783031046087 9783031046094

Año de publicación: 2022

Páginas: 371-402

Tipo: Capítulo de Libro

DOI: 10.1007/978-3-031-04609-4_11 GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Resumen

This chapter deals with the potential activation of a State’s international responsibility during a sedition process. This is done from a general perspective and, more specifically, as regards the human rights violations arising thereof. To this end, the regime applicable to three different moments will be analysed: the initial stages of sedition; the situation of an entity undergoing sedition but which is not recognized by the parent State; and finally the scenario applicable to cases of secession which have been accepted.

Referencias bibliográficas

  • Abel M (2020) Is there a right to secession in international law? E-International Relations, 18 de mayo de 2020. https://www.e-ir.info/2020/05/18/is-there-a-right-to-secession-in-international-law/. Accessed 1 Sep 2020
  • Álvarez Ortega LA (2015) The attribution of international responsibility to a State for conduct of private individuals within the territory of another State. Indret: Revista para el Análisis del Derecho 1:1–44
  • Andriatsimbazovina J (2002) La Cour Européenne des droits de l’homme à la croisée des chemins. Réflexions sur quelques tendances de la jurisprudence de la Cour Européenne des droits de l’homme de 1999 à 2002. Cahiers de droit européen 5–6:735–772
  • Armas Pfirter F, González Napolitano S (2006) Secession and international law: Latin American practice. In: Khoen MG (ed) Secession. International law perspectives. Cambridge University Press, Cambridge, pp 374–415
  • Beemelmans H (1997) State succession in international law: remarks on recent theory and state praxis. Boston Univ Int Law J 15(1):71–123
  • Boerefijn I (2009) Establishing state responsibility for breaching human rights treaty obligations: avenues under UN Human Rights Treaties. Neth Int Law Rev 56(2):167–205
  • Burgorgue-Larsen L (2015) El aperturismo, La técnica de interpretación ‘reina’ de los tratados regionales de protección de los derechos humanos. Revista Vasca de Administración Pública 103:97–130
  • Cançado Trindade AA, Peytrignet G, De Santiago JR (2003) Las tres vertientes de la protección internacional de los derechos de la persona humana. Porrúa, México D.F.
  • Chevalier-Watts J (2010) Effective investigations under Article 2 of the European Convention on Human Rights: securing the right to life or an onerous burden on a State? Eur J Int Law 21(3):701–721
  • Costas Trascasas M (2008) Violencia interna y protección de la persona. Una laguna jurídica en el Derecho internacional. Tirant lo Blanch, Valencia
  • Crawford J (2006) The creation of states in international law. Oxford University Press, Oxford
  • Crawford J, Keene A (2018) The structure of state responsibility under the European Convention on Human Rights. In: Van Aaken A, Motoc I (eds) The European Convention on Human Rights and general international law. Oxford University Press, Oxford, pp 178–198
  • Cullen A, Wheatley S (2013) The human rights of individuals in de facto regimes under the European Convention on Human Rights. Hum Rights Law Rev 13:691–728
  • Dumberry P (2005) Is a new state responsible for obligations arising from internationally wrongful acts committed before its independence in the context of secession? Can Yearb Int Law 43:419–453
  • Escudero Espinosa JF (2017) Self-determination and humanitarian secession in international law of a globalized world. Springer, Switzerland
  • Fernández de Casadevante Romaní C (1996) La interpretación de las Normas Internacionales. Aranzadi, Pamplona
  • Fernández de Casadevante Romaní C (2011) El Derecho Internacional de los Derechos Humanos. In: Fernández de Casadevante Romaní C (dir) Derecho Internacional de los Derechos Humanos, 4th edn. Dilex, Paracuellos del Jarama, pp 67–98
  • Fernández de Casadevante Romaní C (2013) La obligación de investigación efectiva en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Especial referencia a la práctica española. Revista Electrónica de Estudios Internacionales 26:1–42
  • Flauss JC (1994) Convention européenne des droits de l’homme et succession d’Etats aux traités: une curiosité, la décision du Comité des Ministres du Conseil de 1’Europe en date du 30 juin 1993 concernant la République tchèque et la Slovaquie. Revue universelle des droits de l’homme 6:1–5
  • García Roca J (2010) El margen de apreciación nacional en la interpretación del Convenio Europeo de Derechos Humanos: soberanía e integración. Cuadernos Cívitas-Instituto de Derecho Parlamentario-Thomson Reuters, Navarra
  • Garciandia R (2020) State responsibility and positive obligations in the European Court of Human Rights: the contribution of the ICJ in advancing towards more judicial integration. Leiden J Int Law 33(1):177–187
  • Kamminga MT (1996) State successions in respect of human rights treaties. Eur J Int Law 7(4):469–484
  • Kohen MG (2006) Introduction. In: Khoen MG (ed) Secession. International law perspectives. Cambridge University Press, Cambridge, pp 1–20
  • Kohen MG, Dumberry P (2019) The institute of international law’s resolution on state succession and state responsibility. Introduction, text and commentaries. Cambridge University Press, Cambridge
  • Kress C (2001) L’organe de facto en Droit international public: réflexions sur l’imputation à l’Etat de l’acte d’un particulier à la lumière des développements récents’. Revue Générale de Droit International Public 15(1):93–144
  • Laoutides C (2015) Self-determination and collective responsibility in the secessionist struggle. Non-state actors in international law, politics and governance series Ed. Ashgate, England
  • Lavrysen L (2016) Human rights in a positive state: rethinking the relationship between positive and negative obligations under the European Convention on Human Rights. Intersentia, Cambridge
  • López Martín AG (2017–2018) Creación de Estados en el Derecho internacional contemporáneo en casos de secesión: efectividad/legalidad. Anuario Hispano-Luso-Americano de Derecho Internacional 23:75–122
  • López Martín AG (ed) (2019) Derecho Internacional Público, 5th edn. Dilex, Paracuellos del Jarama
  • López Martín AG, Perea Unceta JA (2018a) Creación de Estados, secesión y reconocimiento. Tirant lo Blanch, Valencia
  • López Martín AG, Perea Unceta JA (2018b) Los efectos en los derechos humanos de las secesiones de Estados y entidades no aceptadas por la Comunidad Internacional. Foro: Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales 21(1):57–91
  • Nash Rojas C (2004) Las Reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Universidad de Chile, Chile
  • Pellet A (2017) Responsibility of states in cases of human-rights or humanitarian-law violations. In: Crawford J, Koroma AG, Mahmoudi S, Pellet A (eds) The international legal order: current needs and possible responses. Essays in honour of Djamchid Momtaz. Brill Nijhoff, Leiden, pp 230–251
  • Perea Unceta JA (2020) Los derechos de las minorías nacionales en las entidades secesionadas no reconocidas: Jurisdicción del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y atribución de la responsabilidad. In: López Martín AG, Otero García-Castrillón C (dirs) Las minorías en el contexto actual. Dykinson, Madrid, pp 27–57
  • Pérez González M (1998) Las relaciones entre el Derecho internacional de los derechos humanos y el Derecho internacional humanitario. In: Cardona Llorens J (dir) Cursos Euromediterráneos Bancaja de Derecho Internacional I. Aranzadi, Pamplona, pp 315–394
  • Pinto M (1997) El principio pro homine. Criterios de hermenéutica y pautas para la regulación de los derechos humanos. In: Abregú M, Courtis CH (comps.) La aplicación de los tratados sobre derechos humanos por los tribunales locales, CELS/Editores del Puerto, Buenos Aires, pp 163–172
  • Rasulov A (2003) Revisiting state succession to humanitarian treaties: is there a case for automaticity? Eur J Int Law 14(1):141–170
  • Rooney JM (2015) The relationship between jurisdiction and attribution after Jaloud v. Netherlands. Neth Int Law Rev 62:407–428
  • Ruiz Ruiz F (2001) Sucesión de estados y salvaguardia de la dignidad humana. La sucesión de estados en los tratados generales sobre protección de los derechos humanos y derecho humanitario, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Burgos, Burgos
  • Sicilianos L-A (2001) The prevention of human rights violations. Ant. N. Sakkoulas Publishers and Martinus Nijhoff Publishers, Greece
  • Talmon S (2009) The various control tests in the law of state responsibility and the responsibility of outside powers for acts of secessionist. Legal Research Paper Series University of Oxford 16
  • Urioste Braga F (2002) Responsabilidad internacional de los Estados en los derechos humanos. Ed. BdF, Buenos Aires
  • Verdross A (1937) Völkerrecht. Springer, Berlin
  • Verhoeven SI (2015) International responsibility of armed opposition groups: lessons from State responsibility for actions of armed opposition groups. In: Cedric Ryngaert NG-O, Noortmann M (eds) Responsibilities of the non-state actor in armed conflict and the market place: theoretical considerations and empirical findings. Brill Nijhoff, Leiden, pp 285–303
  • Vidmar J (2013) Democratic statehood in international law. The emergence of new states in post-cold war practice. Hart Publishing, Oxford
  • Villán Durán C (2002) Curso de Derecho internacional de los derechos humanos. Trotta, Madrid