Formas de vida, usos y apropiación de recursos. Una aproximación crítica a los comunes contemporáneos

Referencias bibliográficas

• Agrawal, Arun (2003). “Sustainable Governance of Common-Pool Resources: Context, Methods, and Politics”. Annual Review of Anthropology 32: 243-262.
• Arguedas, José María (1987[1968]). Las comunidades de España y del Perú. Madrid: Ediciones Cultura Hispánica del Instituto de Cooperación Iberoamericana, y Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.
• Beltran, Oriol; Vaccaro, Ismael (2014). Parcs als comunals. La patrimonialització de la muntanya al Pallars Sobirà. Barcelona: Departament de Cultura, Generalitat de Catalunya.
• Berkes, Fikret (2007). “Community-based conservation in a globalized world”, en: Proceedings of the National Academy of Sciences, 104, 39, 15188-15193.
• Bofill, Sílvia (2005). Bosque político. Los avatares de la construcción de una comunidad modelo. San Juan Nuevo, Michoacán, 1981-2001. El Colegio de Michoacán, Universitat de Barcelona.
• Biehl, Janet; Bookchin, Murray (2009). Las políticas de la ecología social. Municipalismo libertario. Barcelona: Virus Editorial.
• Bollier, David (2016). Pensar desde los comunes. Una breve introducción. Traficantes de Sueños, Sursiendo, Cornucopia, Tinta Limón, Guerrillas Translation. Bollier, David; SILK, Helfrich (Eds.)
• Bollier, David (2015). Patterns of commoning. Amherst: Mass: Off the Common Books.
• Bretón, Víctor; Cortez, David; García, Fernando (2014). “En busca del ‘sumak kawsay’”. Íconos, Revista de Ciencias Sociales,48: 9-24.
• Campanera, Mireia (2016). ¿Para quién se conserva la laguna Jacinto? Conflictividad socioambiental en el bajo Marañón. Tesis doctoral. Facultat de Geografia i Història. Universitat de Barcelona.
• Campanera, Mireia (2012). “¿Campesina o Nativa? Derecho, política e identidad en los procesos de titulación de comunidades en la Amazonía Peruana”, Quaderns-e de l’Institut Català d’Antropologia, nº 17, 1: 10-24.
• Congost, Rosa (2007). “La “gran obra” de la propiedad. Los motivos de un debate.” En Congost, R.; Lana, J.M. (ed.) (2007), Campos cerrados, debates abiertos. Análisis histórico y propiedad de la tierra en Europa (siglos XVI-XIX). Pamplona: Universidad Pública de Navarra.
• Congost, Rosa (2000). “Sagrada propiedad imperfecta. Otra visión de la revolución liberal española.” Historia Agraria revista de agricultura e historia rural, nº 20: 61-93. Congost, Rosa y Lana, José Miguel (Ed.)
• Congost, Rosa (2007). Campos cerrados, debates abiertos. Análisis histórico y propiedad de la tierra en
• Europa (siglos XVI-XIX). Pamplona: Universidad Pública de Navarra.
• Contreras, Jesús (Coord.) (1996). Reciprocidad, cooperación y organización comunal: desde Costa a nuestros días. Zaragoza: Instituto Aragonés de Antropología y Federación de Asociaciones de Antropología del Estado Español.
• Costa, Joaquín (1988). Escritos agrarios. Huesca: Fundación Joaquín Costa.
• Costa, Joaquín (1981). Derecho consuetudinario y economía popular de España. Zaragoza: Editorial Guara.
• Costa, Joaquín (1979). Oligarquía y caciquismo, Colectivismo agrario y otros escritos (Antología). Edición y prólogo de Rafael Pérez de la Dehesa. Madrid: Alianza Editorial.
• Costa, Joaquín (1944 [1898]). Colectivismo agrario en España, Buenos Aires, Americalee. Chamoux, Marie Noëlle y Contreras, Jesús (Eds.)
• Costa, Joaquín (1996). La gestión comunal de recursos. Economía y poder en las sociedades locales de España y América Latina. Barcelona: Icaria.
• Diez Hurtado, Alejandro (1998). Comunes y haciendas: procesos de comunalización en la Sierra de Piura (siglos XVIII al XX). Piura: CICPA.
• Durkheim, Émile (1985 [1893]) La División del trabajo social. 2 vol. Barcelona: Planeta-De Agostini.
• Foster, George M. (1972). “The anatomy of envy: a study in simbolic behaviour”. Current Anthropology, 13 (2):298-315.
• Foster, George M. (1965). “Peasant society and the image of limited good”. American Anthropologist, 67: 293-315.
• Fundació del món rural, Institut de Desenvolupament de L’alt Pirineu i Aran (Eds.) (2016). Béns Comunals, un sistema d’organització del passat per gestionar el present. FMR, IDAPA.
• Fundación para el Estudio del Derecho Histórico y Autonómico de Vasconia, FEDHAV (Ed.) (2004). “La propiedad pública y privada de los territoiros de Vasconia”. Iura Vasconiae 1: 21-570.
• Garcés, Marina (2013). Un mundo común. Barcelona: Bellaterra.
• García Linera, Álvaro (2015a [2009]) Forma valor y forma comunidad. Madrid: Traficantes
• de sueños.
• García Linera, Álvaro (2015b). “Socialismo comunitario del buen vivir”. Discurso del Vicepresidente Álvaro García Linera en el Acto de Posesión Presidencial. http://www.vicepresidencia.gob.bo/IMG/pdf/discurso-22012015_2.pdf
• Gluckman, Max (1978). Política, derecho y ritual en la sociedad tribal. Madrid: Akal.
• Gluckman, Max (1965). The Ideas in Barotse Jurisprudence. New Haven: Yale University Press.
• Gordon, H. Scott (1954). “The economic theory of a common property resource: objectives of sole ownership”. Journal of Political Economy, 62: 124-142.
• Gramsci, Antonio (1986). Cuadernos de la cárcel. Vol. 1. México: Ediciones Era.
• Grossi, Paolo (1992 [1988]). La propiedad y las propiedades. Un análisis histórico. Madrid: Editorial Civitas S.A.
• Grupo de Estudios de Historia Rural (1999). “Diversidad dentro de un orden. Privatización, producción forestal y represión en los montes públicos españoles 1859-1926”. Historia Agraria 18: 129-178.
• Grupo de Estudios de Historia Rural (1994). “Más allá de la “propiedad perfecta”. El proceso de privatización de los montes públicos españoles (1859-1926)”. Noticiario de Historia Agraria 8: 99-152.
• Hann, Chris (2000). “The Tragedy of the Privates? Postsocialist Property Relations in Anthropological Perspective”. Max Planck Institute for Social Anthropology Working Papers, Halle /Saale.
• Hann, Chris (1998). “Introduction: the embeddedness of property” en Hann, C.M. (Ed.): Property relations. Renewing the anthropological tradition. Canterbury: Cambridge University Press.
• Hardin, Garret (1968). “The tragedy of the commons”. Science, 162, 3859: 1243-1248.
• Hardt, Michael; Negri, Antonio (2011). Commonwealth. El proyecto de una revolución del común. Madrid: Akal.
• Harvey, David (2013). Ciudades rebeldes. Del derecho a la ciudad a la revolución urbana. Madrid: Akal.
• Iturralde, Ignacio (2014). Comunidades encadenadas. Análisis de la cultura política y el caciquismo en un distrito de Oaxaca (1915-2014). Tesis doctoral. Facultat de Geografia i Història. Universitat de Barcelona.
• Jimeno Aranguren, Roldán (2012). “La propiedad, uso y disfrute del Monte Limitaciones de Améscoa (1412-2012)” en Balbino García de Albizu (coord.) Conociendo el pasado amescoano, IV, Pamplona/Iruña: Lamiñarra, 23-98.
• Jimeno Aranguren, Roldán (2010). “Autonomía municipal y control jurídico de los actos de la Administración local: evolución histórica en Navarra”. Ius Fugit. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos de la Corona de Aragón, 16: 357-388.
• Laclau, Ernesto; Mouffe, Chantal (1987). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid: Siglo XXI.
• Lana Berasain, José Miguel (2008) “From equilibrium to equity. The survival of the commons in the Ebro Basin: Navarra from the 15th to the 20th centuries”. International Journal of the Commons 2, 2: 162-191.
• Lana, José Miguel y Iriarte Goñi, Iñaki (2004). “La cuestión comunal: entre prescripción y perpetuación. Algunos hitos en el caso navarro” en De Dios, Salustiano; Infante Miguel- Motta, Javier; Robledo Hernández, Ricardo; Torijano Pérez, Eugenia (coords.) (2006): Historia de la propiedad: costumbre y prescripción: IV Encuentro Interdisciplinar sobre la Historia de la Propiedad en España (4. 2004. Salamanca):689-714.
• Laval, Christian; Dardot, Pierre (2015) Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI. Barcelona: Gedisa.
• Li, Tania Murray (1996) “Images of community: discourse and strategy in property relations”. Development and Change, 27: 501-527.
• Lisbona Guillén, Miguel (coord.) (2005). La comunidad a debate. Reflexiones sobre el concepto de comunidad en el México Contemporáneo.
• Macpherson, Crawford Brough (1979 [1962]): La teoría política del individualismo posesivo. De Hobbes a Locke. Barcelona: Editorial Fontanella.
• Lisbona Guillén, Miguel (coord.) (1978). “Introduction” en Property: Mainstream and Critical Positions. University of Toronto Press.
• Malefakis, Edward (1971 [1970]) Reforma agraria y revolución campesina en la España del siglo XX. Barcelona: Ediciones Ariel.
• Márquez, Raúl (2015) “La propiedad como hecho social. Una contribución etnográfica a la crítica del economicismo”. Revista de Antropología Social 24: 83-104 http://dx.doi.org/10.5209/rev_RASO.2015.v24.50644
• Márquez, Raúl (2013). Construir la propiedad. Las formas y usos del derecho en una ocupación de Salvador de Bahía. Andavira Editora.
• Márquez, Raúl; Montesinos, Lidia; Sarkis, Diana (2011). “Ordenando la Propiedad: tres estudios de caso sobre regímenes consuetudinarios y regulación estatal.” Revista de Antropología Social 20:171-201 http://dx.doi.org/10.5209/rev_RASO.2011.v20.36266.
• Martínez Veiga, Ubaldo (1996). “Los comunales en León: clasificación, análisis de su evolución e interpretación histórica” en Chamoux, M.N.; Contreras, J. (eds.) La gestión comunal de recursos. Economía y poder en las sociedades locales de España y América Latina. Barcelona: Icaria.
• Marx, Karl (1983 [1867]) En Defensa de la Libertad. Los artículos de la Gaceta Renana 1842-1843.Edición a cargo de Juan Luis Vernal, Valencia: Fernando Torres.
• McCay, Bonnie; Acheson, James (1990 [1987]) Question of the Commons: the Culture and Ecology of Communal Resources. Tucson: The University of Arizona Press.
• Martínez Sastre, Javier (2014) El paraíso en venta. Desarrollo, etnicidad y ambientalismo en la frontera sur del Yasuní (Amazonía ecuatoriana). Tesis doctoral. Facultat de Lletres. Universitat de Lleida.
• Mikes Janis, Tünde (2010). “Comunitat i equitat: veïns i forasters en les muntanyes dels Pirineus a l’època moderna i contemporània.”. Revista d’etnologia de Catalunya, 35:116-125.
• Mikes Janis, Tünde (2005). “Les Comunitats de muntanya a la Vall de Ribes als segles XVI-XVIII i els seus antecedents medievals”. Estudis d’Història Agrària: 131-163.
• Mitxeltorena, Jasone (2001). Auzolanaren kultura. Iraganaren ondarea, orainaren lanabesa, etorkizunaren giltza. Nafarroa: Txalaparta.
• Montesinos, Lidia (2015). “La Antropología y el Derecho ante los fenómenos posesorios: entre la comunidad y la propiedad”. Revista de Antropología Social, 24: 53-81. http://dx.doi.org/10.5209/rev_RASO.2015.v24.50643
• Montesinos, Lidia (2013). IRALIKU’K: La confrontación de los comunales. Etnografía e historia de las relaciones de propiedad en Goizueta. Tesis doctoral. Facultat de Geografia i Història. Universitat de Barcelona.
• Moore, Sally Falk (1973). Law as a Process. Londres: Routledge & Kegan Paul.
• Nieto, Alejandro (1964). Bienes comunales. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.
• Öcallan, Abdullah (2012). Confederalismo Democrático. International Initiative Edition.
• Ortega Santos, Antonio (2008). “Prácticas de reinvención de la comunalidad: instituciones comunales y recursos naturales en Güejar Sierra, siglo XX” en Nicolás Marín, M.E.;
• González Martínez, C. (coords.) (2008) Ayeres en discusión: temas clave de Historia Contemporánea hoy. [Recurso electrónico]: 158.
• González Martínez, C. (coords.) (2001). “La desarticulación de la propiedad comunal en España, siglos XVIII-XX: una aproximación multicausal y socioambiental a la historia de los montes públicos”. Ayer 42: 191-211.
• Ostrom, Elinor (2002). “Reformulando los bienes comunes”, en Smith, R.Ch.; Pinedo, D. (ed.) El cuidado de los bienes comunes: Gobierno y manejo de los lagos y bosques en la Amazonía. Lima: Instituto del Bien Común, Instituto de Estudios Peruanos, 49-77.
• Ostrom, Elinor (1999). “Coping with the Tragedies of the Commons”. Annual Review of Political Science, 2: 493-535.
• Ostrom, Elinor (1994). Neither Market Nor State: Governance of Common-Pool Resources in the Twentyfirst Century. Washington D.C.: IFPRI Lecture Series.
• — (1990). Governing the Commons. The evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press.
• Piketty, Thomas (2013 [2012]). El capital en el siglo XXI. México:Fondo de Cultura Económica.
• Pinedo, Danny; Summers, Percy, M.; Smith, Richard Chase et al. (2002). “Manejo comunitario de recursos naturales como un proceso no-lineal: un estudio de caso de la llanura de inundación de la amazonia peruana”, en Smith, R. Ch.; Pinedo, D. (ed.) El cuidado de los bienes comunes: Gobierno y manejo de los lagos y bosques en la Amazonía. Lima: Instituto del Bien Común, Instituto de Estudios Peruanos, 185-225.
• Polanyi, Karl (2011 [1944]) La gran transformación. Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
• Polanyi, Karl (2011 [1944]) (2009). [1977] El sustento del hombre. Madrid: Capitán Swing Libros. Proudhon, Pierre Joseph (1983 [1840]) ¿Qué es la propiedad? Barcelona: Orbis.
• Recondo, David (2007). La política del gatopardo: Multiculturalismo y democracia en Oaxaca. México: CIESAS.
• Rodríguez Montero, Ramón (2010). “Costumbre, Derecho consuetudinario y Ley en el ámbito jurídico-civil gallego”. Nos-Otros: miradas antropológicas sobre la diversidad, I, Asamblea de Extremadura, Departamento de Publicaciones: 657-671.
• Sala, Núria (2013) “La historiografía rural peruana bajo el influjo de la Reforma agraria y el neoliberalismo (1968-2012)”. Comunicación en XIV Congreso de Historia Agraria. Badajoz, 7 a 9 de noviembre de 2013. Sociedad Española de Historia Agraria (SEHA) y Área de Historia e Instituciones Económicas de la Universidad de Extremadura.
• Santos, Sales y Madina, Itziar (2012). Comunidades sin Estado en la Montaña Vasca. Nafarroa: Editorial Hagin.
• Sastre, Pablo (2013) Batzarra, gure gobernua. Donostia: Elkar.
• Serna Vallejo, Margarita (2011). “Apuntes para una revisión del concepto de propiedad liberal en España doscientos años después de Cádiz”. Anuario de Historia del Derecho Español LXXXI: 469-492.
• Smith, Richard Chase; Pinedo, Dannny (eds.) (2002). El cuidado de los bienes comunes: Gobierno y manejo de los lagos y bosques en la Amazonía. Lima: Instituto del Bien Común, Instituto de Estudios Peruanos.
• Sousa Santos, Boaventura (1995). Towards a New Common Sense: Law, Science and Politics in the Paradigmatic Transition. Nueva York / Londres: Routledge.
• Sousa Santos, Boaventura (1987). “Law a Map of Misreading: Towards a Posmodern Conception of Law”. Journal of Law and Society, 14, 3: 279-302.
• Subirats, Joan; Rendueles, César (2016). Los (bienes) comunes ¿oportunidad o espejismo? Barcelona: Icaria.
• Terradas, Ignasi (2015). “Derecho y Antropología Social en pie de igualdad. Una introducción”. Revista de Antropología Social, 24: 9-33.
• Thompson, Edward Palmer (1995 [1991]) Costumbres en común. Barcelona: Crítica.
• Velázquez Hernández (2006). Territorios fragmentados. Estado y comunidad indígena en el istmo veracruzano. México: Publicaciones de la Casa Chata, CIESAS, El Colegio de Michoacán.
• Ventura, Montserrat (1996). “La organización comunal en un grupo indígena de las tierras bajas: el caso tsachila del occidente ecuatoriano”, en: Chamoux, M.N.; Contreras, J. (eds.) La gestión comunal de los recursos. Economía y poder en las sociedades locales de España y América Latina. Barcelona: Icaria, 439-466.
• Villares, Ramón (1982). La propiedad de la tierra en Galicia 1500-1936. Madrid: Siglo XXI.
• Vinogradoff, Pavel (1913). Common-sense in Law. London: Williams & Norgate.