Antropología de los desastresexperiencias, percepciones y representaciones del terremoto de Lorca

  1. Boschiero, Elena
Dirigida por:
  1. Carlos Giménez Romero Director/a

Universidad de defensa: Universidad Autónoma de Madrid

Fecha de defensa: 26 de octubre de 2021

Tribunal:
  1. Pedro Tomé Martín Presidente/a
  2. Juan Carlos Gimeno Martín Secretario/a
  3. Virginia García Acosta Vocal

Tipo: Tesis

Resumen

Esta investigación pretende profundizar la noción socio-antropológica de desastre y de riesgo, analizando un caso de estudio emblemático en el contexto español: el desastre manifestado por el terremoto de Lorca (Murcia) de 2011. Considerar los desastres como procesos en gran medida construidos social y culturalmente significa reconocer que tenemos margen de acción para reducir su impacto. La cuestión ética a la base de la antropología de los desastres supone hacer una antropología implicada, de orientación pública, que contribuya con propuestas a una gestión de los desastres que ponga en el centro las personas. A partir de la investigación etnográfica en Lorca, se hace un recorrido por las experiencias del terremoto de Lorca, poniendo en valor las memorias y narrativas de las personas que han vivido el desastre (terremoto emocional) que revelan representaciones del desastre y percepciones del riesgo, así como la alteración de la relación con su paisaje doméstico (terremoto urbano) y los varios cambios y conflictos que ha habido en la ciudad, relacionados especialmente con la gestión de las ayudas y el proceso de reconstrucción (terremoto social). Sucesivamente se analiza la preparación de la ciudad y la percepción del riesgo hoy. Se concluye que el desastre de Lorca ha sido y es un proceso complejo, multidimensional y multiactor, en el cual el terremoto ha sido un hito en la historia local, capaz de producir identificación colectiva y de mantener presencia en la ciudad a distancia de años, visibilizando la existencia del riesgo sísmico local y representando hoy una oportunidad para para fortalecer la prevención de futuros desastres y la preparación de la ciudadanía. La tesis concluye con 17 recomendaciones prácticas para la prevención, preparación y gestión de desastres.