La adhesión a la Unión Europea y la obligación permanente de cumplimiento de los valores democráticos

  1. González Marín, Ana María
Revista:
Foro. Revista de ciencias jurídicas y sociales

ISSN: 1698-5583

Ano de publicación: 2021

Volume: 24

Número: 2

Páxinas: 171-210

Tipo: Artigo

DOI: 10.5209/FORO.84320 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Foro. Revista de ciencias jurídicas y sociales

Resumo

The current article suggests focusing the study of unfulfillment of the values welcomed by article 2 of the Treaty on the European Union (TEU) by Central and Eastern European States (CEECs), the origins of such duty, that is to say, on the acquired commitment during the accession procedure of these States. Thus, while in previous amendments, the fulfillment of political criteria legislation and law pairing the acquis communitaire were taken for granted, such case as that of Central and Eastern European States treated their accession as if it was an unavoidable political issue and its adaptation to political criteria was penned in a very programatic way without paying particular attention to its formal implications in the long run, particularly such which affect article 2 of the Treaty on the European Union. Although the values welcomed in the current article shape European identity and are present in several primary laws which comprise the previously mentioned political criteria, such values have not only been specifically framed in EU laws, but it is also such unfulfillment which has been the target of the most doctrine and jurisprudence. Such lack of development entails the difficulty to establish particular tools which guarantee its enforceability, and that contrasts with the importance that values have in accession policy, mainly based on fulfillment of values together with the content of articles 2, 6.1 y 49 TEU. Such lack of controls, replaced mainly by political actions by the EU has had an impact on the obligatoriness of a particular model of respect to the values in article 2 of the Treaty on the European Union by such States which have lived the possibility to add up new ways to interact with EU institutions. Therefore, the current piece of work pleads to set the beginning of the duty to meet such values back to accession process, so as to tell if they which make the organisation’s identity are, in fact, accession requirements required on a permanent basis or mere obstacles to become a member.

Referencias bibliográficas

  • Ágh, A., «Decline of Democracy in the ECE and the Core-Periphery Divide: Rule of Law Conflicts of Poland and Hungary with the EU», Journal of Comparative Politics, vol. 11, núm. 2 (2018), pp. 30-48.
  • Alcoceba Gallego, M. A ., «El Tratado de Lisboa: ¿menos Europa, más Estado? El Tratado de Lisboa: la salida de la crisis constitucional», Jornadas de la Asociación Española de Profesores de Derecho internacional-AEPDIRI (2008), pp. 87-98.
  • Aragón Medina, J., «La economía política de la ampliación europea: una perspectiva desde España», Gaceta Sindical: Reflexión y Debate, núm. 4 (2004), pp. 125-152.
  • Avery, G., «The Enlargement Negotiations. The future of Europe: Integration and Enlargement», en F. C ameron (ed.), The Future of Europe: Enlargement and Integration, London, Routledge, 2004, pp. 35-62.
  • Bar Cendón, A., «La Unión Europea como unión de valores y derechos: teoría y realidad», Teoría y Realidad Constitucional, vol. 1, núm. 33 (2014), pp. 99-140.
  • Barbé, E., «Hacia una política exterior y de seguridad común», Anuario Internacional CIDOB (1991), pp. 197-202.
  • Baum, M. J., A wider Europe: The Process and Politics of European Union Enlargement, Lanham, Rowman & Littlefield, 2000.
  • Börzel, T., y Risse, T., «One size fits all! EU policies for the promotion of human rights, democracy and the rule of law», Center for Development, Democracy, and the Rule of Law, vol. 4 (2004), pp. 509-523.
  • Bozóki, A., y Hegedűs, D., «An externally constrained hybrid regime: Hungary in the European Union», Democratization, vol. 25, núm. 7 (2018), pp. 1173-1189.
  • Brotóns Remiro, A., «Pretéritos futuros y futuro pretérito de la Unión Europea», Revista de Derecho Comunitario Europeo, vol. 12, núm. 29 (2008), pp. 21-47.
  • Brugmans, H., «Élargissement: quelques critères», en W. Wessels y Ch. E ngel (eds.), The European Union in the 1990s: ever closer and larger, Bonn, Europa Union, 1993, pp. 245-249.
  • Bruszt, L., y Langbein, J., «Varieties of dis-embedded liberalism. EU integration strategies in the Eastern Peripheries of Europe», Journal of European Public Policy, vol. 24, núm. 2 (2017), pp. 297-315.
  • Carrasco Morales, E., «La ampliación a los países del Este: un nuevo desafío para la Unión Europea», Noticias de la Unión Europea, núm. 207 (2002), pp. 25-35.
  • Closa Montero, C., «E pur si muove: teorías sobre la integración europea», Revista de Estudios Políticos, núm. 85 (1994), pp. 339-364.
  • Comisión Europea, Comisión Europea para la democracia por el Derecho (Comisión de Venecia). Criterios de verificación del Estado de Derecho, 2016.
  • Corcuera Atienza, F. J. (coord.), La protección de los derechos fundamentales en la Unión Europea, Madrid, Dykinson, 2002.
  • Consejo de la Unión Europea, Conclusiones de la Presidencia, Consejo Europeo de Bruselas 15 y 16 de junio de 2006, 10633/1/06 REV 1.
  • Council of the European Communities, «Meeting of the Ministers of Foreign Affairs of the European Community and the Visegrad Countries-Joint Statement », Press release, Luxembourg, 9033/92, 1992.
  • Craig, P., «EU Membership: Formal and Substantive Dimensions», Cambridge Yearbook of European Legal Studies, vol. 22 (2020), pp. 1-31.
  • Dawson, C., «La tradición de la cultura occidental: sus siete fases», Arbor, t. 20, núm. 72 (1951), pp. 1-327.
  • De la Villa Gil, L., «La Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea», Revista del Ministerio de Trabajo e Inmigración, núm. 32 (2006), pp. 573-602.
  • Díez-Hochleitner Rodríguez, J., «El derecho a la última palabra: ¿Tribunales constitucionales o Tribunal de Justicia de la Unión?», en Tribunal Constitucional y diálogo entre tribunales. XVIII Jornadas de la Asociación de Letrados del Tribunal Constitucional, vol. 1, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales-Tribunal Constitucional, 2013, pp. 57-130.
  • Fink-Hafner, D., «Europeanization and party system mechanics: comparing Croatia, Serbia and Montenegro», Journal of Southern Europe and the Balkans, vol. 10, núm. 2 (2008), pp. 135-138.
  • González Marín, A. M., «El sistema institucional», en C. Fernández de Casadevante et al., Nociones básicas de Derecho de la Unión Europea, Madrid, Ramón Areces, 2020, pp. 155-191.
  • Janse, R., «Is the European Commission a credible guardian of the values? A revisionist account of the Copenhagen political criteria during the Big Bang enlargement », International Journal of Constitutional Law, vol. 17, núm. 1 (2019), pp. 43-65.
  • Jordán Galduf, J. M., «La ampliación de la Unión Europea hacia el Este: repercusiones para España», Boletín económico de ICE, núm. 2733 (2002), pp. 27-33.
  • Kochenov, D., «Why the Promotion of the Acquis Is Not the Same as the Promotion of Democracy and What Can Be Done in Order to Also Promote Democracy Instead of Just Promoting the Acquis-Some Lessons from the Fifth Enlargement», Hanse L. Rev., vol. 2, núm. 2 (2006), pp. 171-195.
  • Kochenov, D «The ENP conditionality: pre-accession mistakes repeated», Pioneer Europe? Testing EU Foreign Policy in the Neighbouthood, Baden-Baden, Nomos, 2008, pp. 105-120.
  • Linz, H. H ., «Totalitarian and Authoritarian Regimes», Política y Gobierno, vol. 10, núm. 1 (2003), pp. 248-252.
  • Malamud, A., «Conceptos, teorías y debates sobre la integración regional», Norteamérica, vol. 6, núm. 2 (2011), pp. 219-249.
  • Matia Portilla, F. J. (dir.), La protección de los derechos fundamentales en la Unión Europea, Madrid, Civitas, 2002.
  • Montesinos Padilla, C., y Jiménez Alemán, Á., «El Tribunal de Justicia de la Unión Europea y la Carta de Derechos Fundamentales: ¿una nueva era constitucional para la Unión Europea?», en G. M. Teruel, A. Pérez y E. C. Raffiotta (dirs.), Constitución e integración europea: ciudadanía, derechos fundamentales y garantías jurisdiccionales, Madrid, Dykinson, 2017, pp. 175-198.
  • Muir, E., «The Added Value of the EU Charter of Fundamental Rights: at the Intersection of Legal Systems», NYU Jean Monnet Working Paper, 2021, pp. 15-20.
  • Muir, E., «The Horizontal Effects of Charter Rights Given Expression to in EU Legislation, from Mangold to Bauer», Review of European Administrative Law, vol. 12 (2019), pp. 185-215.
  • Mungiu-Pippidi, A., «The transformative power of Europe revisited», Journal of Democracy, vol. 25, núm. 1 (2014), pp. 20-32.
  • O’Brennan, J., The eastern enlargement of the European Union, London, Routledge, 2006.
  • Oreja Aguirre, M., «La Unión Europea como comunidad de valores», Anales de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, núm. 96 (2019), pp. 27-39.
  • Parlamento Europeo, «Resolución del Parlamento Europeo de 12 de septiembre de 2018, sobre una propuesta en la que solicita al Consejo que, de conformidad con el art. 7, apartado 1, del Tratado de la Unión Europea, constate la existencia de un riesgo claro de violación grave por parte de Hungría de los valores en los que se fundamenta la Unión» [2017/2131(INL)], 2018.
  • Perea Unceta, J. A., «Los derechos de las minorías nacionales en las entidades secesionadas no reconocidas: jurisdicción del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y atribución de la responsabilidad», en A. G. López Martín (coord.), Las minorías en el contexto actual, Madrid, Dykinson, 2020.
  • Pérez de Nanclares., M. J., «La Unión Europea como comunidad de valores: a vueltas con la crisis de la democracia y del Estado de Derecho», Teoría y Realidad Constitucional, núm. 43 (2019), pp. 121-159.
  • Picod, F., «L’examen des actes étatiques au regard de la Charte des Droits Fondamentaux de l’Union Européenne», Revista de Derecho Comunitario Europeo, año 24, núm. 66 (2020), pp. 427-446.
  • Salinas de Frías, A., y Martínez Pérez, E. J. (dirs.), La Unión Europea y la protección de los derechos fundamentales, Valencia, Tirant lo Blanch, 2018.
  • Schimmelfennig, F., y Sedelmeier, U., «Governance by conditionality: EU rule transfer to the candidate countries of Central and Eastern Europe», Journal of European Public Policy, vol. 11, núm. 4 (2004), pp. 661-679.
  • Schimmelfennig, F., «Candidate countries and conditionality», en P. Graziano y M. P. Vink, Europeanization, London, Palgrave Macmillan, 2008, pp. 88-101.
  • Schneider, C., «Enlargement Processes and Distributional Conflicts: The politics of Discriminatory Membership in the European Union», Public Choice, vol. 132, núm. 1/2 (2007) pp. 85-102.
  • Severín, A., «La Unión Europea entre ampliación y profundización», Mediterráneo Económico, núm. 12 (2007), pp. 233-243.
  • Steunenberg, B., y Dimitrova, A. L., «Compliance in the EU enlargement process: The limits of conditionality», European Integration online Papers (EIoP), vol. 11, núm. 5 (2007), pp. 1-18.
  • Toshkov, D., «The impact of the Eastern enlargement on the decision-making capacity of the European Union», Journal of European Public Policy, vol. 24, núm. 2 (2017), pp. 177-196.
  • Ugartemendia Eceizabarrena, J. I., «Tutela judicial efectiva y Estado de Derecho en la UE y su incidencia en la administración de justicia de los Estados miembros », Teoría y Realidad Constitucional, núm. 46 (2020), pp. 309-341.
  • Uría Gavilán, E., La adhesión de la Unión Europea al Convenio Europeo de Derechos Humanos, Barcelona, Bosch, 2018.
  • Von Bogdandy, A., «European Law Beyond “Ever Closer Union” Repositioning the Concept, its Thrust and the ECJ’s Comparative Methodology», European Law Journal, vol. 22, núm. 4 (2016), pp. 519-538.
  • Von Bogdandy, A., «Principles and challenges of a European Doctrine of systemic deficiencies », Max Planck Institute for Comparative Public Law & International Law, Research Paper, vol. 14 (2019), pp. 705-740.
  • Von Bogdandy, A., y Spieker, L. D ., «Countering the Judicial Silencing of Critics: Article 2 TEU Values, Reverse Solange, and the Responsibilities of National Judges», European Constitutional Law Review, vol. 15, núm. 3 (2019),pp. 391-426.
  • Wallace, W., Introduction: the dynamics of European integration, London, Pinter, 1990.
Fonte de datos: Dialnet