Environment o galaxylas citas de McLuhan a Ortega y Gasset en War and Peace

  1. Núñez-Ladevéze, Luis 1
  2. Núñez Canal, Margarita 2
  1. 1 Universidad CEU San Pablo
    info

    Universidad CEU San Pablo

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/00tvate34

  2. 2 ESIC Business & marketing School
Revista:
Palabra Clave

ISSN: 2027-534X,  0122-8285

Año de publicación: 2022

Volumen: 25

Número: 2

Tipo: Artículo

DOI: 10.5294/PACLA.2022.25.2.4 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Palabra Clave

Resumen

McLuhan cita History as a System, and other essays toward a philosophy of history y Man and People de Ortega y Gasset en dos pasajes de War and Peace in the Global Village, seis años después de publicar The Gutenberg galaxy y cuatro tras Understarding media. Estas lecturas coinciden con el abandono de la expresión galaxy sustituida por environment. A partir de estas constataciones, examinamos por vez primera las citas de McLuhan a Ortega y su relación con la sustitución mencionada utilizando como método el cotejo de las obras leídas en inglés por McLuhan con los textos originales de Ortega y mostramos que hay una relación interna entre el uso de environment y el concepto orteguiano de circunstancia, no advertida por los estudiosos, lo que indica que McLuhan hizo tácitamente suyas ideas centrales de la filosofía orteguiana.

€ Ver financiación

Información de financiación

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Alonso, M. (2019). La bio-ecología de Ortega y Gasset. Pensamiento, 75(283), 203-218. https://doi.org/10.14422/pen.v75.i283.y2019.010
  • Alonso, M. (2020). La evolución de la relación yo-circunstancia en la obra de Ortega y Gasset. Daimon, 80, 93-107. https://doi.org/10.6018/daimon.326181
  • Braga, A. (2016). Mind as medium: Jung, McLuhan and the archetype. Philosophies, 1, 220-227. https://doi.org/10.3390/philosophies1030220
  • Buldygin, S. y Kim, O. (2020). Criticism of technological determinism in the study of the dynamics of industrial society in the West. Tomsk State University Journal, 453, 160-167. https://doi.org/10.17223/15617793/453/19
  • Casaqui, V. (2011). Media images of the automotive industry for consumption. En Ciastellardi, M., Miranda de Almeida, C. y Scolari, C. (eds.), McLuhan Galaxy conference. Understanding media, today (pp. 77-88). Universitat Oberta de Catalunya. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=561652
  • Cerezo, P. (2011). La voluntad de aventura. Ariel.
  • Coupland, D. (2010). Marshall McLuhan: You know nothing of my work. Atlas.
  • Fernández, C. y Hernández, R. (2004). Marshall McLuhan, de la torre de control a la torre de marfil. Instituto Politécnico Nacional. http://www.razonypalabra.org.mx/MarshallMcLuhan_DeLaTorreDeMarfilALaTorreDeControl.PDF
  • Finkelstein, S. (1973). Pros y contras de McLuhan. Grijalbo.
  • García Arnau, A. (2011). From ‘homo typographicus’ to ‘homo digitalis’. En Ciastellardi, M., Miranda de Almeida, C. y Scolari, C. (eds.), McLuhan Galaxy conference. Understanding media, today (pp. 420-430). Universitat Oberta de Catalunya. https://repositori.upf.edu/handle/10230/25613
  • García-Madalena, A. (2019). El centauro ontológico. Idea y sentido de la técnica en Ortega y Gasset. [Tesis doctoral] Facultad de Filosofía, UNED. http://e-spacio.uned.es/fez/view/tesisuned:Filosofia-Agarciam
  • Gelabert, P. (2014). McLuhan: algo que nunca nos dijo. Educació i Cultura, 25, 55-93.
  • Gelabert, P. (2015). McLuhan. Un precedente en la concepción postmoderna de la educación. [Tesis doctoral] Programa de Doctorat de “Investigació i Innovació en educació”, Universidad de Islas Baleares. https://dspace.uib.es/xmlui/bitstream/handle/11201/148950/Gelabert_Amengual_Pablo.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  • Grosswiler, P. (1996). The dialectical methods of Marshall McLuhan, Marxism, and critical theory. Canadian Journal of Communication, 21(1). https://doi.org/10.22230/cjc.1996v21n1a925
  • Grosswiler, P. (1998). Method is the message: Rethinking McLuhan through Critical Theory. Black Rose.
  • Jacobs, A. (2011). Why bother with Marshall McLuhan? The New Atlantis, 31, 123-135.
  • Klibansky, R. y Paton, H. J. (1936). Philosophy and history: Essays presented to Ernst Cassirer. Oxford University Press.
  • Marchand, P. (1998). Marshall McLuhan: The medium and the messenger. MIT Pres.
  • McLuhan, E. (2012). McLuhan antes y ahora: El trabajo pendiente de mi padre. [Dossier: 100 años de McLuhan] Infoamérica, 7-8, 9-21. https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/331665
  • McLuhan, E. y Zingrane, F. (1997). Essential McLuhan. Routledge.
  • McLuhan, M. (1951). The Mechanical Bride. Folklore of Industrial Man [MB]. Vanguard
  • McLuhan, M. (1962). The Gutenberg galaxy [GG]. Routledge.
  • McLuhan, M. (1965). Understanding Media: The Extensions of Man [UM]. McGraw-Hill.
  • McLuhan, M. (1969). La galaxia Gutenberg [GG]. Aguilar.
  • McLuhan, M. (1973). La Galàxia Gutenberg [GG]. Edicions 62.
  • McLuhan, M. (1996). Comprender los medios de comunicación [CM]. Paidós.
  • McLuhan, M. y Leonard, G. (1967). The future of Sex. Look Mgazine, 25, 56-63.
  • McLuhan, M. y Fiore, Q. (1967). The medium is the massage [MM]. Bantham.
  • McLuhan, M, y Fiore, Q. (1968). War and peace in the global Village [WaP]. Bantham.
  • McLuhan, M. y Fiore, Q. (1969). El medio es el masaje [MM]. Paidós.
  • McLuhan, M. y Fiore, Q. (1971). Guerra y paz en la aldea global [GP]. Martínez Roca.
  • McLuhan, M. y McLuhan, E. (1988). Laws of media. The new Science. Toronto University Press.
  • McLuhan, M. y Parker, H. (1967). Verbi-voco-visual explorations [VVV]. Else Press.
  • McLuhan, M. y Parker, H. (1968). Through the vanishing point [VP]. Harper. (VP)
  • McLuhan, M. y Parker, H. (1969). Counterblast [C]. Harcourt, Brace & World.
  • McLuhan, M. y Parker, H. (1971). Contraexplosión [C]. Paidós.
  • McLuhan, M. y Powers, B. (1989). The global village. Transformations in word life of media in the 21st Century. Oxford University Press.
  • McLuhan, M. y Watson, W. (1970). From cliché to archetype [CA]. Penguin.
  • Mcluhan, M. y Watson, W. (1973). Del clisé al arquetipo [CA]. Diana.
  • Mermall, T. (1997). Un “postmoderno” inteligible: en torno al estilo filosófico de Ortega y Gasset. Revista de Occidente, 192, 47-58.
  • Meyrowitz, J. (2001). Morphing McLuhan: Medium theory for a new millennium. Proceedings of the Media Ecology Association, 2, 8-21.
  • Núñez-Ladevéze, L., Núñez-Canal, M. y Álvarez-de-Mon, I. (2021). Ortega y Gasset’s message of regressive progress toward internet-based individualism. Anàlisi, 65. https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3343
  • Núñez-Ladevéze, L. y Núñez-Canal, M. (2021). Understanding the revolt: Man the technician in global rhetoric. Communication & Society, 34(4), 33-47. https://doi.org/10.15581/003.34.4.33-47
  • Ortega y Gasset, J. (1937). The revolt of the masses [RM]. Norton.
  • Ortega y Gasset, J. (1941). History of a system: And other essays toward a philosophy of history [HaS]. Norton. [Incluye: 1. HaS-OS: OE, II; 2. HaS-U: RM, IV PF; 3. HaS-MT: MT y 4. HaS-HS: HS, VI].
  • Ortega y Gasset, J. (1963). Man and people [MaP]. Norton.
  • Ortega y Gasset, J. (1981). Historia como sistema y otros ensayos de filosofía. Revista de Occidente.
  • Ortega y Gasset, J. (1984). Historical reason. Norton.
  • Ortega y Gasset, J. (2003). La rebelión de las masas [RM]. Taurus.
  • Ortega y Gasset, J. (2004-2010). Obras completas [OC]. 10 tomos. Fundación Ortega y Gasset/Taurus.
  • Ortega y Gasset, J. (2004). El origen deportivo del Estado [OE], El Espectador VII [EE]. En Obras completas (t. II, pp. 705-720). Fundación Ortega y Gasset/Taurus.
  • Ortega y Gasset, J. (2005a). La rebelión de las masas [RM]. En Obras completas (t. IV pp. 349-528) [Incluye PF, pp. 349-373]. Fundación Ortega y Gasset/Taurus.
  • Ortega y Gasset, J. (2005b). Prólogo a Ideas para una concepción biológica de mundo de J. von Uexküll. En Obras completas (t. III, p. 415-417). Fundación Ortega y Gasset/Taurus.
  • Ortega y Gasset, J. (2006a). En torno a Galileo [EG]. En Obras completas (t. VI, pp. 367-506). Fundación Ortega y Gasset/Taurus.
  • Ortega y Gasset, J. (2006b). Historia como sistema [HS]. En Obras completas (t. VI, pp. 45-81). Fundación Ortega y Gasset/Taurus.
  • Ortega y Gasset, J. (2006c). Meditación de la técnica [MT]. En Obras completas (t. V, pp. 409-411; 551-609). Fundación Ortega y Gasset/Taurus.
  • Ortega y Gasset, J. (2009a). El hombre y la gente [HG]. En Obras completas (t. IX, pp. 281-440). Fundación Ortega y Gasset/Taurus.
  • Ortega y Gasset, J. (2009b). La razón histórica. Curso de 1940. En Obras completas (t. IX, pp. 477-560). Fundación Ortega y Gasset/Taurus.
  • Ortega y Gasset, J. (2010). El hombre y la gente [HG]. Curso 1949-1950. En Obras completas (t. X, pp. 139-327). Fundación Ortega y Gasset/Taurus.
  • Palabra Clave, 18(4) (2015). [Número especial: Ecología de los medios]. https://palabraclave.unisabana.edu.co/index.php/palabraclave/issue/view/224
  • Powe, B. W. (2014). Marshall McLuhan and Northrop Frye: Apocalypse and alchemy. University of Toronto Press. https://doi.org/10.3138/9781442669970
  • Roncallo, S. (2015). Técnica y sensibilidad. Una mirada a la ecología de los medios. Palabra Clave, 18(4), 967-975. https://doi.org/10.5294/pacla.2015.18.4.1
  • Rosenthal, R. (ed.) (1969). McLuhan: pro&contra. Monte Ávila.
  • Ruiz Fernández, J. (2009). La idea de filosofía en Ortega y Gasset. [Tesis doctoral] Facultad de Filosofía, Universidad Complutense de Madrid. https://eprints.ucm.es/id/eprint/9522/
  • Scolari, C. (ed.) (2015). Ecología de los medios. Entornos, evoluciones e interpretaciones. Síntesis.
  • Stamps, J. (1995). Unthinking Modernity; Innis, McLuhan and the Frankfurt School. McGill-Queen’s University Press.
  • Tryphonopoulos, P. y Tryphonopoulos, D. (2019). Modernism’s “doors of perception”: from Ezra Pound’s ideogrammic method to Marshall McLuhan’s “mosaic”. UDC, 82.111(73), 377-393. DOI: https://doi.org/10.22455/2541-7894-2019-7-377-393
Fuente de los datos: Dialnet