Environment o galaxylas citas de McLuhan a Ortega y Gasset en War and Peace

  1. Núñez-Ladevéze, Luis 1
  2. Núñez Canal, Margarita 2
  1. 1 Universidad CEU San Pablo
    info

    Universidad CEU San Pablo

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/00tvate34

  2. 2 ESIC Business & marketing School
Revista:
Palabra Clave

ISSN: 2027-534X,  0122-8285

Año de publicación: 2022

Volumen: 25

Número: 2

Tipo: Artículo

DOI: 10.5294/PACLA.2022.25.2.4 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Palabra Clave

Resumen

McLuhan cites Ortega y Gasset’s works, including History as a System and Other Essays Toward a Philosophy of History and Man and People, in two passages from War and Peace in the Global Village, six years after publishing The Gutenberg Galaxy and four years after Understanding Media. These readings coincide with the abandonment of the expression “galaxy,” which he replaced with “environment.” Based on these findings, we have examined McLuhan’s citations of Ortega and their relation to the replacement of “galaxy” for “environment” for the first time. Using a method of direct collation of the Ortega’s works that McLuhan read in English with the original texts written by Ortega, this study aims to show a relationship between the use of the term “environment” by McLuhan and Ortega’s concept of “circumstance,” which has gone unnoticed by specialists. McLuhan tacitly endorsed some of the main ideas of Orteguian philosophy.

€ Ver financiación

Información de financiación

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Alonso, M. (2019). La bio-ecología de Ortega y Gasset. Pensamiento, 75(283), 203-218. https://doi.org/10.14422/pen.v75.i283.y2019.010
  • Alonso, M. (2020). La evolución de la relación yo-circunstancia en la obra de Ortega y Gasset. Daimon, 80, 93-107. https://doi.org/10.6018/daimon.326181
  • Braga, A. (2016). Mind as medium: Jung, McLuhan and the archetype. Philosophies, 1, 220-227. https://doi.org/10.3390/philosophies1030220
  • Buldygin, S. y Kim, O. (2020). Criticism of technological determinism in the study of the dynamics of industrial society in the West. Tomsk State University Journal, 453, 160-167. https://doi.org/10.17223/15617793/453/19
  • Casaqui, V. (2011). Media images of the automotive industry for consumption. En Ciastellardi, M., Miranda de Almeida, C. y Scolari, C. (eds.), McLuhan Galaxy conference. Understanding media, today (pp. 77-88). Universitat Oberta de Catalunya. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=561652
  • Cerezo, P. (2011). La voluntad de aventura. Ariel.
  • Coupland, D. (2010). Marshall McLuhan: You know nothing of my work. Atlas.
  • Fernández, C. y Hernández, R. (2004). Marshall McLuhan, de la torre de control a la torre de marfil. Instituto Politécnico Nacional. http://www.razonypalabra.org.mx/MarshallMcLuhan_DeLaTorreDeMarfilALaTorreDeControl.PDF
  • Finkelstein, S. (1973). Pros y contras de McLuhan. Grijalbo.
  • García Arnau, A. (2011). From ‘homo typographicus’ to ‘homo digitalis’. En Ciastellardi, M., Miranda de Almeida, C. y Scolari, C. (eds.), McLuhan Galaxy conference. Understanding media, today (pp. 420-430). Universitat Oberta de Catalunya. https://repositori.upf.edu/handle/10230/25613
  • García-Madalena, A. (2019). El centauro ontológico. Idea y sentido de la técnica en Ortega y Gasset. [Tesis doctoral] Facultad de Filosofía, UNED. http://e-spacio.uned.es/fez/view/tesisuned:Filosofia-Agarciam
  • Gelabert, P. (2014). McLuhan: algo que nunca nos dijo. Educació i Cultura, 25, 55-93.
  • Gelabert, P. (2015). McLuhan. Un precedente en la concepción postmoderna de la educación. [Tesis doctoral] Programa de Doctorat de “Investigació i Innovació en educació”, Universidad de Islas Baleares. https://dspace.uib.es/xmlui/bitstream/handle/11201/148950/Gelabert_Amengual_Pablo.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  • Grosswiler, P. (1996). The dialectical methods of Marshall McLuhan, Marxism, and critical theory. Canadian Journal of Communication, 21(1). https://doi.org/10.22230/cjc.1996v21n1a925
  • Grosswiler, P. (1998). Method is the message: Rethinking McLuhan through Critical Theory. Black Rose.
  • Jacobs, A. (2011). Why bother with Marshall McLuhan? The New Atlantis, 31, 123-135.
  • Klibansky, R. y Paton, H. J. (1936). Philosophy and history: Essays presented to Ernst Cassirer. Oxford University Press.
  • Marchand, P. (1998). Marshall McLuhan: The medium and the messenger. MIT Pres.
  • McLuhan, E. (2012). McLuhan antes y ahora: El trabajo pendiente de mi padre. [Dossier: 100 años de McLuhan] Infoamérica, 7-8, 9-21. https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/331665
  • McLuhan, E. y Zingrane, F. (1997). Essential McLuhan. Routledge.
  • McLuhan, M. (1951). The Mechanical Bride. Folklore of Industrial Man [MB]. Vanguard
  • McLuhan, M. (1962). The Gutenberg galaxy [GG]. Routledge.
  • McLuhan, M. (1965). Understanding Media: The Extensions of Man [UM]. McGraw-Hill.
  • McLuhan, M. (1969). La galaxia Gutenberg [GG]. Aguilar.
  • McLuhan, M. (1973). La Galàxia Gutenberg [GG]. Edicions 62.
  • McLuhan, M. (1996). Comprender los medios de comunicación [CM]. Paidós.
  • McLuhan, M. y Leonard, G. (1967). The future of Sex. Look Mgazine, 25, 56-63.
  • McLuhan, M. y Fiore, Q. (1967). The medium is the massage [MM]. Bantham.
  • McLuhan, M, y Fiore, Q. (1968). War and peace in the global Village [WaP]. Bantham.
  • McLuhan, M. y Fiore, Q. (1969). El medio es el masaje [MM]. Paidós.
  • McLuhan, M. y Fiore, Q. (1971). Guerra y paz en la aldea global [GP]. Martínez Roca.
  • McLuhan, M. y McLuhan, E. (1988). Laws of media. The new Science. Toronto University Press.
  • McLuhan, M. y Parker, H. (1967). Verbi-voco-visual explorations [VVV]. Else Press.
  • McLuhan, M. y Parker, H. (1968). Through the vanishing point [VP]. Harper. (VP)
  • McLuhan, M. y Parker, H. (1969). Counterblast [C]. Harcourt, Brace & World.
  • McLuhan, M. y Parker, H. (1971). Contraexplosión [C]. Paidós.
  • McLuhan, M. y Powers, B. (1989). The global village. Transformations in word life of media in the 21st Century. Oxford University Press.
  • McLuhan, M. y Watson, W. (1970). From cliché to archetype [CA]. Penguin.
  • Mcluhan, M. y Watson, W. (1973). Del clisé al arquetipo [CA]. Diana.
  • Mermall, T. (1997). Un “postmoderno” inteligible: en torno al estilo filosófico de Ortega y Gasset. Revista de Occidente, 192, 47-58.
  • Meyrowitz, J. (2001). Morphing McLuhan: Medium theory for a new millennium. Proceedings of the Media Ecology Association, 2, 8-21.
  • Núñez-Ladevéze, L., Núñez-Canal, M. y Álvarez-de-Mon, I. (2021). Ortega y Gasset’s message of regressive progress toward internet-based individualism. Anàlisi, 65. https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3343
  • Núñez-Ladevéze, L. y Núñez-Canal, M. (2021). Understanding the revolt: Man the technician in global rhetoric. Communication & Society, 34(4), 33-47. https://doi.org/10.15581/003.34.4.33-47
  • Ortega y Gasset, J. (1937). The revolt of the masses [RM]. Norton.
  • Ortega y Gasset, J. (1941). History of a system: And other essays toward a philosophy of history [HaS]. Norton. [Incluye: 1. HaS-OS: OE, II; 2. HaS-U: RM, IV PF; 3. HaS-MT: MT y 4. HaS-HS: HS, VI].
  • Ortega y Gasset, J. (1963). Man and people [MaP]. Norton.
  • Ortega y Gasset, J. (1981). Historia como sistema y otros ensayos de filosofía. Revista de Occidente.
  • Ortega y Gasset, J. (1984). Historical reason. Norton.
  • Ortega y Gasset, J. (2003). La rebelión de las masas [RM]. Taurus.
  • Ortega y Gasset, J. (2004-2010). Obras completas [OC]. 10 tomos. Fundación Ortega y Gasset/Taurus.
  • Ortega y Gasset, J. (2004). El origen deportivo del Estado [OE], El Espectador VII [EE]. En Obras completas (t. II, pp. 705-720). Fundación Ortega y Gasset/Taurus.
  • Ortega y Gasset, J. (2005a). La rebelión de las masas [RM]. En Obras completas (t. IV pp. 349-528) [Incluye PF, pp. 349-373]. Fundación Ortega y Gasset/Taurus.
  • Ortega y Gasset, J. (2005b). Prólogo a Ideas para una concepción biológica de mundo de J. von Uexküll. En Obras completas (t. III, p. 415-417). Fundación Ortega y Gasset/Taurus.
  • Ortega y Gasset, J. (2006a). En torno a Galileo [EG]. En Obras completas (t. VI, pp. 367-506). Fundación Ortega y Gasset/Taurus.
  • Ortega y Gasset, J. (2006b). Historia como sistema [HS]. En Obras completas (t. VI, pp. 45-81). Fundación Ortega y Gasset/Taurus.
  • Ortega y Gasset, J. (2006c). Meditación de la técnica [MT]. En Obras completas (t. V, pp. 409-411; 551-609). Fundación Ortega y Gasset/Taurus.
  • Ortega y Gasset, J. (2009a). El hombre y la gente [HG]. En Obras completas (t. IX, pp. 281-440). Fundación Ortega y Gasset/Taurus.
  • Ortega y Gasset, J. (2009b). La razón histórica. Curso de 1940. En Obras completas (t. IX, pp. 477-560). Fundación Ortega y Gasset/Taurus.
  • Ortega y Gasset, J. (2010). El hombre y la gente [HG]. Curso 1949-1950. En Obras completas (t. X, pp. 139-327). Fundación Ortega y Gasset/Taurus.
  • Palabra Clave, 18(4) (2015). [Número especial: Ecología de los medios]. https://palabraclave.unisabana.edu.co/index.php/palabraclave/issue/view/224
  • Powe, B. W. (2014). Marshall McLuhan and Northrop Frye: Apocalypse and alchemy. University of Toronto Press. https://doi.org/10.3138/9781442669970
  • Roncallo, S. (2015). Técnica y sensibilidad. Una mirada a la ecología de los medios. Palabra Clave, 18(4), 967-975. https://doi.org/10.5294/pacla.2015.18.4.1
  • Rosenthal, R. (ed.) (1969). McLuhan: pro&contra. Monte Ávila.
  • Ruiz Fernández, J. (2009). La idea de filosofía en Ortega y Gasset. [Tesis doctoral] Facultad de Filosofía, Universidad Complutense de Madrid. https://eprints.ucm.es/id/eprint/9522/
  • Scolari, C. (ed.) (2015). Ecología de los medios. Entornos, evoluciones e interpretaciones. Síntesis.
  • Stamps, J. (1995). Unthinking Modernity; Innis, McLuhan and the Frankfurt School. McGill-Queen’s University Press.
  • Tryphonopoulos, P. y Tryphonopoulos, D. (2019). Modernism’s “doors of perception”: from Ezra Pound’s ideogrammic method to Marshall McLuhan’s “mosaic”. UDC, 82.111(73), 377-393. DOI: https://doi.org/10.22455/2541-7894-2019-7-377-393
Fuente de los datos: Dialnet