La dignidad de la mujer como argumento jurídico relevante en la Sentencia del Tribunal Supremo español 277 /2022, de 31 de marzo de 2022

  1. María Luisa Marín Castán
Revista:
Revista de bioética y derecho: publicación del Máster en bioética y derecho

ISSN: 1886-5887

Año de publicación: 2023

Número: 57

Páginas: 309-334

Tipo: Artículo

DOI: 10.1344/RBD2023.57.41758 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de bioética y derecho: publicación del Máster en bioética y derecho

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Este comentario se centra en analizar uno de los aspectos relevantes de la reciente sentencia dictada por el Pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo español, el 31 de marzo de 2022. La decisión jurisdiccional, aunque tiene por objeto la determinación de la filiación, se pronuncia sobre la polémica cuestión que se sitúa claramente en el ámbito de la Bioética y que está siendo, ya desde hace algún tiempo, objeto de un intenso debate social, político y jurídico, cual es la maternidad subrogada y su incidencia en la dignidad de la mujer, como cualidad intrínseca inherente a sus derechos más básicos y fundamentales. En este supuesto, el Tribunal Supremo, de manera rotunda, considera que se produce una vulneración flagrante de la dignidad de la mujer gestante y de sus derechos inviolables. Tras examinar el significado del principio esencial de la dignidad humana, se concluye que dicha cualidad es innegociable e inalienable y, por tanto, no es susceptible de resignificación que la menoscabe o menosprecie en ningún caso, en ninguna otra cultura ni en ningún otro contexto.

Referencias bibliográficas

  • AAVV, Sobre la dignidad y los principios. Análisis de la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos de la UNESCO. Coord. M. Casado Civitas/ Thomson Reuters/ Pamplona Madrid, 2009.
  • Andorno, R. Bioética y dignidad de la persona, Tecnos, Madrid, 2012, pp. 35-38.
  • Aparisi Miralles, A. “Maternidad subrogada y dignidad de la mujer”, Cuadernos de Bioética, nº XXVIII, 2017, pp. 171- 172
  • Atienza, M. “Sobre la gestación por sustitución. Otra vuelta de tuerca “Rev Bio y Der num 56, 2022, pp. 119-121.
  • Atienza, M. Sobre la dignidad humana, Trotta, Madrid 2022, p. 11.
  • Camps V. “La dignidad: un concepto indeterminado pero no inútil”, en Sobre la dignidad y los principios op. cit, pp. 148 y ss).
  • Casado, M. y Navarro-Michel, M, (coords.) Documento sobre gestación por sustitución, Observatori de Bioética i Dret,Universidad de Barcelona, Barcelona, 2019, pp. 33 a 36.
  • Dobernig, M. “La maternidad subrogada en México” Revista de Bioética y Derecho. Dossier gestación por sustitución con ocasión de la nueva sentencia del Tribunal Supremo español de 31 de marzo de 2022 Revista de Bioética y Derecho. nº 56,2022, pp. 76-92.
  • García Manrique, R. “Sobre la propiedad privada de los biomateriales humanos”, en R. García Manrique (Coord.) El cuerpo diseminado. Estatuto, uso y disposición de los biomateriales humanos. Aranzadi, Pamplona, 2018 p. 126.
  • Garzón Valdés, E. “¿Cuál es la relevancia moral de concepto de dignidad humana?”, en Bulygin, E. El positivismo jurídico, Fontamara, México, 2006, pp. 44 y ss.
  • Kant Fundamentación de la metafísica de las costumbres, Espasa -Calpe, Madrid, 8ed, Madrid 1983, p. 83.
  • Lamm, E. “Argumentos para la necesaria regulación de la gestación por sustitución”, Gaceta sanitaria nª 6, vol 31, 2017.
  • Macklin,R. ”Dignity is a useless concept :It means non more than respect for persons or their autonomy, British Medical Journal, nº 7429,2003, pp. 1419-1420.
  • Marín Castán, María Luisa. “Algunas reflexiones acerca de la dignidad humana como fundamento de la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos de la UNESCO”, Derechos humanos. Problemas actuales. Estudios en homenaje al Profesor Benito de Castro Cid, coords. N. Martínez Morán, A. Marcos y R. Junquera, UNED, Madrid, 2013, vol I pp. 225 y ss;
  • Marín Castán, María Luisa. “Dignidad, derechos humanos y principio de jurisdicción universal. Algunas reflexiones”, Teoría de la justicia y derechos fundamentales. Estudios en homenaje al profesor Gregorio Peces-Barba, vol. III, Dyckinson, Madrid, 2008 pp. 795 y ss;
  • Marín Castán, María Luisa. “En torno a la dignidad humana como fundamento de la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos humanos de la UNESCO”, Revista Bioética y Derecho nº 31, 2014. pp. 17-37;
  • Marín Castán, María Luisa. “La Declaración Universal de Derechos Humanos como piedra angular para la construcción de una ética universal basada en la dignidad humana”. Estudios sobre derechos humanos Prof. Dr. D. Jesús Lima Torrado in memoriam, Dyckinson, Madrid, 2019, pp. 205-222.
  • Marín Castán, María Luisa. “La dignidad humana en la Declaración Universal como piedra angular para la construcción de una ética mundial. Algunas consideraciones tras el 70 aniversario de su proclamación”, Revista de la Facultad de Derecho de México, UNAM, nº 274, vol 69, t. 2, 2019 (versión online),
  • Marín Castán, María Luisa. “La dignidad humana, los derechos humanos y los derechos constitucionales”, nº 9 (enero 2007 versión online);
  • Marín Castán, María Luisa. “Notas sobre la dignidad humana como fundamento del orden jurídico político en la Constitución española y en la futura Constitución europea, La Constitución española en su 25 aniversario dirs. M. Balado y J. A García Regueiro, Bosch, Barcelona 2003, pp. 1121 y ss;
  • Martín Camacho, J. “Maternidad subrogada: una práctica moralmente aceptable. Análisis crítico de las argumentaciones de sus detractores” (publicación en línea) 2009, http//http// www fundación foro.com.
  • Mosterin, J. La naturaleza humana, Austral, Madrid, 2006;
  • Navarro-Michel, M. “La filiación derivada de por sustitución la gestación por sustitución: posesión de estado e interés del menor, orden público y derechos fundamentales”, Rev. Bio y Der. nº 56, 2022, pp. 17-22.
  • Patrão Neves, M. de C. “Legal Initiative for Gestational Surrogacy in Portugal: An Overview of the Legal Regulatory and Ethical Issues”, Rev Bio y Der, nº56, 2022, pp. 56-74.
  • Pinker, S. “The Stupidity of Dignity”, The New Republic, nº5, 2008, pp. 28-31;
  • Sandel, M. Lo que el dinero no puede comprar. Los límites morales del mercado”, Debate, Madrid 2013.
  • Scotto, P. “¿Interés o dignidad? El fundamento de los derechos de la persona en el Convenio de Oviedo”, en El Convenio de Oviedo cumple 20 años. Propuestas para su modificación, M. Casado y M. J. López Baroni (Coords.), Observatori de Bioética i Dret, Universidad de Barcelona, Barcelona 2021, p. 46.
  • Valls, R Ética para la Bioética y a ratos para la Política, Gedisa, Barcelona, 2003.
Fuente de los datos: Dialnet