Revisión sobre la metodología para el diseño de la estrategia de calidad en los servicios de patología forense

  1. Luciana Miguel Alhambra
  2. Julio Zarco Rodríguez
  3. Eduardo Andreu Tena
Revista:
Revista española de medicina legal: órgano de la Asociación Nacional de Médicos Forenses

ISSN: 0377-4732

Año de publicación: 2023

Volumen: 49

Número: 1

Páginas: 28-36

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.REML.2022.03.003 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista española de medicina legal: órgano de la Asociación Nacional de Médicos Forenses

Resumen

La culminación del proceso de creación de los Institutos de Medicina Legal (IML) con la puesta en funcionamiento al IML de Madrid en 2020, homogeniza las funciones de la medicina forense en todo el territorio nacional. Recientes reformas legislativas en materia de formación médica especializada amplían sus competencias para abarcar, además de la función pericial, responsabilidades en materia docente y de investigación. El diseño e implementación de sistemas de calidad, debe convertirse en una prioridad de los IML, con el objetivo de garantizar su eficacia y eficiencia ofreciendo resultados exactos, fiables y en los plazos apropiados. El presente artículo ofrece una revisión detallada del procedimiento a seguir para diseñar una estrategia de calidad en los Servicios de Patología Forense.

Referencias bibliográficas

  • Alcoceba Gil JM. Los estándares de cientificidad como criterio de admisibilidad de la prueba científica. Rev Bras Direito Process Penal. 2018;4(1):215
  • Escalera Izquerdo G, Irizar Arcelus I. ISO 9001:2000 y su integración con el cuadro de mando integral y EFQM. El comportamiento de la empresa ante entornos dinámicos XIX Congreso anual y XV Congreso Hispano Francés de AEDEM, 2; 2005. p. 31.
  • Fernández AS. La Ley de cohesión y calidad del sistema nacional de salud: nuevo intento de coordinación. Rev Adm Sanit. 2007;5 (3):427–33.
  • Ferrer-roca O, Marcano F. Anatomía patológica digital. Control de calidad y pato-informática Digital pathology. Quality control and information technology for pathology. Rev Española Patol. 2009;42:85–95.
  • García-RepettoR. Estrategias parala disminución y gestión del error humano en Toxicología Forense. Rev Toxicol. 2014;31(1):31–8.
  • King W, Maguire E. Assessing the performance of systems designed to process criminal forensic evidence. Forensic Sci Policy Manag An Int J. 2009;1(3):159–70.
  • Ladich Elena R, Ruiz Robert E. Autopsy quality metrics [Internet]. Medscape. 2019 Consultado 9-Jul-2021. Disponible en: https:// emedicine.medscape.com/article/1701295-overview#a2.
  • Mangin P, Bonbled F, Väli M, Luna A, Bajanowski T, Hougen HP, et al. European Council of Legal Medicine (ECLM) accreditation of forensic pathology services in Europe. Int J Leg Med. 2015;129(2):395–403.
  • Mohamed M El-Nageh. Quality systems for anatomical and forensic pathology laboratories. Guidelines for implementation and monitoring. WHO, editor. 18, Alexandia (Egypt): Regional Publications, Eastern Mediterranean Series 18; 1999;1–93.
  • Newman J, Dawley D, Speaker PJ. Strategic management of forensic laboratory resources: from project FORESIGHT metrics to the development of action plans. Forensic Sci Policy Manag An Int J. 2011;2(4):164–74.
  • Ong BB, Milne N. Quality assurance in forensic pathology. Malays J Pathol. 2009;31(1):17–22.
  • Randall BB, Fierro MF, Froede RC. Practice guideline for forensic pathology. Arch Pathol Lab Med. 1998;122(12):1056–64.
  • Rodrigues CV, De Toledo JC. A value based method for measuring performance on Forensic Science Service. Gestão & Produção. 2017;24(3):538–56.
  • Rodriguez Pérez P. Perspectiva histórica sobre la calidad de la atención sanitaria: evolución, tendencias y métodos. Arbor. 2001;170(670):371–81. https://doi.org/10.3989/arbor.2001. i670.932.
  • San Nicolas A, Del Castillo M. Modelo EFQM 2020: Hacia la Excelencia y más allá. J Healthc Qual Res. 2020;35(1):1–3. https://doi.org/10.1016/j.jhqr.2020.01.001
  • Speaker PJ. Key performance indicators and managerial analysis for forensic laboratories. Forensic Sci Policy Manag An Int J. 2009;1(1):32–42.
  • Tully G. Forensic science and forensic pathology: quality standards and risks. Med Leg J. 2017;85(3):117–29.
  • Wilson-Wilde L. The international development of forensic science standards — A review. Forensic Sci Int. 2018(288):1–9.
  • Young NA, Naryshkin S. An implementation plan for autopsy quality control and quality assurance. Arch Pathol Lab Med. 1993;117(5):531–4.
Fuente de los datos: Dialnet