Signos distintivos y derechos de autor en España y México

  1. Cousido, Pilar 1
  2. Alcalá Casillas, Miryam Georgina 2
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid - UCM
  2. 2 Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
    info

    Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

    Morelia, México

    ROR https://ror.org/00z0kq074

Revista:
Nuevo derecho

ISSN: 2500-672X,  2011-4540

Año de publicación: 2022

Volumen: 18

Número: 30

Tipo: Artículo

DOI: 10.25057/2500672X.1439 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Nuevo derecho

Resumen

Los comunicadores son cada vez más conscientes de la trascendencia del Derecho en su quehacer comunicativo cotidiano, de las instituciones jurídicas y de los bienes intangibles, que son los de más preocupación suscitan en el comunicador y, en particular, en quien comunica desde y en nombre de una corporación, de una firma o de una empresa. De acuerdo con ello, el objetivo de este artículo es establecer la relevancia de la protección de los activos intangibles (signos distintivos y marcas) en México y España en el mercado globalizado actual. A través del método deductivo y de la investigación documental y jurídica, se aborda la necesidad de conocer las acciones legales de protección, ya que el costo de no hacerlo ha provocado dificultades tanto para el proyecto empresarial en su conjunto como para los propietarios individuales. Se estima la importancia de registrar el intangible denominado "marca" para la posterior explotación de la obra.

Referencias bibliográficas

  • Arrangement de Nice. (1957). Arrangement de Nice concernant la classification internationale des produits et des services auxquels s’appliquent les marques de fabrique ou de commerce.. https://wipolex.wipo.int/es/text/287440
  • Conclusiones del Abogado General Jacobs. (1997). Petición de decisión prejudicial- Alemania. En: SABEL BV contra Puma AG, Rudolf Dassler Sport. Directiva 89/104/CEE https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=CELEX:61995CC0251
  • Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (1991). Ley de la Propiedad Industrial. Diario Oficial de la Federación: 27 de junio 1991 (última reforma 13 de marzo 2018) México: Congreso de la Unión. https://www.sep.gob.mx/work/models/sep1/Resource/7dc3f003-329b-42ba-abb3-b7921ad2eda6/ley_propiedad_industrial.pdf
  • Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (1992). Ley Federal de Protección al Consumidor. Diario Oficial de la Federación: 24 de diciembre 2012 (última reforma 09 abril 2012). México: Congreso de la Unión. https://www.profeco.gob.mx/juridico/pdf/l_lfpc_ultimo_camdip.pdf
  • Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (2020a). Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial. Diario Oficial de la Federación: 01 julio 2020. México: Congreso de la Unión. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFPPI_010720.pdf
  • Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (2020b). Ley Federal del Derecho de Autor. Diario Oficial de la Federación: 01-07-2020. Congreso de la Unión. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/122_010720.pdf
  • Coppel, E. (2017, 11 de abril). Por qué la página oficial de Chavela Vargas ahora anuncia clínicas dentales en japonés. El País. https://verne.elpais.com/verne/2017/04/05/mexico/1491343517_395834.html
  • Disposición de la Haya. (1925). Acuerdo de la Haya relativo al Registro Internacional de dibujos y modelos industriales. https://wipolex.wipo.int/es/text/280732
  • García Corona, I. G. (2004). Derechos de propiedad industrial e internet. Conflictos entre signos distintivos y nombres de dominio en la Unión Europea y su importancia en México. Derecho Comparado de la Información, (4), 29-48. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/decoin/article/view/33064/30028
  • Gobierno de España. (1982). Ley de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia. Ley Orgánica 1/1982. BOE-A-1982-11196. Madrid: Jefatura de Estado. https://www.boe.es/eli/es/lo/1982/05/05/1/con
  • Gobierno de España. (1991). Ley de Competencia Desleal. Ley 3/1991. BOE-A-1991-628. BOE-A-1991-628. Madrid: Jefatura de Estado. https://www.boe.es/eli/es/l/1991/01/10/3/con
  • Gobierno de España. (2001). Ley de marcas. Ley 17/2001. BOE-A-2001-23093. Madrid: Jefatura de Estado. https://www.boe.es/eli/es/l/2001/12/07/17
  • Gobierno de España. (2002). Ley de servicios de la sociedad de la información y del comercio electrónico. Ley 34 de 2002. BOE-A-2002-13758. Madrid: Jefatura de Estado. https://www.boe.es/eli/es/l/2002/07/11/34/con
  • Gómez, J. (2012, 20 de noviembre). Con el 95% de probabilidades en su contra, Price Shoes recupera nombre de dominio. Merca 2.0. https://www.merca20.com/con-el-95-de-probabilidades-en-su-contra-price-shoes-recupera-nombre-de-dominio/
  • Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial. (2017). Guía del usuario para el Registro de Marcas, Avisos y Publicación de Nombres Comerciales. https://www.cibnor.gob.mx/images/stories/covisti/ott_cepat/GDU_Marcas.pdf
  • Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (1957). Arrangement de Nice concernant la classification internationale des produits et des services auxquels s’appliquent des marques de fabrique ou de commerce. https://wipolex.wipo.int/es/text/287440
  • Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (1994). Tratado sobre el Derecho de Marcas y Reglamento. 27 de octubre de 1994. Ginebra. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_225.pdf
  • Organización Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI]. (1999). Reglamento de la Política uniforme de solución de controversias en materia de nombres de dominio. https://www.wipo.int/export/sites/www/amc/es/docs/icannrules.pdf
  • Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2004). Caso número D2004-0956. Jorge Mario Pedro Vargas Llosa v. Instituto Cultural “Mario Vargas Llosa”. Decisión del Panel Administrativo. https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2004/d2004-0956.html
  • Organización Mundial del Comercio. (2015). Anexo 1C. Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio. https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/t_agm0_s.htm
  • Parlamento Europeo; Consejo de la Unión Europea. (2015). Directiva (UE) 2015/2436 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2015, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de marcas. Diario Oficial: Documento 32015L2436. http://data.europa.eu/eli/dir/2015/2436/oj
  • World Intellectual Property Organization. (2007). Case number D2007-1226. Donald J. Trump v. Sandra Long Consulting. Administrative Panel Decision. https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2007/d2007-1226.html
  • World Intellectual Property Organization. (2012). Caso D 2012-15712. Administradora de Marcas y Franquicias, S. A. de C. V. v. Marchex Sales, Inc./Bendhan Hight. Administrative Panel Decision. https://www.wipo.int/amc/es/domains/search/text.jsp?case=D2012-1572
Fuente de los datos: Dialnet