Sobre la sintaxis de los nombres de agente en góticoel caso de las formaciones en -nd

  1. Ayora Estevan, Daniel 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Cuadernos de filología clásica: Estudios griegos e indoeuropeos

ISSN: 1131-9070

Año de publicación: 2023

Número: 33

Páginas: 39-67

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/CFCG.83260 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de filología clásica: Estudios griegos e indoeuropeos

Resumen

Los nombres de agente han suscitado un gran interés en la lingüística general por sus características sintácticas y semánticas. Como clase de palabra, son una clase mixta con características de los sustantivos y adjetivos. Estos nombres generalmente transponen mediante, entre otros, un proceso derivacional en el que algunas particularidades sintácticas de los verbos base se ven incorporadas en la morfosintaxis nominal dependiendo del nombre de agente. En este trabajo describimos y establecemos una metodología para analizar la complementación adnominal de los nombres de agente góticos a través de uno de sus sufijos más productivos: -nd. Para ello, se describirán morfológica y semánticamente los nombres de agente formados con este sufijo y se analizarán los marcos predicativos de los verbos base para determinar en qué medida la complementación de los nombres de agente se restringe a nominalizar el Objeto Directo del verbo base o, como veremos, si este tipo de nombres puede presentar otro tipo de complementos dependiendo de él y cuáles son sus características léxico-semánticas. Los tipos de complementos adnominales se codifican en genitivo, dativo y sintagma preposicional en función del nivel sintáctico que tengan en la predicación y siguiendo una jerarquía de relaciones gramaticales.

Referencias bibliográficas

  • Adamus, Marian (1962), On the Participles, Finite Verbs and Adjectives of the Germanic Languages, Wrokław-Warszawa-Kraków, Zakład narodowy imienia ossolińskich wydawnictwo polskiej akademii nauk.
  • Agud, Ana & Fernández Álvarez, María Pilar (1988), Manual de lengua gótica, Salamanca, Universidad de Salamanca.
  • Alexiadou, Artemis (2010), «Nominalizations: A probe into the architecture of grammar», Language and Linguistics Compass 4.7: 496-523.
  • Alexiadou, Artemis & Rathert, Monika (2010), The Syntax of Nominalizations Across Languages and Framework, Berlin, De Gruyter.
  • Ayora, Daniel (2018), «Los nombres de la noción ‘amor’ en el Nuevo Testamento y su traducción al latín, el gótico y el antiguo eslavo», en I. Sanz & P. de Paz (eds.), Eulogía. Estudios sobre cristianismo primitivo. Homenaje a Mercedes López Salvá, Madrid, Guillermo Escolar Editor: 673-693.
  • Ayora, Daniel (2019a), «‘Dar un beso’ (φίλημα δοῦναι) y ‘besar’ (φιλέω, καταφιλέω) en el Nuevo Testamento: sus traducciones al latín, gótico y antiguo eslavo eclesiástico», Euphrosyne n.s. 47: 457-478.
  • Ayora, Daniel (2019b), «Usos adnominales de los casos en las lenguas indoeuropeas antiguas: una aproximación teórica, práctica y bibliográfica», TEMPVS 46: 7-55.
  • Ayora, Daniel (2022), «Análisis morfosintáctico de los ‘participios negados’ en gótico: los participios de presente activos en -nd», Revista Española de Lingüística n.s. 52.2: 27-52. DOI: https://doi.org/10.31810/rsel.52.2.2.
  • Baker, Mark C. & Vinokurova, Nadya (2009), «On agent nominalizations and why they are not like event nominalizations», Language 85: 517-556.
  • Baños, José Miguel & Jiménez López, M.ª Dolores (2017), «‘Odiar’ en el Nuevo Testamento (odi, odio sum, odio habeo): traducción y construcciones con verbo soporte en la Vulgata», Euphrosyne n.s. 45: 59-78.
  • Bennett, William H. (1980), An Introduction to the Gothic Language, New York, The Modern Language Association of America.
  • Binning, Wolfgang & Hempel, Heinrich (19995), Gotisches Elementarbuch. Grammatik, Texte mit Übersetzung und Erläuterungen, Berlin-New York, De Gruyter.
  • Bosque, Ignacio (1999), «El nombre común», en I. Bosque & V. Demonte (eds.), Gramática descriptiva de la lengua española 1. Sintaxis básica de las clases de palabras, Madrid, Espasa: 3-75.
  • Braune, Wilhelm (1956), Gotische Grammatik. Mit Lesestücken und Wörterverzeichnis, Tübingen, Max Nieeyer Verlag.
  • Braune, Wilhelm & Heidemanns, Frank (200420), Gotische Grammatik. Mit Lesestücken und Wörterverzeichnis, Tübingen, Max Nieeyer Verlag.
  • Brugmann, Karl (1906), Grundriß der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. II.2.1. Allgemeines. Zusammensetzung (Komposita). Nominalstämme, Strassbourg, Karl J. Trübner.
  • Casaretto, Antje (2004), Nominale Wortbildung der gothischen Sprache: Die Derivation der Sustantive, Heidelberg, Universitätsverlag Winter.
  • Civilleri, Germana O. (2009-2010), Nomi deverbali nel continuum nome/verbo: il caso del greco antco, Tesis doctoral, Roma.
  • Comrie, Bernard & Thompson, Sandra A. (1985), «Lexical Nominalization», en T. Shopen (ed.), Language Typology and Syntactic Description, vol. 3, Cambridge, Cambridge Unviersity Press: 349-398.
  • Croft, William (20032), Typology and Universals, Cambridge-New York, Cambrdige University Pess.
  • Cruse, D. A. (1973), «Some thoughts on agentivity», Journal of Linguistics 9: 11-23.
  • Dahl, Eystein (2014), «Experiential Constructions», en G.K. Giannakis (ed.), Encyclopedia of Ancient Greek Language and Linguistics, vol. 1, Leiden-Boston, Brill: 585-588.
  • Dahl, Eystein & Fedriani, Chiara (2012), «The argument structure of experience: Experiential constructions in Early Vedic, Homeric Greek and Early Latin», Transactions of the Philological Society 110.3: 342-362.
  • DeLancey, Scott (1984), «Notes on agentivity and causation», Studies in Languages 82: 181-213.
  • De la Villa, Jesús (2003), «Límites y alternancias en los marcos predicativos», en J.M. Baños et alii (eds.), Praedicativa. Complementación en griego y latín, Santiago de Compostela, Universidad de Santiago: 19-49.
  • Dik, Simon C. (1989), The Theory of Functional Grammar. Part I: The Structure of the Clause, Dordrecht, Foris.
  • Dik, Simon C. (1997), The Functional Grammar, 2 vols., Berlin-New York, De Gruyter.
  • Eschenlohr, Stefanie (1995-1996), «Derivational morphology and the system of words classes in German», Acta Linguistica Hungarica 43: 93-110.
  • Falluomini, Carla (2014), «Zum gotischen Fragment aus Bologna», ZfdA 143: 281-305.
  • Fellner, Hannes A. (2017), «The Syntax and Semantics of Agent Formations in Tocharian», en C. Le Feuvre et alii (eds.), Verbal Adjectives and Participles in Indo-European Languages, Bremen, Hempen Verlag: 73-84.
  • Fernández Álvarez, María Pilar (1999), Antiguo islandés: historia y lengua, Madrid, Ediciones Clásicas.
  • Finazzi, Rosa Bianca & Tornaghi, Paola (2014), «Gothica Bononiensia: A new document under linguistic and philological analysis», Interdisciplinary Journal for Germanic Linguistics and Semiotic Analysis 19: 1-56.
  • Friedrich, Johannes (1915), Lehrbuch der gotischen Sprache fur den Selbstunterricht. Mit Ubungsbeispielen, Lesestucken und Worterverzeichnis, Wien-Leipzig, A. Hartleben’s Verlag.
  • García García, Laura (2005), Germanische Kausativbildung: Die deverbalen jan-Verben im Gotischen, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht.
  • Givón, Talmy (1984), Syntax: A Functional-Typological Introduction, Amsterdam-Filadelfia, John Benjamins.
  • Grimm, S. (2011), «Semantics of case», Morphology 21.3-4: 515-544.
  • Gruber, J. S. (1967), «Look and see», Linguistics 43: 937-947.
  • Gutiérrez Ordóñez, Salvador (1997), Principios de sintaxis funcional, Madrid, Arco Libros.
  • Huyghe, Richard & Wauquier, Marine (2020), «What’s in an agent? A distributional semantics approach to agent nouns in French», Morphology 30: 185-218. DOI: https://doi.org/10.1007/s11525-020-09366-2.
  • Kärre, Karl (1915), Nomina Agentis in Old English, Part 1. Introduction. Nomina Agentis with l-Suffix. Nomina Agentis in -end, with an excursus on the Flexion of Sustantival Present Participles, Uppsala, The University Press.
  • Kastovsky, Dieter (1971), «The Old English Suffix -er(e)», Anglia 89: 285-325.
  • Kipper Schuler, K. (2005). VerbNet: A Broad-Coverage, Comprehensive Verb Lexicon, Tesis doctoral, Filadelfia, University of Pennsylvania.
  • Kluge, Friedrich (1911), Die Elemente des Gotischen, Strassbourg, Karl J. Trübner.
  • Krahe, Hans (1977), Lingüística germánica, Madrid, Cátedra.
  • Krahe, Hans & Seebold, Elmar (19672), Historische Laut- und Formenlehre des Gotischen, Heidelberg, Carl Winter Universitätsverlag.
  • Krause, Wolfgang (19683), Handbuch des Gotischen, München, C.H. Beck.
  • Kroonen, Guus (2011), The Proto-Germanic n-Stems: A Study in Diachronic Morphophonology, Amsterdam-New York, Editions Rodopi B.V.
  • Kroonen, Guus (2013), Etymological Dictionary of Proto-Germanic, Leiden-Boston, Brill.
  • Laca, Brenda (1993), «Las nominalizaciones orientadas y los derivados españoles en -dor y -nte», en S. Varela (ed.), La formación de palabras, Madrid, Taurus: 180-204.
  • Lakoff, George (1977), «Linguistic gestalts», en Papers from the Thirteen Regional Meeting, Chicago, University of Chicago: 236-287.
  • Lehmann, Winfred P. (1986), A Gothic Etymological Dictionary, Leiden, E.J. Brill.
  • Luján, Eugenio R. (2015), «Papeles semánticos y formación de palabras: el sufijo griego -της», en J. de la Villa et alii (eds.), Ianva Classicorum. Temas y formas del mundo clásico, vol. I, Madrid,Sociedad Española de Estudios Clásicos: 539-548.
  • Malouf, Robert P. (20062), «Mixed categories», en K. Brown (ed.), Encyclopedia of Language and Linguistics, Oxford-New York, Elsevier: 175-184.
  • Mastrelli, Carlo Alberto (1980), Grammatica gotica, Milano, Mursia.
  • Meibauer, Jörg (1995), «Wortbildung und Kognition. Überlegungen zum deutschen -er-Suffix», Deutsche Sprache 23: 97-123.
  • Mezger, F. (1965), «Germ. frijōnd-‚Verwandte’», Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 79: 32-38.
  • Miller, D. Gary (2019), The Oxford Gothic Grammar, Oxford, Oxford University Press.
  • Mossé, Fernand (1956), Manuel de la langue gotique: Grammaire, textes, notes, glossaire, Paris, Éditions Montaigne.
  • Müller, Peter O. (2011), «The polysemy of the German suffix -er: aspects of its origin and development», Sprachtypologie und Universalienforschung 64: 33-40.
  • Nestle, Eberhard; Nestle, Erwin; Aland, Barbara & Aland, Kurt (2014), Novum Testamentum graece et latine, Stuttgart, Deutsche Bibelgesellschaft.
  • Panther, Klaus-Uwe & Thornburg Linda L. (2001), «A conceptual analysis of English er-nominals», en M. Pütz, S. Niemeier & R. Dirven (eds.), Applied Cognitive Linguistics, vol. 2. Language Pedagogy, Berlin, Mouton de Gruyter: 149-200.
  • Panther, Klaus-Uwe & Thornburg Linda L. (2002), «The roles of metaphor and metonymy in English -er nominals», en R. Dirven & R. Pörings (eds.), Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast, Berlin-New York, Mouton de Gruyter: 279-319.
  • Rainer, Franz & Luschützky, Hans Christian (2011), «Agent noun polysemy in a cross-linguistic perspective», Sprachtypologie und Universalienforchung 64: 287-338.
  • Rauch, Irmengard (2003), The Gothic Language: Grammar, Genetic Provenance and Typology, Readings, New York, etc., Peter Lang.
  • Ruiz Abad, César (2014), Papeles semánticos y procedimientos de formación de palabras: los nombres de instrumento y ubicación en griego antiguo en perspectiva tipológica, Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid, acceso en línea en: http://eprints.ucm.es/24939/1/T35256.pdff.
  • Ryder, Mary E. (1991), «Mixers, mufflers and mousers: The extending of the -er suffix as a case of prototype reanalysis», en L.A. Sutton, Ch. Johnson & R. Shields (eds.), Proceedings of the Annual Meeting, Berkeley Linguistic Society, 17. General Session and Parasession on the Grammar of Event Structure (February 15-18, 1991), Berkeley, Berkeley Linguistics Society: 299-311.
  • Ryder, Mary E. (1999), «Bankers and blue-chippers: An account of -er formation in Present-day English», English Language and Linguistics 3: 269-297.
  • Schlesinger, I. M. (1989), «Instruments as agents: On the nature of semantic relations», Journal of Linguistics 25.1: 189-210.
  • Schuhmann, Roland (2016), «A linguistic analysis of the Codex Bononiensis», en A. Auer & M. de Vaan (eds.), Le Palimpseste gotique de Bologne: études philologiques et linguistiques / The Gothic Palimpsest from Bologna: Philological and Linguistic Studies, Lausanne, Centre de Linguistique et des Sciences de Langage de l’Université de Lausanne: 55-72.
  • Simone, Raffaele (2003), «Masdar, ‘ismu al-narrati et la frontière verbe/nom», en J.L. Girón Alconchel (ed.), Estudios ofrecidos al profesor J. Bustos de Tovar, Madrid, Universidad Complutense de Madrid: 901-918.
  • Streitberg, Wilhelm (1920), Gotisches Elementarbuch, Heidelberg, Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung.
  • Streitberg, Wilhelm (19565), Die gotische Bibel, 3 vols., Heidelberg, Carl Winter Universitätsverlag.
  • Sütterlin, L. (1887), Geschichte der Nomina agentis im Germanischen, Strassbourg, Karl J. Trübner.
  • Tarriño, Eusebia (2021), «El adjetivo», en J.M. Baños (coord.), Sintaxis latina, vol. 1, Madrid, Consejo Superior de Investigaciones Científicas: 271-300.
  • Torrego, M.ª Esperanza (1996), «Conditions syntaxiques pour la formation des noms d’agent en latin», en H. Rossén (ed.), Aspects of Latin. Papers from the Seventh International Colloquium on Latin Linguistics (Jerusalem, April 1993), Innsbruck, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschat: 181-192.
  • Tovar, Antonio (1946), Lengua gótica (paradigmas gramaticales, textos, léxico), Madrid, Nueva época.
  • van Valin, Robert D., Jr. – LaPolla, Randy J. (1997), Syntax. Structure, Meaning and Function, Cambridge, Cambridge University Press.
  • Voyles, Joseph B. (1981), Gothic, Germanic, and Northwestern Germanic, Wiesbaden, Franz Steiner Verlag GMBH.
  • Voyles, Joseph B. (1992), Early Germanic Grammar: Pre-, Proto-, and Post-Germanic Languages, San Diego, Academic Press INC.
  • Wackernagel, Jacob & Debrunner, Albert (1954), Altindische Grammatik. Band II,2. Die Nominalsuffixe, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht.
  • Wilmanns, Wilhelm (1899), Deutsche Grammatik. Gotisch, Alt-, Mittel- und Neuhochdeutsch. 2. Ableitung: Wortbildung, Strassbourg, Karl J. Trübner.
  • Wright, Joseph (1954), Grammar of the Gothic Language, Oxford, Clarendon Press.