Repetición de pseudopalabras en trastorno específico del lenguaje

  1. Cristina Pérez Herráiz 1
  2. Esther Moraleda Sepúlveda 1
  1. 1 Universidad de Castilla-La Mancha
    info

    Universidad de Castilla-La Mancha

    Ciudad Real, España

    ROR https://ror.org/05r78ng12

Revista:
Revista de Investigación en Logopedia

ISSN: 2174-5218

Año de publicación: 2021

Volumen: 11

Número: 1

Páginas: 53-61

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/RLOG.70098 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de Investigación en Logopedia

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Numerosas hipótesis explicativas apoyan la existencia de limitaciones en el bucle fonológico de las personas con Trastorno Específico del Lenguaje (TEL). La repetición de pseudopalabras es una tarea sensible a la capacidad del bucle fonológico dentro de la memoria de trabajo, puesto que esta repetición provoca que el niño tenga que mantener de forma temporal la información fonológica, para más tarde reproducirlo. El objetivo principal de este trabajo es aportar información novedosa acerca de las diferencias en los resultados entre niños con desarrollo típico y trastornos del lenguaje ante una tarea de repetición de pseudopalabras donde los estímulos han sido controlados estrictamente a nivel fonológico. En este estudio participaron un total de 36 niños de entre 7 y 12 años: 18 niños con desarrollo típico y 18 con diagnóstico previo de TEL. Para llevar a cabo dicho estudio se elaboró una prueba de repetición de pseudopalabras controlando variables, como son la longitud, frecuencia, composición, acentuación y repeticiones de cada sílaba. Los resultados obtenidos demuestran que los niños con TEL se muestran más sensibles a las variables de longitud, frecuencia y la interacción entre estas. De igual forma, los datos han demostrado que la posición en la que aparece una sílaba infrecuente juega un papel importante, provocando mayores errores en los niños con desarrollo típico (DT) cuando la sílaba infrecuente se encuentra en última posición. Los datos obtenidos ponen en manifiesto la necesidad de continuar analizando de manera sistemática la interacción entre las variables longitud y frecuencia. Además, se comentan las implicaciones de cara al diagnóstico clínico.

Referencias bibliográficas

  • Acosta, V. (2012). Algunos retos y propuestas en la conceptualización, evaluación e intervención del Trastorno Específico del Lenguaje (TEL). Revista Chilena de Fonoaudiología, 11(0), 23-36.
  • Aguado, G. (2005). Contribuciones al diagnóstico del trastorno específico del lenguaje por medio de la repetición de pseudopalabras. Revista Extremeña de Atención Temprana, 3(0), 17-28.
  • Aguado, G., Coloma, C. J., Martínez, A. B., Mendoza, E., y Montes, A. (2015). Documento de consenso elaborado por el comité de expertos en TEL sobre el diagnóstico. Revista de logopedia, foniatría y audiología, 35(4), 147-149.
  • Aguado, G., Cuetos-Vega, F., Domezáin, M., y Pascual, B. (2006). Repetición de pseudopalabras en niños españoles con trastorno específico del lenguaje: marcador psicolingüístico. Revista de Neurología, 43 (Sup 1), 201-208.
  • American Psychiatric Association. (2013) Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.) Washington, DC: Author.
  • Andrés, C. y Clemente, R.A. (2010). Dificultades pragmáticas en el trastorno específico del lenguaje. El papel de las tareas mentalistas. Psicothema, 22(4), 677-683.
  • Bishop, D. (2000). Pragmatic language impairment: A correlate of SLI, a distinct subgroup, or part of the autistic continuum? En D.V.M Bishop y L.B. Leonard (Eds.), Speech and Language Impairment in Children (99-114). Hove: Psychology Press.
  • Bishop, D. (2014). Ten questions about terminology for children with unexplained language problems. International Journal of Language & Communication Disorders, 49(4), 381-415.
  • Bishop, D. V., Snowling, M. J., Thompson, P. A., Greenhalgh, T., & Catalise Consortium. (2016). CATALISE: A multinational and multidisciplinary Delphi consensus study. Identifying language impairments in children. PLOS one, 11(7), e0158753.
  • Bishop, D. V., North, T. y Donlan, C. (1996). Nonword repetition as a behavioural marker for inherited language impairment: Evidence from a twin study. Journal of child Psychology and Psychiatry, 37(4), 391-403.
  • Bishop, D., y Norbury, C. (2002). Exploring the borderlands of autistic disorder and specific language impairment: a study using standardised diagnostic instruments. Journal of child Psychology and Psychiatry, 43(7), 917-929.
  • Castro-Rebolledo, R., Giraldo-Prieto, M., Hincapié-Henao, L., Lopera, F., & Pineda, D. A. (2004). Trastorno específico del desarrollo del lenguaje: una aproximación teórica a su diagnóstico, etiología y manifestaciones clínicas. Revista de neurología, 39(12), 1173-1181.
  • Coloma, C., Mendoza, E., & Carballo, G. (2017). Desempeño gramatical y narrativo en niños con Trastorno Específico del Lenguaje. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 69(0), 67-90.
  • Del Valle, N., Ramírez, G., Acosta, V. (2018). Los problemas en la cohesion del discurso narrativo en alumnado con Trastorno Especifico del Lenguaje (TEL). Onomázein: Revista de lingüística, filología y traducción de la Pontificia Universidad Católica de Chile, (39), 169-187.
  • Dollaghan, C., y Campbell, T. F. (1998). Nonword repetition and child language impairment. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 41(5), 1136–1146.
  • Duñabeitia, J. A., Cholin, J., Corral, J., Perea, M., & Carreiras, M. (2010). SYLLABARIUM: An online application for deriving complete statistics for Basque and Spanish orthographic syllables. Behavior Research Methods, 42(1), 118–125. https://doi.org/10.3758/BRM.42.1.118
  • Fresneda, M. D., & Mendoza, E. (2005). Trastorno específico del lenguaje: Concepto, clasificaciones y criterios de identificación. Revista de neurología, 41(1), 51-56.
  • Gallego, C., Revilla, P., y Schüller, M. T. (2002). Recuerdo de material verbal en niños con disfasia funcional. Cognitiva, 12(1), 37-61.
  • Gathercole, S., y Baddeley, A. (1990). Phonological memory deficits in language disordered children: Is there a causal connection?. Journal of memory and language, 29(3), 336-360.
  • Girbau, D., y Schwartz, R. G. (2007). Non‐word repetition in Spanish‐speaking children with Specific Language Impairment (SLI). International Journal of Language & Communication Disorders, 42(1), 59-75.
  • González, A.M., Barajas, C., y Fernández, M. (2005). La comprensión de creencias falsas y de sentidos no literales en adolescentes adoptados. Psicothema, 17(1), 43-48.
  • Gutierrez-Clellen, V. F., Restrepo, M. A., & Simon-Cereijido, G. (2006). Evaluating the discriminant accuracy of a grammatical measure with spanish-speaking children. Journal of Speech Language and Hearing Research, 49(6), 1209–1223.
  • Gutierrez-Clellen, Vera F. and Gabriela Simon-Cereijido. 2010. “Using Nonword Repetition Tasks for the Identification of Language Impairment in Spanish-English-Speaking Children: Does the Language of Assessment Matter?” Learning Disabilities Research & Practice, 25(1), 48–58.
  • Hoff, E., Core, C., y Bridges, K. (2008). Non-word repetition assesses phonological memory and is related to vocabulary development in 20- to 24-month-olds. Journal of Child Language, 35(4), 903-916.
  • Hoffman, L., y Gillam, R. (2004). Verbal and spatial information processing constraints in children with specific language impairment. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 47(1), 114-125.
  • Kazemi, Y., & Saeednia, S. (2017). The clinical examination of non-word repetition tasks in identifying Persian-speaking children with primary language impairment. International journal of pediatric otorhinolaryngology, 93(0), 7-12.
  • Lázaro, M., Rujas, I., Montero, I., Murillo, E., y Casla, M. (2018). Validation of a scale for a nonword repetition task to assess lexical development. Anales de psicología, 34(1), 92-100.
  • Leinonen, E., Letts, C., y Rae Smith, B. (2000). Children´s pragmatic communication difficulties. London. Whurr.
  • Maillart, C., & Parisse, C. (2006). Phonological deficits in French speaking children with SLI. International Journal of Language & Communication Disorders, 41(3), 253-274.
  • Mantiñán, N.R., Badel, M. S., y Fermoselle, M. S. (2014). Lenguaje y memoria de trabajo: implicancias en la detección e intervención del TEL. Neuropsicologia Latinoamericana, 6(3), 47-54.
  • Mariscal, S. y Gallego, C. (2013). La imitación como herramienta para investigar y evaluar el desarrollo lingüístico temprano: un estudio piloto de repetición de palabras y pseudopalabras. Revista de investigación en logopedia, 3(1), 53-75.
  • Martínez, A. (2015). Identificación de dos perfiles de TEL mediante el WISC-IV, el CELF-4 y el FON. Propósitos y Representaciones, 3(2), 9-79.
  • Martínez, L., Bruna, A., Guzmán, M., Herrera, C., Valle, J., & Vásquez, M. (2002). Alteraciones en las representaciones fonológicas de la memoria de trabajo en niños preescolares con trastorno específico del lenguaje. Revista de Logopedia, Foniatría y Audiología, 22(4), 181-189.
  • Martínez, L., Bruna, A., Guzmán, M., Herrera, C., Valle, J., y Vásquez, M. (2002). Alteraciones en las representaciones fonológicas de la memoria de trabajo en niños preescolares con trastorno específico del lenguaje. Revista de Logopedia, Foniatría y Audiología, 22(4), 181-189.
  • Martínez, L., Herrera, C., Valle, J., & Vásquez, M. (2011). Memoria de trabajo fonológica en preescolares con trastorno específico del lenguaje expresivo. Psykhe, 12(2), 153-162.
  • McGregor, K. K., Oleson, J., Bahnsen, A., & Duff, D. (2013). Children with developmental language impairment have vocabulary deficits characterized by limited breadth and depth. International Journal of Language & Communication Disorders, 48(3), 307-319.
  • Mendoza, E. (2016). Trastorno específico del lenguaje (TEL). Avances en el estudio de un trastorno invisible, Madrid, España: Ediciones Pirámide.
  • Montgomery, J. W. (2002). Understanding the Language Difficulties of Children With Specific Language Impairments. American Journal of Speech-Language Pathology, 11(1), 77-91.
  • Muñoz, et al. (2005). Trastornos específicos del lenguaje: diagnóstico, tipificación y estudios con magnetoencefalografía. Revista de neurología, 40(1), 115.
  • Petersen, D. B., & Gardner, C. M. (2011). Trastorno Específico del Lenguaje: una revisión. Revista chilena de Fonoaudiología, 10(1), 19-32.
  • Rispens, J., y Been, P. (2007). Subject–verb agreement and phonological processing in developmental dyslexia and specific language impairment (SLI): a closer look. International Journal of Language & Communication Disorders, 42(3), 293-305.
  • Roy, P., y Chiat, S. (2004). A Prosodically Controlled Word and Nonword Repetition Task for 2 to 4 years old: Evidence from Typically Developing Children. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 47, 223-234.
  • Roy, P., y Chiat, S. (2004). A Prosodically Controlled Word and Nonword Repetition Task for 2 to 4 years old: Evidence from Typically Developing Children. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 47(1), 223-234.
  • Rujasl, I. (2014). Medidas de procesamiento fonológico y léxico en niñas y niños con distintos niveles lingüísticos (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid. Madrid.
  • Santos, F., y Bueno, O. (2003). Validation of the Brazilian Children's Test of Pseudoword Repetition in Portuguese speakers aged 4 to 10 years. Brazilian Journal of Medical and Biological Research, 36(11), 1533-1547.
  • Torres-Bustos, V., & Soto-Barba, J. (2016). Ajustes fonético-fonológicos en niños con trastornos específicos del lenguaje mixto (TEL Mixto). Onomázein: Revista de lingüística, filología y traducción de la Pontificia Universidad Católica de Chile, (33), 69-87.
  • Úbeda, P. (2017). La historia del trastorno especifico del lenguaje (TEL). Revista Internacional de Apoyo a la Inclusión, Logopedia, Sociedad y Multiculturalidad, 3(1), 258-269.
  • Ukrainetz, T., y Gillam, B. (2009). The expressive elaboration of imaginative narratives by children with specific language impairment. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 52(4), 883-898.
Fuente de los datos: Dialnet