Ser sin esencia. Algunos apuntes wittgensteinianos para pensar el uso del término mujer en el debate trans

  1. Gamero Cabrera, Isabel G. 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Filosofía
Revue:
Eikasía: revista de filosofía

ISSN: 1885-5679

Année de publication: 2023

Titre de la publication: mayo-junio ¿Cuestión de género? Filosofía, mujeres, feminismos

Número: 114

Pages: 109-127

Type: Article

DOI: 10.57027/EIKASIA.114.584 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Eikasía: revista de filosofía

Résumé

In this article I develop a critique of trans-exclusive positions, which deny the recognition of trans women as women, from the perspective of the philosophy of everyday language of the second Wittgenstein. Although this author never took a position on the issue, several of his feminist interpreters, such as Toril Moi, Cressida Heyes and Hilde Lindemann-Nelson, have elaborated an anti-essentialist critique to avoid the biological reductionism of the term «woman» and to broaden its use. Following these philosophers, my thesis is that several contents of Wittgenstein's late work (everyday use of language, argument against the private language-game, family resemblances and concepts of blurred boundaries) can contribute to clarify certain uses of the concept of «woman» and to criticise the essentialist assumptions that lie beneath these trans-exclusive feminist proposals.

Références bibliographiques

  • Baker, Gordon P. (1998), «The private language argument», en Language & Communication, 18: 325-356.
  • Friedan, Betty (1965), La mística de la feminidad. Barcelona, Sagitario.
  • Heyes, Cressida (2002), «Back to the rough ground!», en Naomi Scheman y Peg O'Connor (eds.), Feminist Interpretations of Wittgenstein. Pennsylvania, Pennsylvania State University Press.
  • hooks, bell. (2020), Teoría feminista: de los márgenes al centro. Madrid, Traficantes de Sueños.
  • Lara, Jessica (2022), «La mística de la identidad de género y el sexo como irrelevante», en Tribuna Feminista [03/03/2022] [Última consulta: 15/01/2023].
  • Lindemann-Nelson, Hilde (2002),«Wittgenstein meets 'woman' in the language-game of theorising feminism», en Naomi Scheman y Peg O'Connor (eds.), Feminist Interpretations of Wittgenstein. Pennsylvania, Pennsylvania State University Press.
  • Lyotard, Jean-François (1979), La condition postmoderne. Paris, Minuit.
  • McManus, Matt (2021), «Ludwig Wittgenstein: a Post-Modern Philosopher?», en Merion West [10/01/2021] [Última consulta: 15/01/2023].
  • Murray, Kat; Blackburn, Lucy Hunter y Mackenzie, Lisa [MBM] (2021), «Time to fight for the principle of collecting data on biological sex», en Murrayblackburnmackenzie.org; [25/01/2023].
  • Miyares, Alicia (2022), Delirio y misoginia trans: del sujeto transgénero al transhumanismo. Madrid, Los Libros de la Catarata.
  • Miyares, Alicia (2021), Distopías patriarcales. Análisis feminista del «generismo Queer». Madrid, Cátedra.
  • Moi, Toril (1999), What is a woman? Oxford, Oxford University Press.
  • Moore, George Edward (1960), Principia Ethica. Cambridge, Cambridge University Press.
  • Pichler, Alois (2004), Wittgensteins Philosophische Untersuchungen: Vom Buch zum Album. Amsterdam, Rodopi.
  • RAE (2022), «La RAE presenta las novedades del Diccionario de la lengua española en su actualización 23.6», en Real Academia de la Lengua Española [20/12/2022] [Última consulta: 15/01/2023].
  • Rowling, J. K. (2020), «Comments on twitter about trans people» en Twitter, [07/06/2020] [Última consulta: 15/01/2023]
  • Valcárcel, Amelia (2019), Ahora, feminismo. Cuestiones candentes y frentes abiertos. Madrid, Cátedra.
  • Wittgenstein, Ludwig (1993), Tractatus logico-philosophicus. Madrid, Alianza. [Citado como T seguido de aforismo].
  • Wittgenstein, Ludwig (1988), Investigaciones filosóficas. Barcelona, Crítica. [Citado como IF seguido de aforismo].
La source de données: Dialnet