En torno a la distinción sexo-género en Judith Butlerimpasses de una ruptura

  1. González Hincapié, Viviana 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Eikasía: revista de filosofía

ISSN: 1885-5679

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: mayo-junio ¿Cuestión de género? Filosofía, mujeres, feminismos

Número: 114

Páginas: 213-228

Tipo: Artículo

DOI: 10.57027/EIKASIA.114.589 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Eikasía: revista de filosofía

Resumen

La distinción sexo-género, introducida en la teorización feminista de los años setenta, habría puesto de manifiesto la pertinencia de distinguir entre el sexo y las representaciones socio-culturales e identitarias en las que aquel encontraría su despliegue. De la mano de Judith Butler, la teoría queer parece haber llevado esta distinción hasta el extremo, al sostener que existiría una discontinuidad radical entre los cuerpos sexuados y los géneros culturalmente construidos, y proponer una concepción performativa del género, que pondría de relieve el papel central del sujeto en la configuración de su propia identidad. Sujeto que, sin embargo, ya no sería reconocido como mujer o como hombre, pues toda categoría referente a la distinción entre los sexos o entre los géneros binarios (masculino-femenino) habría sido cuestionada de forma radical. A partir de una aproximación a la distinción inicial sexo-género en el marco del debate feminista y de sus antecedentes, el objeto de este trabajo es indagar cómo se plantea esta distinción en una de las obras emblemáticas y pioneras de la filósofa norteamericana Judith Butler ―Gender Trouble―, a fin de abrir algunas líneas de discusión en torno a las aportaciones y limitaciones que habría traído consigo un discurso que nos confronta con la pregunta fundamental por la configuración de la identidad sexual y de género de la persona.

Referencias bibliográficas

  • Agacinski, Sylviane (2012), Femmes entre sexe et genre. Paris, Éditions du Seuil.
  • Aristóteles (2017), Política. Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Beauvoir, Simone de (2019), El segundo sexo (Alicia Martorell, trad.). Madrid, Cátedra/Universitat de València.
  • Burr, Vivien (2003), Social Constructionism. London/New York, Routledge.
  • Butler, Judith (2007), El género en disputa: el feminismo y la subversión de la identidad. (Mª Antonia Muñoz, trad.). Barcelona, Paidós [1990].
  • Butler, Judith (1990), Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. New York/London, Routledge.
  • Butler, Judith (1993), Bodies that matter: On the discursive limits of «sex». New York/London, Routledge.
  • Foucault, Michel (1976), Histoire de la sexualité I: la volonté de savoir. Paris, Gallimard.
  • Fraisse, Geneviève (2011), «El concepto filosófico de género», en Silvia Tubert (ed.), Del sexo al género: los equívocos de un concepto, 2.ª ed. Madrid, Cátedra, pp. 39-46.
  • Mead, Margaret (1963), Sex and temperament in three primitive societies. New York, Morrow [1935].
  • Millett, K. (1970), Sexual Politics. New York, Doubleday & Company, Inc.
  • Money, John (1955), «Hermaphroditism, gender and precocity in hyperadrenocorticism: Psychologic findings», en Bulletin of the Johns Hopkins Hospital, 96 (6), pp. 253-264.
  • Oakley, Ann (1972), Sex, gender, and society. San Francisco, Harper and Row.
  • OED Online (2022), «Gender, n.», en Oxford English Dictionary Online. Oxford University Press, [30/12/2022].
  • Osborne, Raquel y Molina Petit, Cristina (2008), «Evolución del concepto de género1 (Selección de textos de Beauvoir, Millet, Rubin y Butler)», en EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, enero-junio, n.º 15. Madrid, UNED, pp. 147-182,
  • Posada Kubissa, Luisa (2006), De la diferencia como identidad: génesis y postulados contemporáneos del pensamiento de la diferencia sexual, en Araucaria: Revista Iberoamericana de filosofía, política y humanidades, n.º 16, pp. 108-133. [30/12/2022].
  • Real Academia Española (2022), «Género», en Diccionario de la lengua española, 23 ed. [versión 23.6 en línea]. Madrid, RAE. [30/12/2022].
  • Rousseau, Jean-Jacques (1992), Discours sur les sciences et les arts; Discours sur l’origine de l’inégalité. Paris, Flammarion.
  • Rubin, Gayle (1975), «The Traffic in Women: Notes on the «Political Economy» of Sex», en R. R. Reiter (ed.), Toward an Anthropology of Women. New York/London, Monthly Review Press, pp. 157-210.
  • Salle, Muriel (2010), «Hélène Rouch, Elsa Dorlin et Dominique Fougeyrollas-Schwebel (dir.), Le corps entre sexe et genre. Paris, L’Harmattan, 2005, 165 pages», en Clio: Femmes, Genre, Histoire, n.º 32. [30/12/2022].
  • Scott, Joan W. (1986), «Gender: A Useful Category of Historical Analysis», en The American Historical Review, 91 (5), pp. 1053-1075, [30/12/2022].
  • Smith, Christian (2010), What is a person?: Rethinking humanity, social life, and the moral good from the person up. Chicago/London, University of Chicago Press.
  • Spaemann, Robert (2013), «Introducción. Ciudadano sin patria: el camino de Rousseau de la polis a la naturaleza», en R. Spaemann, Rousseau, ciudadano sin patria. Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, pp. 3-7.
  • Spaemann, Robert (2008), «Einleitung: Mensch oder Bürger – Rousseaus Weg von der Polis zur Natur», en R. Spaemann, Rousseau, Mensch oder Bürger: Das Dilemma der Moderne. Stuttgart, Klett-Cotta, pp. 9-18.
  • Spaemann, Robert (1989), «Sobre el concepto de una naturaleza del hombre», en R. Spaemann, Lo natural y lo racional: ensayos de antropología. Madrid, Rialp, pp. 21-52.
  • Spaemann, Robert (1987), «Über den Begriff einer Natur des Menschen», en R. Spaemann, Das Natürliche und das Vernünftige: Essays zur Anthropologie. München, Piper, pp. 13-39.
  • Stoller, Robert (1994), Sex and Gender: The Development of Masculinity and Femininity. Taylor & Francis Group [1968]
  • Tooby, John y Cosmides, Leda (1992), «The Psychological Foundations of Culture», en J. Barkow, L. Cosmides y J. Tooby (eds.), The Adapted Mind: Evolutionary Psychology and the generation of culture. New York, Oxford University Press, pp. 19-136.
  • Tubert, Silvia (ed.) (2011), Del sexo al género: los equívocos de un concepto, 2.ª ed. Madrid, Cátedra.
  • Weinberg, Darin (2009), «Social Constructionism», en B. S. Turner (ed.), The New Blackwell Companion to Social Theory. Chichester, West Sussex, Wiley Blackwell, pp. 281-299.
Fuente de los datos: Dialnet