Oportunidades y riesgos de colonizar el periodismo con vieja propaganda que circula por las nticdel caso de Siria a Ucrania

  1. Sapag Muñoz de la Peña, Pablo 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Disertaciones: Anuario electrónico de estudios en Comunicación Social

ISSN: 1856-9536

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: Public Communication and Armed Conflicts: The Role of Cognition and the Algorithm in Defense and National Security Environments

Volumen: 16

Número: 2

Tipo: Artículo

DOI: 10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/DISERTACIONES/A.12376 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Disertaciones: Anuario electrónico de estudios en Comunicación Social

Resumen

Esta investigación identifica y analiza oportunidades y riesgos del uso de nuevas tecnologías de la información y la comunicación (ntic) como difusores propagandísticos en conflictos armados, hoy en continuo cambio, aunque no en cuanto a los mensajes persuasivos asociados con ellos. Mediante buscadores como Google se identificaron emisores prolíficos en el uso de ntic en el conflicto de Siria. El modelo de análisis propagandístico de Pizarroso Quintero y un análisis de contenido cualitativo y por inferencia permiten concluir que en “conflictos híbridos” combinar ntic con “vieja propaganda” ofrece resultados dispares. Aunque coloniza el discurso periodístico, también encierra riesgos. Sin filtros externos, los emisores difunden mensajes inconvenientes que lastran su estrategia propagandística. Para los medios, su reproducción acrítica descubre una mala praxis estructural que mina su credibilidad. Este modelo puede ser útil para evaluar la relación entre ntic-vieja propaganda-medios de comunicación periodística en otros conflictos, como el de Ucrania.

Referencias bibliográficas

  • Alandete, D. (2013, 14 de mayo). Un comandante famoso por su ferocidad. El País. https://elpais.com/internacional/2013/05/14/actualidad/1368555727_072299.html
  • Alkousaa, R. (2016, 4 de diciembre). How Facebook hurt the Syrian revolution. Al Jazeera. http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2016/12/facebook-hurt-syrian-revolution-161203125951577.html
  • Anderson, T. (2015a, 7 de octubre). Syria: Barrel bombs, partisan sources and war propaganda. Global Research. https://www.researchgate.net/publication/298215452_Syria_Barrel_Bombs_Partisan_Sources_and_War_Propaganda
  • Anderson, T. (2015b, 2 de diciembre). War propaganda and the dirty war on Syria. Global Research. https://www.researchgate.net/publication/290818827_War_Propaganda_and_the_DirtyWar_on_Syria
  • Aoyama, H., & Hamanaka, S. (2015). Political bias lurking in fatality statistics published by Syrian observatory for human rights. CMEPS-J Contemporary Middle East Political Studies in Japan.net, report n.º 1, 1-9.
  • Bados-Nieto, V., & Durán Cenit, M. (2015). Las “nuevas guerras”: Una propuesta metodológica para su análisis. UNISCI Discussion Papers (38), 9-33. https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-72452/UNISCIDP38-1BADOS-DURAN.pdf
  • Baeza, L. (2018, 22 de julio). Evacuados de Siria centenares de cascos blancos y sus familias. El País. https://elpais.com/internacional/2018/07/22/actualidad/1532257803_293991.html
  • Bardin, L. (2002). Análisis de contenido. Akal.
  • Davies, N. (2008). Flat Earth News: An award-winning reporter exposes falsehood, distortion and propaganda in the Global Media. Random House.
  • Demuyakor, J. (2021). The propaganda model in the digital age: A review of literature on the effects of social media on news production. Shanlax International Journal of Arts, Science and Humanities, 8(4), 1-7. https://doi.org/10.34293/sijash.v8i4.3598
  • Estados Unidos niega la entrada a un director de fotografía sirio que iba a los Oscar. (2017, 27 de febrero). El País. https://elpais.com/internacional/2017/02/25/estados_unidos/1488058371_076473.html
  • Grohe, E. (2015). The cyber dimensions of the Syrian civil war: Implications for future conflict. Journal of Comparative Strategies, 34(2), 133-148. https://doi.org/10.1080/01495933.2015.1017342
  • Hidalgo, C. (1986). Teoría y práctica de la propaganda contemporánea. Editorial Andrés Bello.
  • Kaldor, M. (2007). New and old wars: Organized violence in a global era. Stanford University.
  • Kaldor, M. (2013). In defense of new wars. Stability: International Journal of Security and Development, 2(1). https://doi.org/10.5334/sta.at
  • Kalyvas, S. (2001). New and old civil wars: A valid distinction? World Politics, 54, 99-118.
  • Kaplan, R. (2000). La anarquía que viene. Ediciones B.
  • Khamis, S., Gold, P. B., & Vaughn, K. (2012). Beyond Egypt’s “Facebook Revolution” and Syria’s “YouTube Uprising”: Comparing political contexts, actors and communication strategies. Arab Media & Society, 15.
  • Lin, C. (2016). White helmets—US hybrid warfare for regime change operations? ISPSW Strategy Series: Focus on Defense and International Security (456). http://www.ispsw.com/wp-content/uploads/2016/10/456_Lin-1.pdf
  • Maass, P. (2001). Competencia mortal. En M. Leguineche & G. Sánchez (Eds.), Los ojos de la guerra (pp. 113-123). Plaza y Janés.
  • MacFarquhar, N. (2013, 9 de abril). A very busy man behind the syrian civil war’s casualty count. The New York Times. https://www.nytimes.com/2013/04/10/world/middleeast/the-man-behind-the-casualty-figures-in-syria.html
  • Magallón, R. (2021). Medios de comunicación y redes sociales: Entre el conflicto, la (in)dependencia y la cooperación. Cuadernos de Periodistas (42), 9-17. https://www.cuadernosdeperiodistas.com/medios-de-comunicacion-y-redes-sociales-entre-el-conflicto-la-independencia-y-la-cooperacion/
  • Malantowicz, A. (2013). Civil war in Syria and the ‘new wars’ debate. The Amsterdam Law Forum, 5(3), 52-60.
  • Marsh, K. (2011, 6 de mayo). A gay girl in Damascus becomes a heroine of the Syrian revolt. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2011/may/06/gay-girl-damascus-syria-blog
  • McBride, S. (1980). Un solo mundo, voces múltiples: Comunicación e información en nuestro tiempo. Unesco/Fondo de Cultura Económica.
  • McLuhan, M. (1996). Comprender los medios de comunicación: Las extensiones del ser humano. Paidós.
  • McLuhan, M., & Powers, B. (1995). La aldea global: Transformaciones en la vida y los medios de comunicación mundiales en el siglo XXI. Gedisa.
  • Morelli, A. (2002). Principios elementales de la propaganda de guerra. Hiru.
  • Moro, F. (2016). Civil wars. En P. Joseph (Ed.), The Sage encyclopedia of war: Social science perspectives. Sage. http://dx.doi.org/10.4135/9781483359878.n126
  • Pfordte, J. (2013). Cubrir el conflicto armado en Siria: los retos de informar: Análisis de los factores endógenos y exógenos de tres corresponsales españoles [tesis de maestría, Universidad de Ratisbona y Universidad Complutense de Madrid].
  • Pizarroso Quintero, A. (1993). Historia de la propaganda. Eudema.
  • Pizarroso Quintero, A. (2005). Nuevas guerras, vieja propaganda: De Vietnam a Irak. Cátedra.
  • Rendueles, C. (2013). Sociofobia, el cambio político en la era de la utopía digital. Capitán Swing.
  • Rodríguez-Fernández, L. (2018). Propaganda y redes sociales en la comunicación de conflictos bélicos. En A. I. Arévalo Salinas, G. Vilar Sastre, & T. Al Najjar Trujillo (Eds.), Comunicación, paz y conflictos (pp. 83-90). Dykinson.
  • Rogers, E. M. (1986). Communication technology: The new media in society. Free Publisher.
  • Said, E. (2015). Orientalismo. Debolsillo.
  • Sambanis, N. (2004). What is civil war? Conceptual and empirical complexities of an operational definition. Journal of Conflict Resolution, 48(6), 814-858. http://www.jstor.org/stable/4149797
  • Sánchez Herráez, P. (2014). La nueva guerra híbrida: Un somero análisis estratégico. Documento de Análisis Instituto Español de Estudios Estratégicos. http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_analisis/2014/DIEEEA54-2014_NuevaGuerraHibrida_PSH.pdf
  • Sapag, P. (2019). Siria en perspectiva: De una crisis internacionalmente mediatizada a la reconstrucción física y política. Ediciones Complutense.
  • Sapag, P., & Pérez Rastrilla, L. (2022). Posibilidades y límites de la propaganda semántica en la era de las redes sociales: “primavera”, “revolución”, “crisis” o “contrarrevolución” árabe. Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación, 9 (especial), 68-91. https://doi.org/10.24137/raeic.9.e.4
  • Sapag, P., & Rubio Á. (2017). Los cristianos de Siria y Facebook durante el conflicto armado (2011-2015). Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 22(2), 1217-1228. https://doi.org/10.5209/ESMP.54260
  • Secuestrada una bloguera en Siria. (2011, 8 de junio). El País. https://elpais.com/elpais/2011/06/08/mujeres/1307534767_130753.html
  • Sengupta, S., & Barnard, A. (2016, 20 de abril). Leader of Syria rescue group, arriving in U.S. for award, is refused entry. The New York Times. https://www.nytimes.com/2016/04/21/world/middleeast/leader-ofsyria-rescue-group-arriving-in-us-for-award-is-refused-entry.html
  • Smith, S. (2011, 18 de junio). Gay girl in Damascus Hoax, should news outlets correct stories? iMediaEthics. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:blsAKnCxow8J:https://www.imediaethics.org/gay-girl-in-damascus-hoax-should-news-outlets-correct-stories/+&cd=13&hl=es&ct=clnk&gl=es
  • The Syria Campaign. (2018). Killing the truth. https://thesyriacampaign.org/wp-content/uploads/2017/12/KillingtheTruth.pdf
  • Vizer, E. A. (2007). Nuevas tecnologías para nuevas militancias. Revista TELOS (abril-junio), 1-20.
  • White Helmets. (2019, 2 febrero). Unarmed an neutral. https://www.whitehelmets.org/en
  • Wood, P. (2013, 5 de julio). Cara a cara con el “rebelde caníbal” de Siria. BBC Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/07/130705_siria_rebelde_canibal_am
Fuente de los datos: Dialnet