Etnografías deslocalizadas. Repensando la comunidad desde la antropología de los medios de comunicación indígena

  1. Gil García, Francisco Miguel 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Zeitschrift:
Revista española de antropología americana

ISSN: 0556-6533

Datum der Publikation: 2020

Titel der Ausgabe: Dossier: Etnografía de los medios de comunicación indígenas y afroamericanos: propuestas metodológicas

Nummer: 50

Seiten: 253-264

Art: Artikel

DOI: 10.5209/REAA.70422 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Revista española de antropología americana

Zusammenfassung

La comunidad siempre constituyó un concepto de primer orden tanto para la reflexión antropológica, como especialmente para el ejercicio de la etnografía: comunidades localizadas, contextualizadas, encapsuladas. Sin embargo, la modernidad ha generado variantes de comunidad que han deslocalizado un concepto a priori objetivo, y lo han convertido en algo relacional a partir de la identificación y el sentimiento de pertenencia. Este trabajo revisa el concepto de comunidad en el marco de una antropología de los medios de comunicación indígenas, planteando un juego metodológico entre lo local y lo global, lo heterogéneo y lo homogéneo, lo alternativo y lo hegemónico. Un juego que constituye un reto para la práctica de una etnografía deslocalizada y más bien centrada en comunidades de oyentes y en paisajes mediáticos

Bibliographische Referenzen

  • Anderson, Benedict. 2006 (1983). Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el uso y la difusión del nacionalismo. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Appadurai, Arjun. 2001 (1996). La modernidad desbordada. Dimensiones culturales de la globalización. México: Ediciones Trilce, Fondo de Cultura Económica.
  • Ardèvol, Elisenda, Adolfo Estalella y Daniel Domínguez. 2008. «Introducción: la mediación tecnológica en la práctica etnográfica», en La mediación tecnológica en la práctica etnográfica, Elisenda Ardèvol, Adolfo Estalella y Daniel Domínguez, cords., pp. 9-29. Guipúzcoa: Anculegi.
  • Ardèvol, Elisenda, Marta Bertrán, Blanca Callén y Carmen Pérez. 2003. «Etnografía virtualizada: la observación participante y la entrevista semiestructurada en línea». Atenea Digital 3: 72-92.
  • Beaulieu, Anne. 2004. «Mediating Ethnography: Objectivity and the Making of Ethnographies of the Internet». Social Epistemology 18 (2-3): 139-163.
  • Castells, Manuel. 1997. La sociedad Red. Madrid: Alianza Editorial.
  • Clifford, James. 1999. «Culturas viajeras», en Itinerarios transculturales, pp. 29-64. Barcelona: Gedisa.
  • Collins, Samuel Gerald, Matthew Durrington y Harjant Gill. 2017. «Multimodality: A Invitation». Current Anthropologist 19 (1): 142-153.
  • Domínguez Figaredo, Daniel. 2007. «Sobre la intención de la etnografía virtual». Teoría de la Educación. Educación y cultura en la sociedad de la información 8 (1): 42-63.
  • Escobar, Arturo. 1994. «Welcome to Cyberia. Notes on the Anthropology of Cybeculture». Current Anthropology 35: 211-223.
  • Estalella, Adolfo. 2018. «Etnografías de lo digital: remediaciones y recursividad del método antropológico». Revista de Antropología Iberoamericana 13 (1): 45-68.
  • Gil García, Francisco M. 2020. «Definir el medio. Radios comunitarias e indígenas en la Quebrarda de Humahuaca y la Puna de Jujuy (noroeste argentino)”, en Medio indígenas. Teorías y experiencias de la comunicación indígena en América, Gemma Orobitg, ed. Madrid: Iberoamericana/Vervuert (en prensa).
  • Gil García, Francisco M. . 2021. «Discursividades sobre la radio comunitaria en la Quebrada de Humahuaca (noroeste argentino): problemas y perspectivas». Disparidades. Revista de Antropología 76 (en prensa).
  • Gupta, Akhil y James Ferguson. 1997. «Discipline and Practice: "the Field" as Site, Method, and Location in Anthropology», en Anthropological Locations: Boundaries and Grounds of a Field Science, Akhil Gupta y James Ferguson, eds., pp. 1-46. Berkeley: University of California Press.
  • Hakken, David. 1999. Cyborg@Cyberspace. An Ethnographer Looks to the Future. Nueva York: Routledge.
  • Hine, Christine. 2004 (2000). Etnografía virtual. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya.
  • Hine, Christine. 2005. «Virtual Methods and the Sociology of Cyber-Social-Scientiphic Knowledge», en Virtual Methods: Issues in Social Research, Christine Hine, ed., pp. 1-13. Nueva York: Berg.
  • Hobsbawn, Eric J. 1984. «Inventing Traditions», en The Invention of Tradition, Eric J. Hobsbawn y Terence Ranger, eds., pp. 1-14. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Hooft, Anuschka van’t. 2017. «Indígenas virtuales. El activismo digital como nuevo campo de estudio». Post para el Blog del Colegio de Etnólogos y Antropólogos Sociales en el marco del Día Internacional del Antropólogo (#AnthroDay), 16 de febrero 2017. https://www.researchgate.net/publication/313838551_2017_Indigenas_virtuales_El_activismo_digital_como_nuevo_campo_de_estudio.
  • Kejval, Larisa. 2010. «En busca de la comunidad perdida», en Comunicación comunitaria. Apuntes para abordar las dimensiones de la construcción colectiva, Gabriela Cicelese, coord., pp. 33-49. Buenos Aires: La Crujía.
  • Kozinets, Robert. 2010. Netnography: Doing Ethnographic Research Online. Londres: SAGE.
  • Kozinets, Robert. 2015. Netnography: Redefined. Londres: SAGE.
  • Marcus, George E. 1995. «Etnografías en/del sistema mundo. El surgimiento de la etnografía multilocal». Alteridades 22: 111-117.
  • Marcus, George E. 1998. Ethnography through Thick and Thin. Princeton: Princeton University Press.
  • Martínez Mauri, Mònica y Gemma Orobitg. 2019. «Internet fortalece a las comunidades indígenas». The Conversation. https://theconversation.com/internet-fortalece-a-las-comunidades-indigenas-110251.
  • Milana, Mª Paula y Emilia Villagra. 2018. «Comunicación indígena en el noroeste argentino: el caso de la radio FM OCAN (Salta, Argentina)». Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social «Disertaciones» 11 (2): 128-142. http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.5722.
  • Monasterios, Gloria. 2003. «Usos de Internet por Organizaciones Indígenas (OI) de Abya Yala: para una alternativa en políticas comunicacionales». Revista Comunicación 122: 60-69.
  • Mosquera Villegas, Manuel Andrés. 2008. «De la etnografía antropológica a la etnografía virtual. Estudio de las relaciones sociales mediadas por Internet». Fermentum. Revista Venezolana de Sociología y Antropología 18 (53): 532-549.
  • Picciuolo Valls, José Luis. 1999. «Dentro y fuera de la pantalla. Apuntes para una etnografía del ciberespacio», en Antropología del ciberespacio, Leoneola Cucurella, comp., pp. 9-22. Quito: Abya-Yala.
  • Ruiz Méndez, Mª del Rocío y Genaro Aguirre Aguilar. 2015. «Etnografía virtual, un acercamiento al método y a sus aplicaciones». Estudios sobre las Culturas Contemporáneas 41: 67-96.
  • Rutter, Jason y Gregory W. H. Smith. 2005. «Ethnographic Presence in Nebulous Setting», en Virtual Methods: Issues in Social Research on the Internet, Christine Hine, ed., pp. 51-66. Nueva York: Berg.
  • Villagra, Emilia y Ramón Burgos. 2017. «Radios comunitarias desde una perspectiva indígena. La experiencia de la Organización de Comunidades Aborígenes de Nazareno, Salta-Argentina». Logos: Comunicaçao e Universidade 24 (1): 93-105.
  • Wilson, Samuel M. y Leighton C. Peterson. 2002. «The Anthropology of Online Communities». Annual Review of Anthropology 31: 449-467.
  • Wittel, Andreas. 2000. “Ethnography on the Move: From Field to Net to Internet». Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research 1 (1): Art. 21. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0001213.
Fuente de los datos: Dialnet