La vocación frustrada de Quinto Elio Tuberón el Joven

  1. Miguel Herrero Medina 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
RIDROM: Revista Internacional de Derecho Romano

ISSN: 1989-1970

Año de publicación: 2023

Número: 30

Páginas: 233-288

Tipo: Artículo

DOI: 10.17811/RIDROM.1.30.2023.233-288 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: RIDROM: Revista Internacional de Derecho Romano

Resumen

La excelente formación académica recibida durante su infancia habría posibilitado que Quinto Elio Tuberón el Joven se iniciase desde muy joven en el foro romano. Sin embargo, de acuerdo con el testimonio de Pomponio (D. 1.2.2.46, l. s. enchir.), todo parece indicar que su prometedora carrera como orador se habría visto truncada a partir del proceso contra Quinto Ligario. Como consecuencia de la derrota sufrida frente a Cicerón, el joven Tuberón habría decidido orientar su carrera a la jurisprudencia. El presente trabajo pretende arrojar algo de luz sobre los pormenores de un proceso que sin duda constituyó un punto de inflexión en la vida de este jurista.

Referencias bibliográficas

  • ALBANESE, Bernardo, “Celso e il credere”, en AUPA 34 (1973), pp. 77-162.
  • AMELA VALVERDE, Luis, “Cneo Pompeyo hijo en Hispania antes de la batalla de Munda”, en Espacio, Tiempo y Forma, Serie II, Historia Antigua 13, 2000, pp. 357-390.
  • ANDRÉS SANTOS, Francisco Javier, “Quinto Elio Tuberón el Joven”, en Juristas Universales, vol. I, Madrid, Marcial Pons, 2004.
  • BAÑOS, José Miguel, Cicerón, Discursos cesarianos, Madrid, Alianza Editorial, 1991.
  • BAUMAN, Richard A., The Crimen Maiestatis in the Roman Republic and Augustan Principate, Johannesburg, Witwatersrand University, 1967.
  • BOTTIGLIERI, Anna, Maximi viri. Sulla scientia iuris tra il IV e el I sec. C., Turín, Giappichelli, 2017.
  • BREMER, Franz Peter, Iurisprudentiae antehadrianae quae supersunt, Leipzig, Teubner, 1896-1901 (reimp. 1985), vols. I y II.
  • BRENNAN, T. Corey, The Praetorship in the Roman Republic, vol II, Oxford University Press, 2000.
  • BRETONE, Mario, Tecniche e ideologie dei giuristi romani, Nápoles, Edizione Scientifiche Italiane, 1982.
  • BRINGMANN, Klaus, "Der Diktator Caesar als Richter?", en Hermes 114, 1986, pp. 72-88.
  • CABALLERO DE DEL SASTRE, Elizabeth; SCHNIEBS, Alicia; MAIORANA, Darío; RABAZA, Beatriz, "La clementia caesaris y el Pro Marcello", en Flor. II, 9, 1998, pp. 97-110.
  • CASAVOLA, Franco, "Il modello del parlante per Favorino e Celso", en Atti dell'Accademia di scienze Morali e Politiche della Società Nazionale di Scienze 82, 1971, pp. 485-497.
  • CASTRO SÁENZ, Alfonso, "Crónica de un desencanto: Cicerón y Servio Sulpicio Rufo a la luz de las cartas a Ático", en SDHI 70, 2004, pp. 217-300.
  • CASTRO SÁENZ, Alfonso "El pompeyanismo de Cicerón, o la contradicción permanente (una relectura sobre el anticesarismo ciceroniano)", en Cicerón. El hombre y los siglos, Sevilla, 2016, pp. 61-101.
  • CLARK, Albert Curtis, M. Tulli Ciceronis orations. Pro Milone, Pro Marcello, Pro Ligario, Pro rege Deiotaro, Philippicae I-XIV, Oxford University Press, 1918 (reedit. 1963).
  • CORNALI, Riccardo, L' orazione in difesa di Quinto Ligario, Turín, Ermanno Loescher, 1890.
  • CRAIG, Christopher P., "The central argument of Cicero's speech for Ligarius", en The Classical Journal 79.3, 1984, pp. 193-199.
  • CRISTOFORI, Alessandro, "Note prosopografiche su personaggi di età tardorepubblicana", en Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 90, 1992, pp. 137-146.
  • D'IPPOLITO, Federico, I giuristi e la città. Ricerche sulla giurisprudenza romana della Repubblica, Nápoles, Edizione Scientifiche Italiane, 1978.
  • DRUMANN, Wilhelm, Geschichte Roms in seinem Übergange von der republikanischen zur monarchischen Verfassung, oder Pompeius, Caesar, Cicero und ihre Zeitgenossen; nach Geschlechtern und mit genealogischen Tabellen, vol. VI, Königsberg, Gebrüder Borntraeger, 1929.
  • DYER, Robert, "Rhetoric and Intention in Cicero's Pro Marcello", en Journal of Roman Studies 80, 1990, pp. 17-30.
  • FIORI, Roberto, Bonus vir. Politica, filosofia, retorica e diritto nel de officiis di Cicerone, Nápoles, Jovene, 2011.
  • GAGLIARDI, Paola, Il dissenso e l'ironia. Per una rilettura delle orazioni "cesariane" di Cicerone, Nápoles, D'Auria M., 1997.
  • HAHN, Istvan, Götter und Völker, Budapest, Corvina, 1977.
  • KUMANIECKI, Kazimierz, "Der Prozess gegen Q. Ligarius", en Hermes 95, 1967, pp. 434-457.
  • LOUTSCH, Claude, "Ironie et liberté de parole. Remarques sur l'exorde ad principem du pro Ligario de Cicéron", en Revue des études latines 62, 1984, pp. 98-110.
  • MANZO, Annamaria, "Quinto Elio Tuberone e il suo tempo", en JusOnline 3, 2018.
  • MCDERMOTT, William C., "In Ligarianam", en Transactions and Proceedings of the American Philological Association 101, 1970, pp. 317- 347. MIQUEL, Joan, "Aenigma", en Lección inaugural del curso 1975-1976 en la Universidad de la Laguna, La Laguna, 1977.
  • MONTAGUE, Holly W., "Advocacy and Politics: The Paradox of Cicero's Pro Ligario", en The American Journal of Philology 113/4, 1992, pp. 559-574.
  • MÜNZER, Friedrich, "Gaius Considius Longus (11)", en RE, vol. 4. NÓTÁRI, Tamás, "Staatsdenken und forensische Taktik in Ciceros Ligariana" en Fundamina (Pretoria) 19.1, 2013, pp. 12-27.
  • NOVILLO LÓPEZ, Miguel Ángel, "La clementia caesaris: virtud propia del buen gobernante", en Estudios en homenaje al profesor Julio Mangas Manjarrés, vol. 1, 2013, pp. 739-748.
  • PÉREZ CARRANDI, Juan, La alta traición en la Roma arcaica y republicana, Madrid, Universidad Complutense de Madrid, 2018.
  • REQUEJO PRIETO, José María, Cicerón. Discursos, vol. VII., Madrid, Gredos, 2011.
  • ROCHLITZ, Sabine, Das Bild Caesars in Ciceros Orationes Caesarianae: Untersuchungen zur clementia und sapientia Caesaris, Frankfurt am Main-Berlin-Bern-New York-Paris-Wien, 1993.
  • ROMANELLI, Pietro, Storia delle province romane dell'Africa, Roma, L'Erma di Bretschneider, 1959.
  • SANTALUCIA, Bernardo, Diritto e processo penale nell'antica Roma, Milán, Giuffrè, 1989.
  • SCARANO USSANI, Vincenzo, "Tuberone e la lingua", en Ostraka 12, 2003, pp. 89-101.
  • SHEPPARD, Si, César contra Pompeyo. Farsalia, traducido al español por Eloy Carbó Ros, Barcelona, Osprey Publishing, 2009.
  • VOI, G., "Clementia e lenitas nella terminologia e nella propaganda cesariana", en Contributio Istituto Storia Antica, I, Roma, 1972, pp. 121-125.
  • WALSER, Gerold, "Der Prozess gegen Q. Ligarius im Jahre 46 v. Chr.", en Historia. Zeitschrift für Alte Geschichte, 8.1, 1959, pp. 90-96.
  • WIRSZUBSKl, Chaim, Libertas as a Political Idea at Rome during the Late Republic and Early Principate, Cambridge, 1968.
Fuente de los datos: Dialnet