Neoliberalismo, discapacidad y empleoel fracaso del Movimiento de Vida Independiente (MVI)

  1. Miguel A. V. Ferreira 1
  1. 1 Universidad Univer
    info

    Universidad Univer

    Guadalajara, México

    ROR https://ror.org/00erejq84

Revista:
Cuadernos de relaciones laborales

ISSN: 1131-8635 1988-2572

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: Monográfico: Movilización laboral y activación para el empleo

Volumen: 41

Número: 1

Páginas: 119-137

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/CRLA.78134 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de relaciones laborales

Resumen

El MVI es un proyecto político cuyo objetivo es lograr un pleno reconocimiento de los derechos de las personas con discapacidad (PCD), desde una orientación liberal en la cual tales derechos son entendidos como derechos individuales. Esto supone una contradicción, entre su base social, caracterizada como un colectivo oprimido, y su naturaleza política como movimiento, individualista. En un contexto de organización keynesiano, esta contradicción no supone un problema para el logro de sus objetivos, pero será la causa de su fracaso cuando el modelo de gestión keynesiano deje paso a un tipo de organización económico-política de tipo neoliberal. La evolución de la legislación española y de las condiciones de empleo de las PCD desde los años 80 hasta la actualidad es la prueba empírica de ese fracaso y de su causa de fondo.

Referencias bibliográficas

  • Abberley, P. (2008): «El concepto de opresión y el desarrollo de una teoría social de la discapacidad», en L. Barton (comp.): Superar las barreras de la discapacidad, Madrid, Morata; pp. 34-50.
  • Alonso, L. E. (1999): Trabajo y ciudadanía, Madrid, Trotta.
  • Barnes, C. (1991): Disabled People in Britain and Discrimination, Londres, Hurst & Co.
  • Barton, L. (comp.) (1999): Discapacidad y sociedad, Madrid, Morata-Paideia.
  • Bilbao, A. (1999): «La posición del trabajo y la reforma del mercado de trabajo»; en en C. Prieto y F. Miguélez: Las relaciones de empleo en España, Madrid, s. XXI; pp. 305-321.
  • Bilbao, A. (2000): «Trabajo, empleo y puesto de trabajo», Política y Sociedad 34; pp. 69-81.
  • B.O.E. 183 (1982): Ley 13/1982, de 7 de abril, de integración social de los minusválidos: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1982-9983
  • B.O.E. 313 (1997): Ley 66/1997 de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social: https://www.boe.es/boe/dias/1997/12/31/pdfs/A38517-38616.pdf
  • B.O.E. 289 (2003): Ley 51/2003, de 2 de diciembre, de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad: https://www.boe. es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-22066
  • B.O.E. 209 (2013): Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social: https://www.boe.es/buscar/pdf/2013/BOE-A-2013-12632-consolidado.pdf
  • Castel, R. (1997): La metamorfosis de la cuestión social: una crónica del salariado, Buenos Aires, Paidós.
  • Castells, M. (1996): «La empresa red: cultura, instituciones y organizaciones de la economía informacional», en M. Castells: La Era de la Información (Volumen 1), Madrid, Alianza; pp. 201-222.
  • CEOE – Confederación Española de Organizaciones Empresariales (2016): La Evolución de las Relaciones Laborales en el Estatuto de los Trabajadores, Madrid, CEOE-Dpto. RR.
  • Comisión Europea (2004): Facing the challenge. The lisbon strategy for growth and employment. https://www.eesc.europa.eu/en/documents/facing-challenge-lisbon-strategy-growthand-employment
  • Comisión Europea (2007): Directrices integradas para el crecimiento y el empleo (2008- 2010). Comunicación de la Comisión al Consejo Europeo. Versión HTML de las directrices en Castellano: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=LEGISS UM:em0007&from=ES
  • Crespo, E.; Serrano, A. (2013): «Las paradojas de las políticas de empleo europeas: de la justicia a la terapia», Universia Psychologica 4 (Bogotá); pp. 113-1126.
  • Ferreira, M. A. V. (2008): «Una aproximación sociológica a la discapacidad desde el modelo social: apuntes caracteriológicos», Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS) 124, pp. 141-174: http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_124_051222873458779. pdf
  • Ferreira, M. A. V. (2010): «De la minus-valía a la Diversidad Funcional: un nuevo marco teórico-metodológico», Política y Sociedad 47 (1); pp. 327-353: https://revistas.ucm.es/ index.php/POSO/article/view/POSO1010130045A/21674
  • Ferreira, M. A. V. (2021a): «Genealogía y ontogénesis occidental de la discapacidad», Intersticios: Revista sociológica de pensamiento crítico 14 (2/2); pp. 401-432: https://www.intersticios.es/article/view/20725/13751
  • Ferreira, M. A. V. (2021b): Documento de Trabajo (DC): «Neoliberalismo, discapacidad y empleo)», Intersticios: Revista sociológica de pensamiento crítico 15 (2): https://www. intersticios.es/article/view/21941/14155
  • Finkelstein, V. (1980): Attitudes and Disabled People: Issues for Discussion, Nueva York, World Rehabilitation Fund.
  • Foucault, M. (2008): Nacimiento de la biopolítica, Buenos Aires, Amorrortu.
  • Fundación Prodis (2016): Informe sobre el cumplimiento de cuota de reserva para personas con discapacidad en empresas madrileñas: http://www.fundacionprodis.org/wp-content/ uploads/2015/08/Informe-Prodis-Ley-Discapacidad.pdf
  • Harvey, D. (1990): «La transformación económico-política del capitalismo tardío del s.XX», en D. Harvey: La condición de la postmodernidad: investigaciones sobre los orígenes del cambio cultural, Buenos Aires, Amorrortu; pp. 148-196.
  • Harvey, D. (20077): Breve historia del Neoliberalismo, Madrid, Akal. Versión en línea: http://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/TSUCSH/article/view/2431/2280
  • INE (2008): Encuesta de Discapacidad, Autonomía Personal y Situaciones de Dependencia. https://www.ine.es/dynt3/inebase/es/index.htm?type=pcaxis&path=/t15/p418/a2008/hogares/p01/modulo1&file=pcaxis
  • INE (2012): El empleo de las personas con discapacidad (EPD): https://www.ine.es/prensa/ np717.pdf
  • INE (2019): El empleo de las personas con discapacidad (EPD): https://www.ine.es/prensa/ epd_2018.pdf
  • INE (2021): El empleo de las personas con discapacidad. Resultados (series 2009-2014 / 2014-2019). https://www.ine.es/dyngs/INEbase/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=12 54736055502&menu=resultados&secc=1254736057624&idp=1254735976595
  • Marx, K. (1970): «Prefacio», en K. Marx: Contribución a la crítica de la economía política, Madrid, Alberto Corazón; pp. 35-41.
  • Oliver, M. (1990): The politics of disablement, Londres, McMillan Press.
  • Polanyi, K. (1989): La gran transformación: crítica del liberalismo económico, Madrid, La Piqueta.
  • Romañach, J.; Lobato, M. (2005): «Diversidad funcional, nuevo término para la lucha por la dignidad en la diversidad del ser humano», Foro de Vida Independiente; en línea: http:// forovidaindependiente.org/wp-content/uploads/diversidad_funcional.pdf
  • Sayer, A. (1999): «Nuevos desarrollos en la fabricación: el sistema “justo a tiempo”», en L. Finkel: (coord.): La organización social del trabajo, Madrid, Pirámide; pp. 171-194.
  • Sennett, R. (2000): «Flexible», en R. Sennett: La corrosión del carácter, Barcelona, Anagrama; pp. 47-65.
  • SEPE –Servicio Público de Empleo Estatal– (2021): Informe del Mercado de Trabajo de las Personas con Discapacidad (datos 2020).
  • Shakespeare, T.W. & Watson, N. (1997): «Defending the social mode»l, Disability and Society 12 (2); pp. 293-300.
  • Smith, A. (1958): Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones, México, Fondo de Cultura Económica.
  • UPIAS-AD (The Union of the Physically Impaired against Segregation – The Disability Alliance) (1975): Fundamental Principles of Disability, summary of discussion held on 22nd November: http://disability-studies.leeds.ac.uk/wp-content/uploads/sites/40/library/ UPIAS-fundamental-principles.pdf
  • Wagner, P. (1997): Sociología de la modernidad: libertad y disciplina, Barcelona, Herder.