Nuevo Qualis publicadocalificación de las revistas españolas de Comunicación y Documentación

  1. Daniel Martínez-Ávila 1
  1. 1 Universidad de León
    info

    Universidad de León

    León, España

    ROR https://ror.org/02tzt0b78

Revista:
Anuario ThinkEPI

ISSN: 1886-6344

Año de publicación: 2023

Volumen: 17

Volumen: 1

Tipo: Artículo

DOI: 10.3145/THINKEPI.2023.E17A01 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Anuario ThinkEPI

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

En diciembre de 2022 se publicó una nueva versión del indicador brasileño de evaluación de revistas científicas Qualis Periódicos, correspondiente con el cuatrienio 2017-2020. Esta nueva versión del indicador es la única versión oficial publicada desde 2016, pese a que en los últimos años se han filtrado algunas estimaciones y discusiones de los que podrían ser los nuevos valores de las revistas según unos nuevos criterios en los que las citas y los valores de otros indicadores bibliométricos como CiteScore, los percentiles de Scopus y Clarivate-JIF y los índices h, h5 o h10 de Google han cobrado mucho más peso. Qualis Periódicos, de aplicación prácticamente ubicua en Brasil, corresponde de forma efectiva con el principal factor y motivación que tienen los investigadores brasileños para decidir dónde publicar sus trabajos de calidad, por lo que su situación y valores resultan de especial importancia para las revistas que quieran atraer investigaciones de calidad de un país tan amplio como Brasil, en el que se espera que los recientes cambios políticos impulsen una mayor inversión en su sistema científico y más recursos para publicaciones. En este trabajo se presenta la calificación de las revistas españolas de Comunicación e Información, tomando como base las listas con sello Fecyt 2021 y las categorías de Documentación y Comunicación de Dialnet Métricas, y se identifican algunas anomalías en el sistema que deberían ser consideradas por editores y autores a la hora de publicitar sus resultados.

Referencias bibliográficas

  • Achury-Saldaña, Diana-Marcela; Castañeda-Rodriguez, Lidier-Andres; Perianes-Rodriguez, Antonio (2022). “Differences in scientific collaboration and their effects on research influence: A quantitative analysis of nursing publications in Latin America (Scopus, 2005–2020)”. Heliyon, v. 8, n. 10, e11047. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e11047
  • Capes (2023a). Documento técnico do Qualis Periódicos. Brasília, janeiro de 2023. https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/documentos/avaliacao/avaliacao-quadrienal-2017/DocumentotcnicoQualisPeridicosfinal.pdf
  • Capes (2023b). Qualis Periódicos. https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/veiculoPublicacaoQualis/listaConsultaGeralPeriodicos.xhtml
  • Martínez-Ávila, Daniel (2019). “Qualis Periódicos: el sistema brasileño de evaluación de revistas”. Anuario ThinkEPI, v. 13, e13e01. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2019.e13e01
  • Martínez-Ávila, Daniel; Muriel-Torrado, Enrique; Bisset-Álvarez, Edgar (2020). “Qualis Periódicos de Brasil: nuevos criterios y estado de las revistas españolas de Comunicación e Información”. Anuario ThinkEPI, v. 14, e14e05. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2020.e14e05
Fuente de los datos: Dialnet