Los últimos homéridas. El primer romanticismo y la ciencia de la Antigüedad

  1. Garrido Miñambres, Germán
Revista:
Anales del seminario de historia de la filosofía

ISSN: 0211-2337

Año de publicación: 2023

Volumen: 40

Volumen: 2

Páginas: 333-343

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/ASHF.84555 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Anales del seminario de historia de la filosofía

Resumen

El artículo muestra la influencia de los estudios homéricos de Friedrich August Wolf en la recepción romántica de Grecia y la literatura clásica. La formación filológica de los primeros autores románticos fundamenta el estrecho vínculo entre la Ciencia de la Antigüedad (Altertumswissenschaft) y la crítica literaria en el grupo de Jena. Gracias sobre todo a los estudios clásicos de Friedrich Schlegel, este vínculo resultará en una nueva concepción hermenéutica.

Referencias bibliográficas

  • Bolter, Jay. «Friedrich August Wolf and the Scientific Study of Antiquity». Greek, 21-1, 2004, 83-99.
  • Frischmann, Bärbel. «Friedrich Schlegels Piatonrezeption und das hermeneutische Paradigma». Athenäum. Jahrbuch der Friedrich-Schlegel Gesellschaft, 11, 2001, 71-92.
  • Fuhrmann, Manfred. «Friedrich August Wolf. Zur 200. Wiederkehr seines Geburtstages am 15. Februar 1959». Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, 33-2, 1959, 187-236.
  • Galfione, Maria Veronica. «La historia de un texto. El problema de la comprensión en el pensamiento de Friedrich Schlegel». Pandaemonium, 16- 22, 2013, 202-218.
  • Haroe, Katherine. Winckelmann and the Invention of Antiquity. History and Aesthetics in the Age of Altertumswissenschaft. Oxford University Press, 2013.
  • Henrich, Dieter. Konstellationen, Stuttgart, Klett-Cotta, 1992.
  • Hölderlin, Friedrich. Ensayos, ed. de Martinez Marzoa. Madrid, Hiperion, 2008.
  • Markner, Reinherd. «Fraktale Epik. Friedrich Schlegels Antworten auf Friedrich August Wolfs homerische Fragen». En Müller-Tamm, Juttz y Ortlieb, Cornelia (eds.), Begrenzte Natur und Unendlichkeit der Idee. Literatur und Bildende Kunst in Klassizismus und Romantik. Freiburg i. B, Rombach, 2004, 199–216
  • Nesselrath, Heinz-Günter. «Heyne und die Homerische Frage». En Bäbler, Balbina y Nessselrath, Heinz-Günther (eds) Werk und Leistung nach zweihundert Jahren. Berlín: De Gruyter, 2014, 29-42.
  • Perrault, Charles. «Parrallèle des Anciens et des Modernes». La Querelle des Anciens et des Modernes, Ed. de Anne-Marie Lecoq, Paris, Gallimard, 2001, 361-380.
  • Patzek, Barbara. Homer und Mykene. Mündliche Dichtung und Geschichtschreibung. Munich, Oldenburg, 1992.
  • Riedel, Manfred. «Zwischen Dichtung und Philologie. Goethe und Friedrich August Wolf». Festvortrag zum 300jährigen Bestehen der Universität Halle am 21. Januar 1995. Deutsche Vierteljahrsschrift für Literatur. 71-3, 1997, 92-109.
  • Schiller, Friedrich. Sobre poesía ingenua y poesía sentimental. Ed. de Arno Gimber y Alfonso Silván. Madrid, Dykinson, 2011.
  • Schlegel, Friedrich. Cuadernos literarios. Ed. de Germán Garrido. Madrid, Akal, 2010.
  • Schlegel, Friedrich. Kritische Ausgabe. Ed. de Ernst Behler, Hans Jean Jacques Anstett y Hans Eichner. Paderborn, Schöningh, 1958.
  • Schleirmacher, Friedrich D. E. Los discursos sobre hermenéutica, ed. de Lourdes Flamarique. Pamplona, Cuadernos de anuario filosófico, 1999.
  • Winckelmann, Johann Joachim. Historia del arte de la Antigüedad, trad, de Joaquín Chamorro Mielke. Madrid, Akal, 2011.
  • Winckelmann, Johann Joachim. Reflexiones sobre la imitación de las obras griegas en la pintura y la escultura, trad. de Salvador Mas. Madrid, Fondo de Cultura económica, 2008.
  • Wolf, Friedrich August. Darstellung der Altertumswissenschaft nach Begriff, Umfang, Zweck und Wert. Berlin, Akademie, 1986.
  • Wolf, Friedrich August. Prolegomena to Homer. Princeton University Press, 1985.
  • Wolf, Friedrich August. Encyklopädie der Philologie. Leipzig, Serigsche Buchhandlung, 1845.
  • Zovko, Jure. Verstehen und Nichtverstehen bei Friedrich Schlegel. Zur Entstehung und Bedeutung seiner hermeneutuschen Kritik. Stuttgart, Günther Holzboog, 1990.