Discapacidad intelectual y provisión de apoyosRepercusiones forenses tras la entrada en vigor de laley 8/2021 de 2 de junio

  1. Paula Jurado Devesa 1
  2. Víctor Dujo López 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Psicopatología Clínica Legal y Forense

ISSN: 1576-9941

Año de publicación: 2022

Volumen: 22

Número: 1

Páginas: 91-132

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Psicopatología Clínica Legal y Forense

Resumen

This article discusses the changes in what is commonly known as "civil incapacitation" for intellectual disabilities, following the entry into force of Law 8/2021 on the 2nd of June, which amends civil and procedural legislation to support people with disabilities regarding the use of legal capacity. An ecological model is presented, as suggested by the American Association on Intellectual and Developmental Disabilities. Legal implications for intellectual disability within this field and the vital psychological constructs for forensic assessment are analyzed. It stresses the relevance of the expert's opinion in court rulings. The two goals of the new regulation are highlighted: the curatorship as the central concept and the removal from the courts of the support via de facto guardianship. The alleged exceptional nature of the representative functions disappears. The progression from a rigid and dichotomic system focused on incapacitation becomes visible to a dimensional one where the capabilities and disadvantages are assessed according to each individual's idiosyncrasies.

Referencias bibliográficas

  • Álvarez, N., y Seoane, J. A. (2010). El proceso de toma de decisiones de la persona con discapacidad. Una revisión de los modelos de representación y guarda a la luz de la convención sobre los derechos de las personas con discapacidad. Derecho privado y Constitución, 24, 11-66.
  • Arnau, F. (2022). Aspectos polémicos de la Ley 8/2021 de medidas de apoyo a las personas con discapacidad. Revista Boliviana de Derecho, 33, 534-273.
  • Asociación de Psiquiatría Americana. (2013). Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales, DSM 5. Editorial Médica Panamericana.
  • Ayuso, J. L. (2007). Discapacidad Intelectual y salud mental: Guía práctica. Consejería de Familia y Asuntos Sociales.
  • Bolaños, E. R. (2018). El sistema de apoyos en la toma de decisiones para las personas con discapacidad. Gaceta Constitucional, 132, 159-172.
  • Cooper, S. A., Melville, C. A., Einfeld, S. L. (2004). Diagnóstico psiquiátrico, discapacidad intelectual y criterios de diagnóstico para trastornos psiquiátricos en adultos con discapacidad de aprendizaje /retraso mental (DC-LD). Siglo Cero: Revista Española de Discapacidad Intelectual, 35 (4), 33- 49.
  • Cooper, S. A., Smiley, E., Morrison, J., Williamson, A., y Allan, L. (2007). Mental ill-health in adults with intellectual disabilities: prevalence and associated factors. The British journal of psychiatry: the journal of mental science, 190, 27–35. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.106.022483
  • Decreto-ley 19/2021, de 31 de agosto, por el que se adapta el Código Civil de Cataluña a la reforma del procedimiento de modificación judicial de la capacidad. Boletín Oficial del Estado, 265, de 5 de noviembre de 2021. https://www.boe.es/boe/dias/2021/11/05/pdfs/BOE-A-2021-18037.pdf
  • Delgado, S. (2004). Evaluación de la capacidad de obrar. Psicopatología Clínica Legal y Forense, 4(1), 97-133.
  • Delgado, S., Guija, J. A., Cabrera, J. y Fuertes, J. C. (2013). Capacidad de obrar de los trastornos mentales. La valoración médico-legal de la capacidad testamentaria y de la influencia indebida. En S. Delgado (Eds), Psiquiatría Legal y Forense. Tratado de Medicina Legal y Ciencias Forenses (pp. 427-460). Bosch.
  • Esbec, E. (2000). El psicólogo en el proceso civil. En E. Esbec y G. Gómez-Jarabo (Eds.), Psicología forense y tratado jurídico-penal de la discapacidad (pp. 219-254). Madrid: Edisofer.
  • Esbec. E. (2012a). Avances y exigencias de la prueba pericial en el proceso de modificación y delimitación de la capacidad de obrar: la capacidad en los trastornos mentales. Psicopatología Clínica Legal y Forense, 12(1), 149-179.
  • Esbec. E. (2012b). Un nuevo modelo de modificación y delimitación de la capacidad de obrar de la persona con discapacidad. Psicopatología Clínica Legal y Forense, 12(1), 121-147.
  • Fernández, J. M. (2021) [director]. Guía de buenas prácticas sobre el acceso a la justicia de las personas con discapacidad. Consejo General del Poder Judicial.
  • Fernández, R., Fernández, E. y García-Andrade, J. A. (2013). Retraso mental en Psiquiatría Forense: concepto, clasificación y clínica. Aspectos médico-forenses. En S. Delgado (Eds), Psiquiatría Legal y Forense. Tratado de Medicina Legal y Ciencias Forenses (pp. 765-776). Bosch.
  • Fletcher, R.J., Barnhill, J., McCarthy, J. y Strydom, A. (2016). From DSM to DM-ID. Journal of Mental Health Research in Intellectual Disabilities, 9 (3), 129-144. https://doi.org/10.1080/19315864.2016.1185324
  • Folstein M. F., Folstein S. E. y McHugh, P. R. (1975). ‘Minimental State’. A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. Journal of Methods Psychiatric Research, 12(3), 189-98. https://doi.org/10.1016/0022-3956(75)90026-6
  • García, I. (2005). Concepto actual de discapacidad intelectual. Intervención Psicosocial, 14(3), 255- 276. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=179817547002
  • Gómez, L. E., Morán, L., Al-Halabí, S. Swerts, C., Verdugo, M. A. y Schalock, R. L. (2022). Quality of life and the international convention on the Rights of Persons with disabilities: consensus indicators for Assessment. Psicothema, 34(2), 182-191.
  • Gómez, L. E. y Navas, P. (2021). Tratamientos psicológicos para los trastornos del desarrollo intelectual y problemas de salud mental. En E. Fonseca (Ed.), Manual de tratamiento psicológicos (Infancia y Adolescencia). Editorial Pirámide.
  • Gómez. L. E., Schalock, R. L., & Verdugo, M. A. (2021). A new paradigm in the field of intellectual and developmental disabilities: Characteristics and evaluation. Psicothema, 33(1), 28-35. https://doi.org./10.7334/psicothema2020.385
  • González-Rodríguez, R., Gandoy-Crego, M. y Clemente, M. (2017). Determinación de la situación de dependencia funcional. Revisión sobre los instrumentos de evaluación más utilizados. Gerokomos, 28(4), 184-188.
  • González-Trijueque, D. (2009). Informe pericial psicológico: trastorno del control de los impulsos e incapacidad civil (curatela). Psicopatología Clínica Legal y Forense, 9(1), 197-212.
  • Guerra, I. (2021). Lucha contra el capacitismo. Anarquismo & capacitismo. Imperdible.
  • Harrison, P. L. y Oakland, T. (2013). ABAS-II. Sistema para la Evaluación de la Conducta Adaptativa (2ª Ed.; D. Montero e I. Fernández, adaptadores). TEA Ediciones.
  • Hartley, S. L., Horrell, S. V. y Maclean, W. E. (2007). Science to practice in intellectual disability. En J. W. Jacobson, J. A. Mulick y J. Rojan (Eds.), Handbook of intellectual and developmental disabilities (pp. 425-443). Springer.
  • Ke X, Liu J (2017). Discapacidad intelectual (M. Irarrázaval, A. Martin, F. Prieto-Tagle y O. Fuertes, Trad.). En Rey JM (Ed.), Manual de Salud Mental Infantil y Adolescente de la IACAPAP. Ginebra: Asociación Internacional de Psiquiatría del Niño y el Adolescente y Profesiones Afines 2017.
  • Ley 8/2021, de 2 de junio, por la que se reforma la legislación civil y procesal para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica. Boletín Oficial del Estado, 132, de 3 de junio de 2021. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2021-9233.
  • Lobo, A., Ezquerra, J., Gómez-Burgada, F., Sala, J. M. y Seva-Díaz, A. (1979). El miniexamen cognoscitivo (un test sencillo, práctico, para detectar alteraciones intelectuales en pacientes médicos). Actas Luso Españolas de Neurología, Psiquiatría y Ciencias Afines, 7(3), 189-202.
  • Luckasson, R. y Schalock, R.L. (2012). “Defining and applying a functionality approach to intellectual disability.” Journal of Intellectual Disability Research, 57(7), 657–668. https://doi.org/10.1111/j.1365-2788.2012.01575.x.
  • Manzanero, A. L., Recio, M., Alemany, A. y Cendra, J. (2013). Atención a víctimas con discapacidad intelectual. Fundación Carmen Pardo Valcarce.
  • Marcelo, C. (14 de septiembre de 2015). El sistema de apoyos en la toma de decisiones de las Personas con Discapacidad. Propuestas y comentarios. Sistema argentino de información jurídica. http://www.saij.gob.ar/claudio-marcelo-alderete-sistema-apoyostoma-decisiones-personasdiscapacidad-propuestas-comentarios-dacf1505032015-09-14/123456789-0abc-defg3050- 51fcanirtcod#
  • Naciones Unidas (2006). Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad. https://www.boe.es/boe/dias/2008/04/21/pdfs/A20648-20659.pdf
  • Navas, P., Gómez, L. E., Verdugo, M. A., y Schalock, R. (2012). Derechos de las personas con discapacidad intelectual: implicaciones de la convención de naciones unidas. Siglo Cero: Revista Española de Discapacidad Intelectual, 4(3), 7-28.
  • Nieto, P.L. (2017). Discapacidad intelectual. En Polaino A., Actis, C., López, F., y Hernández, G. (Eds.), Fundamentos de Psicopatología. Biblioteca Online.
  • Pascual-García, D. M., Garrido-Fernández, M. y Antequera-Jurado, P. (2014). Autodeterminación y calidad de vida: un programa para la mejora de personas adultas con discapacidad intelectual. Psicología Educativa, 20, 33-38.
  • Peralta, F., y Arellano, A. (2014). La autodeterminación de las personas con discapacidad intelectual: situación actual en España. Revista CES Psicología, 7(2), 59-77.
  • Pérez, R.M. (septiembre de 2013). Psiquiatría Forense. Medicina Legal y Forense. https://openaccess.uoc.edu/bitstream/10609/75566/5/Medicina%20legal%20y%20forense_M% C3%B3dulo%201_Psiquiatr%C3%ADa%20forense.pdf
  • Peña, C., Arrufat, F., Fontanet, A., García, N., Más, S., Roura, P. y Santos, M. (2017). El infradiagnóstico del trastorno mental en la población con discapacidad intelectual: Estudio de prevalencia en población con diferentes grados de discapacidad intelectual. Siglo Cero: Revista Española de Discapacidad Intelectual, 48(3), 27-39. http://dx.doi.org/10.14201/scero20174832739
  • Plena Inclusión (2020). La persona facilitadora en procesos judiciales. Plena inclusión.
  • Sabeh, E. N., Sotelo Aguilar, L. M., & Carreras, M. P. (2021). Autodeterminación en adolescentes y jóvenes con discapacidad intelectual: Perspectiva de los padres. Siglo cero: Revista Española de Discapacidad Intelectual,51(4), 7-24 https://doi.org/10.14201/scero2020514724
  • Santos, F. (30 de junio de 2021). A propósito de la Ley 8/2021 de 2 de junio por la que se reforma la legislación civil y procesal para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica. Fernando Santos Urbaneja. http://fernandosantosurbaneja.blogspot.com/2021/06/n-157-tematica-discapacidad-ymayores.html
  • Santos, F (10 de enero de 2022). Entrevista a Fernando Santos Urbaneja. Fernando Santos Urbaneja. http://fernandosantosurbaneja.blogspot.com/2021/06/n-157-tematica-discapacidad-ymayores.html
  • Schalock, L. R. (2009). La nueva definición de discapacidad intelectual, apoyos individuales y resultados personales. Siglo Cero: Revista Española de Discapacidad Intelectual, 40(1), 22-39.
  • Schalock, R. L., Luckasson, R., y Tassé, M. (2019). The contemporary view of intellectual and developmental disabilities: Implications for psychologists. Psicothema, 31(3), 223-228. https://doi.org/10.7334/psicothema2019.119
  • Schalock, R. L., Luckasson, R. y Tassé, M. J. (2021). Intellectual disability: Definition, diagnosis, classification, and planning supports (M. A. Verdugo y P. Navas, Trans). Hogrefe TEA Ediciones.
  • Sentencia de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife 255/2022 (Sección 1ª), de 25 de mayo de 2022 (recurso 885/2021).
  • Sentencia de la Audiencia Provincial de Cantabria 286/2022 (Sección 2ª), de 31 de mayo de 2022 (recurso 830/2021).
  • Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona 318/2022 (Sección 18ª), de 10 de junio de 2022 (recurso 312/2021).
  • Surjus, L. T., y Campos, R. T. (2014). Interface between intellectual disability and mental health: hermeneutic review. Revista de saude publica, 48(3), 532–540. https://doi.org/10.1590/s0034- 8910.2014048004711
  • Tassé (2013). ¿Qué son las limitaciones significativas en conducta adaptativa en personas con discapacidades intelectuales y del desarrollo? Siglo cero: Revista Española de Discapacidad Intelectual, 44(1), 245, 22-33.
  • Tassé, M. J., Bertelli, M., Kater, W., Simon, E. y Navas, P. (2017). Intellectual Disability (Intellectual Disability Disorder). En R. Fletcher, S. A., Cooper y J. Barnhill (Eds.), Diagnostic Manual Intellectual Disability (2.ª ed., pp. 75-90). NADD Press.
  • Tassé, M. J., Luckasson, R., y Schalock, R. L. (2016). The relation between functioning and adaptive behavior in the diagnosis of Intellectual Disability. Intellectual and Developmental Disabilities, 54(6), 381-390. https://doi.org/10.1352/1934-9556-54.6.381
  • Thompson, J. R., Wehmeyer, M. L., Hughes, C., Shogren, K. A., Seo, H., Little, T. D., Schalock, R. L., Realon, R., Copeland, S. R., Patton, J. R., Polloway, E. A., Sheldon, D. y Tassé, M. J. (2016). Supports Intensity Scale-Children’s Version (SIS-C). Interview and profile form. American Association on Intellectual and Developmental Disabilities.
  • Verdugo, M. A. (Enero, 2001). Autodeterminación y calidad de vida de las personas con discapacidad. Propuestas de actuación [Sesión de conferencia]. I Congreso Argentino sobre el Adultos con Discapacidad Mental. Buenos Aires, Argentina.
  • Verdugo, M.A. (2020). Terminología y clasificación sobre discapacidades intelectuales y del desarrollo. Instituto Universitario de Integración en la Comunidad (INICO), Universidad de Salamanca. https://inico.usal.es/otras-publicaciones/
  • Verdugo, M.A., Arias, B., y Navas, P. (2009). Adaptación y validación al castellano de la Escala de Diagnóstico de Conducta Adaptativa (DABS) de la AAIDD: Estudio piloto. En Mejorando resultados personales para una vida de calidad: VII Jornadas Científicas de Investigación sobre Personas con Discapacidad (pp. 531-540). Amarú.
  • Verdugo, M. y Schalock, R. (2010). Últimos avances en el enfoque y concepción de las personas con discapacidad intelectual. Siglo Cero: Revista Española de Discapacidad Intelectual, 41(4), 7-21.
  • Vicente, E., Mumbardó-Adam, C., Coma, T., Verdugo, M.A. y Giné, C. (2018). Autodeterminación en discapacidades intelectuales y del desarrollo: revisión del concepto, su importancia y retos emergentes. Revista española de discapacidad, 6(2), 7-25. https:// doi.org/10.5569/2340- 5104.06.02.01
  • Wechsler, D. (2012). WAIS-IV. Escala de inteligencia de Wechsler para adultos-IV. Manual técnico y de interpretación. Pearson.
Fuente de los datos: Dialnet