Comentario. Geografía científica, apoyo mutuo y anticolonialismo en Kropotkin

  1. Cairo Carou, Heriberto 1
  2. Gómez Mendoza, Josefina 2
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid (España)
  2. 2 Universidad Autónoma de Madrid (España)
Revista:
Geopolítica(s): revista de estudios sobre espacio y poder

ISSN: 2172-3958,  2172-7155

Año de publicación: 2023

Volumen: 14

Número: 1

Páginas: 133-143

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/GEOP.89081 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Geopolítica(s): revista de estudios sobre espacio y poder

Resumen

Cuando Piotr Kropotkin escribió “Lo que la geografía debe ser” el movimiento obrero europeo se encontraba en pleno auge, a pesar de la represión de los diferentes Estados contra él. La vertiente anarquista del mismo tenía una influencia geográficamente muy diferenciada, pero Kropotkin era uno de sus líderes e intelectuales más influyentes. Este pequeño trabajo es clave para entender sus posiciones respecto a la geografía científica, en la que aboga por el acercamiento a las ciencias naturales y a una enseñanza sobre el terreno, comprensiva y solidaria. También el apoyo mutuo, que favorecería la desaparición de las guerras, y el anticolonialismo, decididamente antirracista, forman parte del núcleo de este escrito. El interés por Kropotkin y las geografías anarquistas no ha dejado de crecer desde los años setenta, y numerosos estudios sobre la ayuda mutua durante la pandemia han recordado los trabajos del geógrafo ruso.

Referencias bibliográficas

  • Agnew, J. (2003). Geopolitics: Re-visioning World Politics (2ª ed.). Londres: Routledge [Trad. al castellano por M. Lois. (2005). Geopolítica: una re-visión de la política mundial. Madrid: Trama Editorial].
  • Aranda, M. A. M. (2022). New context, new ways, same principles. Neighborhood solidarity in times of pandemic: dynamics in the Vallecas neighborhood (Madrid). Scripta Nova -Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales 26(4), 77-96.
  • Breitbart, M. M. (1978). Introduction [to a special issue on “Anarchism and Environment”]. Antipode: A Radical Journal of Geography 10-11(3-1), 1-5.
  • Breitbart, M. M. (Ed.). (1989). Anarquismo y geografía. Barcelona: Oikos-tau.
  • Cairo, H. (2019). Geografías de la paz y geografías pacifistas en la Guerra Fría: una diferenciación conceptual y ético-política. ACME: An International Journal for Critical Geographies 18(6), 1167-1183.
  • Callau-Berenguer, S., Roca-Torrent, A., Montasell-Dorda, J., & Ricart, S. (2022). How to guarantee food supply during pandemics? Rethinking local food systems from peri-urban strategic agents’ behaviour: The case study of the Barcelona Metropolitan Region. Investigaciones Geográficas, (77), 363-379. https://doi.org/10.14198/INGEO.19554
  • Cayuela, S. R. (2021). Bridging Materiality and Subjectivity: Expanding the Commons in Cooperation Birmingham. Antipode: A Radical Journal of Geography 53(5), 1546-1570.
  • Ferretti, F. (2011). The correspondence between Elisee Reclus and Petr Kropotkin as a source for the history of geography. Journal of Historical Geography 37(2), 216-222.
  • Ferretti, F. (2016). The spatiality of geography teaching and cultures of alternative education: the 'intuitive geographies' of the anarchist school in Cempuis (1880-1894). Cultural Geographies 23(4), 615-633.
  • Ferretti, F. (2017). Evolution and revolution: Anarchist geographies, modernity and poststructuralism. Environment and Planning D-Society & Space 35(5), 893-912.
  • Giblin, B. (1976). Élisée Reclus: géographie, anarchisme. Hérodote : stratégies, géographies, idéologies (2), 30-49.
  • Giblin-Delvallet, B. (2017). Elisée Reclus et la Géopolitique. Ichan Tecolotl 28(junio). https://tecolotl.ciesas.edu.mx/puntos-de-encuentro-anteriores/elisee-reclus-et-la-geopolitique/
  • Kirman, J. M. (2003). Transformative geography: Ethics and action in elementary and secondary geography education. Journal of Geography 102(3), 93-98.
  • Kramsch, O. T. (2010) “Dans le balon rouge": entre el proyecto modernidad/colonialidad latinoamericano y la Europa fronteriza realmente existente. En H. Cairo & R. Grosfpguel (Eds.) Descolonizar la modernidad, descolonizar Europa: un diálogo Europa-América Latina (pp. 257-274). Madrid: IEPALA.
  • Kropotkin, P. (1899). Memoirs of a Revolutionist. Nueva York: Houghton, Mifflin. [(2013) Memorias de un revolucionario. Solidaridad Obrera. https://www.solidaridadobrera.org/ateneo_nacho/libros/Piotr%20Kropotkin%20-%20Memorias% 20de%20un%20revolucionario.pdf].
  • Kropotkin, P. (1899). Fields, Factories and Workshops. Londres: Hutchinson. [(s.f.). Campos, fábricas y talleres. Solidaridad Obrera. https://www.solidaridadobrera.org/ateneo_ nacho/libros/Piotr%20Kropotkin%20-%20Campos,%20fabricas%20y%20talleres.pdf].
  • Kropotkin, P. (1902). Mutual Aid: A Factor of Evolution. Londres: Heinemann [(1989) El apoyo mutuo: un factor de la evolución (3ª. ed.). Móstoles: Ediciones Madre Tierra].
  • Kropotkin, P. (1910). Anarchism. The Encyclopaedia Britannica. http://dwardmac.pitzer.edu/Anarchist_Archives/kropotkin/britanniaanarchy.html
  • Megoran, N. (2011). War and peace? An agenda for peace research and practice in geography. Political Geography 30(4), 178-189.
  • Mould, O., Cole, J., Badger, A., & Brown, P. (2022). Solidarity, not charity: Learning the lessons of the COVID-19 pandemic to reconceptualise the radicality of mutual aid. Transactions of the Institute of British Geographers 47(4), 866-879. https://doi.org.bucm.idm.oclc.org/10.1111/tran.12553
  • Peet, R. (1975). For Kropotkin. Antipode: A Radical Journal of Geography 7(2), 42-43.
  • Radcliffe, S. A. (2017). Decolonising geographical knowledges. Transactions of the Institute of British Geographers 42(3), 329-333.
  • Ratzel, F. (1891). Anthropogeographie. Stuttgart: Engelhorn.
  • Ratzel, F. (1896). Die Gesetze des räumlichen Wachstums der Staaten. Petermanns Geographische Mitteilungen (42), 97-107 [Trad. al español por M. Díaz. (2011). Las leyes del crecimiento espacial de los Estados. Una contribución a la Geografía Política científica. Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder 2(1), 135-156].
  • Recio, R. B., Lata, L. N., & Chatterjee, I. (2021). Rising inequalities, deepening divides: Urban citizenship in the time of COVID-19. Geographical Research 59(4), 500-513.
  • Reclus, E. (1905-1908). L’homme et la terre. París: Librairie Universelle.
  • Ribera Carbó, E. (2020). ¿Teoría geográfica o filosofía ética anarquista? Biblio3W Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales XXV(Núm.1.295).
  • Souza, M. L. de. (2017). Por uma Geografia Libertária. Rio de Janeiro: Consequência.
  • Springer, S. (2011). Public space as emancipation: Meditations on anarchism, radical democracy neoliberalism, and violence. Antipode: A Radical Journal of Geography 43(2), 525-562.
  • Springer, S. (2016). The Anarchist Roots of Geography: Toward Spatial Emancipation. Minneapolis: University of Minnesota Press. [(2019) Las raíces anarquistas de la geografía. Hacia la emancipación espacial. México: Instituto de Geografía-UNAM].
  • Springer, S., Ince, A., Pickerill, J., Brown, G., & Barker, A. J. (2012).Reanimating Anarchist Geographies: A New Burst of Colour. Antipode: A Radical Journal of Geography 44(5), 1591-1604.
  • Wileman, D. (1978). “Reviewed Work(s): Kropotkin by Martin A. Miller”. The Geographical Journal 144(3), 504-505.
Fuente de los datos: Dialnet