De la otredad abstracta a las «otras mujeres»dilemas éticos y metodológicos del uso de experiencias femeninas en los estudios culturales

  1. Willem, Cilia 1
  2. Moreno Sagarra, Ignacio 2
  3. Tortajada, Iolanda 1
  1. 1 Universitat Rovira i Virgili
    info

    Universitat Rovira i Virgili

    Tarragona, España

    ROR https://ror.org/00g5sqv46

  2. 2 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Espejo de Monografías de Comunicación Social

ISSN: 2660-4213

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: Investigación en comunicación y feminismo. Debates en torno a la producción, usos y trayectorias en el siglo XXI (2023, ISBN: 978-84-17600-65-5)

Número: 16

Páginas: 103-125

Tipo: Artículo

DOI: 10.52495/C4.EMCS.16.CYG1 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Espejo de Monografías de Comunicación Social

Resumen

Ahora que el feminismo ha consolidado un espacio en la cultura popular, el activismo y la academia, deberíamos evitar triunfalismos y preguntarnos por las dinámicas comerciales, neoliberales, burguesas y eurocéntricas que reaparecen en los espacios de producción de conocimiento cuando no les prestamos la suficiente atención. Por un lado, las mujeres investigadoras están sumergidas en las mismas culturas que quieren investigar y sus identidades y lealtades sociales están impregnadas de lo hegemónico. Por otro lado, la academia no está exenta de relaciones de poder que condicionan y habilitan a las investigadoras, que pueden optar por practicar una ciencia que denuncie y transforme las desigualdades que sufren las mujeres, o bien quedarse en un plano más administrativo. Este capítulo aborda uno de los retos metodológicos de la agenda feminista actual: la participación real de las “otras mujeres”, es decir, aquellas que forman parte de una investigación y a las que se considera como las “consumidoras” o las “investigadas”. Podríamos decir que, más que un desafío, es un asunto pendiente, porque fue una responsabilidad definida por algunas teóricas feministas del ámbito de la comunicación, pero con la que la academia no supo comprometerse. Ahora que se habla de impacto social de la investigación, recuperar aquellos desarrollos teóricos feministas nos ayuda a entender que, si no prestamos atención a la forma en la que organizamos la investigación, nuestra perspectiva feminista es parcial e incompleta.En definitiva, el reto que presentamos en este capítulo tiene que ver con la necesidad de romper con el binarismo objeto-sujeto en los estudios feministas.

Referencias bibliográficas

  • Ang, Ien (1985): Watching Dallas: Soap Opera and the Melodramatic Imagination. London: Routledge.
  • Baudrillard, Jean (1997): Fragments. London; New York: Verso.
  • Bell, Shannon (1994): Reading, Writing, and Rewriting the Prostitute Body. Bloomington: Indiana University Press.
  • Brunsdon, Charlotte (2003): The Feminist, the Housewife, and the Soap Opera. Oxford; New York: Clarendon Press; Oxford University Press.
  • Brunsdon, Charlotte (1993): «Identity in Feminist Television Criticism», Media, Culture & Society, vol. 15, núm. 2, pp. 309-20.
  • Buonanno, Milly (2014): «Gender and media studies: progress and challenge in a vibrant research field», Anàlisi. Quaderns de Comunicació i Cultura, núm. 50, pp. 5-25.
  • Curiel, Ochy (2014): «Construyendo metodologías feministas desde el feminismo decolonial», en: I. Mendia Azkue; M. Luxán; M. Legarreta; G. Guzmán; I. Zirion; J. Azpiazu Carballo (Eds.), Otras formas de (re)conocer: Reflexiones, herramientas y aplicaciones desde la investigación feminista. Bilbao: UPV/EHU, pp.45-60.
  • Grebowicz, Margret (2013): Why Internet Porn Matters. Stanford: Stanford University Press. Edición de Kindle.
  • Hobson, Dorothy (1982): Crossroads: The Drama of a Soap Opera. London: Methuen.
  • Jenkins, Henry (1992): Textual Poachers: Television Fans and Participatory Culture. London; New York: Routledge.
  • McGuigan, Jim (2002): Cultural Populism. London; New York: Routledge.
  • McRobbie, Angela (1982): «The Politics of Feminist Research: Between Talk, Text and Action», Feminist Review, núm. 12, pp.46-57.
  • McRobbie, A.; McCabe, T. (2012): Feminism for Girls: An Adventure Story. London; New York: Routledge.
  • Modleski, Tania (1982): Loving with a Vengeance: Mass-produced Fantasies for Women. London; New York: Routledge.
  • Morley, D.; Brunsdon, C. (1980): The Nationwide Audience: Structure and Decoding. London: British Film Institute.
  • Morris, Meaghan (1996): Banality in Cultural Studies, en: J. Storey (Ed), What Is Cultural Studies?: A Reader. London: Arnold, pp. 147-68.
  • Morris, Meaghan (1999): Things To Do With Shopping Centers, en: M. Shiach, en Feminism and Cultural Studies. Oxford: Oxford University Press, pp. 11-45.
  • Mulvey, Laura (1975): «Visual Pleasure and Narrative Cinema», Screen, vol. 16, núm. 3, pp. 6-18.
  • Pollock, Griselda (1992): What’s Wrong with Images of Women?, en: Screen (Ed.), The sexual subject: A Screen reader in sexuality. London: Routledge, pp. 135-146.
  • Purdie, Susan (2003): Janice Radway «Reading the Romance», en: M. Barker; A. Beezer (Eds), Reading Into Cultural Studies. London; New York: Routledge, pp. 151-69.
  • Radway, Janice (1991): Reading the Romance: Women, Patriarchy, and Popular Literature. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
  • Skeggs, Beverley (2001): «Feminist Ethnography», en: P.A. Atkinson; S. Delamont; A. Coffey (Eds), Handbook of ethnography. London: Sage, pp. 426-42.
  • Smart, Carol (1977): Women, crime, and criminology: a feminist critique. London; Boston: Routledge & K. Paul.
  • Smith, S.L.; Pieper, K.M.; Granados, A.; Choueiti, M. (2010): «Assessing gender-related portrayals in top-grossing G-rated films», Sex roles, vol. 62, núms. 11-12, pp.774-786.
  • Snitow, Ann Barr (1979): «Mass Market Romance: Pornography for Women Is Different». Radical History Review, núm. 20, pp. 141-61.
  • Stacey, Judith (1988): «Can There Be a Feminist Ethnography?», Women’s Studies International Forum, vol. 11, núm. 1, pp.21-27.
  • Van Zoonen, Liesbet (2011): Preface, en: T. Krijnen; C. Alvares; S. Van Bauwel (Eds.), Gendered transformation. Theories and practices on gender and media.Bristol: Intellect, pp. 1-6.
  • Walkerdine, Valerie (1990): Schoolgirl Fictions. London: Verso Books.
  • Willem, C.; Tortajada, I. (2021): «Gender, Voice and Online Space: Expressions of Feminism on Social Media in Spain», Media and Communication, vol. 9, núm. 2, pp. 62-71.
Fuente de los datos: Dialnet