Expectativas (in)satisfechas. Controles deliberadamente incómodos como relato de lo cotidiano, lo personal y lo íntimo desde el diseño de juegos

  1. Lara Sánchez Coterón 1
  1. 1 Facultad Bellas Artes de la Universidad Complutense MadridExpectativas (in)satisfechas. Controles deliberadamente incómodos como relato de lo cotidiano, lo personal y lo íntimo desde el diseño de juegosLara Sánchez Coterón(*)Fecha de recepción: marzo 2023Fecha de aceptación: abril 2023Versión final: mayo 2023
Revista:
Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación. Ensayos

ISSN: 1853-3523,  1668-0227

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: Quinto Cuaderno de Game Studies Tiempo de consolidaciones

Número: 189

Páginas: 17-31

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación. Ensayos

Resumen

Este artículo es una exploración del potencial crítico de los controles de juego deliberadamente incómodos más allá de los usos de comedia que mayoritariamente se le han dado en conjunción con físicas descontroladas. La intención de la investigación es plantear preguntas sobre los usos normativos del diseño de juegos en relación a los rasgos de entrada y respuesta del sistema de juego, usando como marco referencial el concepto de game feel expuesto por Steve Swink en 2008 y cuestionando el valor de calidad del diseño que desde este concepto se plantea. El trabajo presenta dos proyectos de diseñadoras de juegos experimentales, Beach Date(2018) de Nina Freeman y Consume Me (en desarrollo) de Jenny Jiao Hsia, que desde relatos de lo personal y lo cotidiano muestran las posibilidades de generar experiencias significativas con peso emocional mediante el uso de controles de juego poco funcionales.

Referencias bibliográficas

  • Citas Ahmed, S. (2006). Queer Phenomenology: Orientations, Objects, Others. Duke University
  • Press. Anable, A. (2018). Playing with Feelings: Video Games and Affect. University of Minnesota Press.
  • Barr, P. (2016). Critical Jostling. G|A|M|E Games as Art, Media, Entertainment, 1(5). https://www.gamejournal.it/?p=2898
  • DeJong, S. (Anfitrión), Lajeunesse, M. (Anfitrión), & Zanescu, A. (Anfitrión) (2021). How is Humor Structured? Humour and Games (2020). Technoculture, Art and Games (TAG)
  • Research Center. Concordia University, Montréal. (S1E3) [Episodio de Podcast]. En Humour and Games. Spotify https://open.spotify.com/episode/7Ev1R86odmRya8em0jvDVw?si=a084f32473114d6e
  • Dunne, A. (2005). Hertzian tales: Electronic products, Aesthetic Experience, and Critical Design. MIT Press.
  • Gray, K. (2020). Intersectional Tech: Black Users in Digital Gaming. Louisiana State University Press.
  • Green, B. (2 de junio de 2005). One Button Games. Game Developer. https://www.gamedeveloper.com/design/one-button-games
  • Grönroos, A.-M. (2013). Humour in Video Games. Play, Comedy, and Mischief. University School of Art, Design and Architecture. Aalto University.
  • Haraway, D. J. (1991). Simians, Cyborgs, and Women. The Reinvention of Nature. Routledge.
  • Isbister, K. (2016). How Games Move Us. Emotion by Design. MIT Press.
  • Salen, K., & Zimmerman, E. (2004). Rules of play: Game design fundamentals. Mit Press.
  • Shinkle, E. (2005). Feel It, Don’t Think: The Significance of Affect in the Study of Digital Games. Digital Games Research Association DiGRA. http://www.digra.org/wp-content/uploads/digital-library/06276.00216.pdf
  • Suits, B. H. (2005). The Grasshopper: Games, Life, and Utopia. Broadview Press.
  • Swink, S. (2008). Game Feel: A Game Designer’s Guide to Virtual Sensation. Routledge.
Fuente de los datos: Dialnet