Del aspecto emancipatorio al aspecto relacional de la libertad en la comunidad política:un diálogo entre Michel Foucault y Robert Spaemann

  1. Viviana González Hincapié 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Revista de estudios políticos

ISSN: 0048-7694

Año de publicación: 2023

Número: 200

Páginas: 129-156

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de estudios políticos

Resumen

La discusión en torno a los distintos conceptos de libertad sigue constituyendo un tema de interés central para la teoría política. Las implicaciones que de estos conceptos se derivan resultan del todo relevantes de cara a la concepción de la persona y a la configuración de la vida en común. A partir de un análisis del concepto de libertad planteado por Foucault en su conocido ensayo El sujeto y el poder, este artículo indaga cuáles son las implicaciones de una consideración emancipatoria de libertad como la que estaría presente en algunas de las obras del pensador francés en términos de resistencia y liberación. Asimismo, se explora la consideración relacional de persona propuesta por el filósofo alemán contemporáneo Robert Spaemann, a fin de plantear, en diálogo con la tradición aristotélica, una discusión con la concepción foucaultiana de la libertad y sus implicaciones para la comunidad política. En las conclusiones se destaca que una libertad plenamente humana no puede definirse exclusivamente desde el aspecto negativo de la emancipación, sino que ella incluye el aspecto afirmativo de reconocimiento del otro como un bien en sí mismo que, en cuanto contenido definitorio del amor de amistad, habría de estar presente de algún modo en los fundamentos de la comunidad política.

Referencias bibliográficas

  • Agacinski, S. (2012). Femmes entre sexe et genre. Paris: Éditions du Seuil.
  • Aristóteles (2017). Política. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Disponible en: https://doi.org/10.1387/pceic.17975.
  • Aristóteles (2018). Ética a Nicómaco. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Berlin, I. (2002) [1958]. Two Concepts of Liberty. En H. Hardy (ed.). Liberty (pp. 166-217). Oxford: Oxford University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1093/019924 989X.003.0004.
  • Berlin, I. (2010). Dos conceptos de libertad. En I. Berlin. Dos conceptos de libertad; El fin justifica los medios; Mi trayectoria intelectual. Madrid: Alianza Editorial.
  • Burr, V. (2003). Social Constructionism. London; New York: Routledge. Disponible en: https:// doi.org/10.4324/9780203694992.
  • Butler, J. (2017). Cuerpos aliados y lucha política hacia una teoría performativa de la asamblea. Barcelona; Paidós.
  • Foucault, M. (1975). Surveiller et punir: Naissance de la prison. Paris: Gallimard.
  • Foucault, M. (1983) [1982]. The Subject and Power. En H. Dreyfus y P. Rabinow. Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics (pp. 208-226). Chicago: The University of Chicago.
  • Foucault, M. (1988). El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología, 50 (3), 3-20. Disponible en: https://doi.org/10.2307/3540551.
  • Foucault, M. (1994a) [1980]. Entretien avec Michel Foucault: Avec D. Trombadori. En D. Defert y F. Ewald (eds.). Dits et écrits IV 1980-1988 (vol. 4) (pp. 41-95). Paris: Gallimard. Disponible en: https://doi.org/10.14375/NP.9782070739899.
  • Foucault, M. (1994b) [1981]. De l’amitié comme mode de vie. Entretien avec R. de Ceccacy, J., Danet et Le Bitoux. Dits et écrits IV 1980-1988 (vol. 4) (pp.163-167). Paris: Gallimard.
  • Foucault, M. (1994c) [1984]. Foucault. En D. Defert y F. Ewald (eds.). Dits et écrits IV 1980-1988 (vol. 4) (pp. 631-636). Paris: Gallimard. Disponible en: https://doi.org/10.14375/ NP.9782070739899.
  • Foucault, M. (1994d) [1982]. Le sujet et le pouvoir. En D. Defert y F. Ewald (eds.). Dits et écrits IV 1980-1988 (vol. 4) (pp. 222-243). Paris: Gallimard. Disponible en: https://doi. org/10.14375/NP.9782070739899.
  • Foucault, M. (1994e) [1984]. L’éthique du souci de soi comme pratique de la liberté. En D. Defert y F. Ewald (eds.). Dits et écrits IV 1980-1988 (vol. 4) (pp. 708-729). Paris: Gallimard.
  • Foucault, M. (1994f) [1984]. Une esthétique de l’existence: Entretien avec Alessandro Fontana. En D. Defert y F. Ewald (eds.). Dits et écrits IV 1980-1988 (vol. 4) (pp. 730-746). Paris: Gallimard.
  • Foucault, M. (1998) [1976]. Histoire de la sexualité I: La volonté de savoir. Paris: Gallimard. Disponible en: https://doi.org/10.14375/NP.9782070746743.
  • Foucault, M. (2001a). L’herméneutique du sujet: Cours au Collège de France 1981-1982. Paris: Gallimard; Seuil.
  • Foucault, M. (2001b) [1971]. Nietzsche, la généalogie, l’histoire. En D. Defert, F. Ewald, y J. Lagrange (eds.). Dits et écrits II 1970-1975 (vol. 2) (pp.136-156). Paris: Galimard.
  • Foucault, M. (2013) [1984]. Histoire de la sexualité III: Le souci de soi. Paris: Gallimard.
  • Gergen, K. J. y Gergen, M. M. (2003). Social Construction: A reader. London; Thousand Oaks, California: SAGE.
  • González, A. M. (1996). Naturaleza y dignidad: un estudio desde Robert Spaemann. Pamplona: Ediciones Universidad de Navarra.
  • Hobbes, T. (1992). Leviatán: O la materia, forma y poder de una república, eclesiástica y civil. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Hobbes, T. (1996) [1651]. Leviathan. Cambridge: Cambridge University Press.
  • O’Donnell, M. H. (2003). Radically Reconstituting the Subject: Social Theory and Human Nature. Sociology, 37 (4), 753-770. Disponible en: https://doi.org/10.1177/00380385030374007.
  • Smith, C. (2010). What is a person?: Rethinking humanity, social life, and the moral good from the person up. Chicago; London: University of Chicago Press. Disponible en: https:// doi.org/10.7208/chicago/9780226765938.001.0001.
  • Spaemann, R. (1987a). Das Natürliche und das Vernünftige. En R. Spaemann. Das Natürliche und das Vernünftige: Essays zur Anthropologie (pp. 109-135). München; Zürich: Piper.
  • Spaemann, R. (1987b). Über den Begriff einer Natur des Menschen. En R. Spaemann. Das Natürliche und das Vernünftige: Essays zur Anthropologie (pp. 13-39). München; Zürich: Piper.
  • Spaemann, R. (1989a). Lo natural y lo racional. En R. Spaemann. Lo natural y lo racional: Ensayos de antropología (pp. 125-155). Madrid: Rialp.
  • Spaemann, R. (1989b). Sobre el concepto de una naturaleza del hombre. En R. Spaemann. Lo natural y lo racional: Ensayos de antropología (pp. 21-52). Madrid: Rialp.
  • Spaemann, R. (1991). Felicidad y benevolencia. Madrid: Rialp.
  • Spaemann, R. (1996). Personen: Versuche über den Unterschied zwischen «etwas» und «jemand». Stuttgart: Klett-Cotta. (2000). Personas: acerca de la distinción entre «algo» y «alguien». Pamplona: Ediciones Universidad de Navarra.
  • Spaemann, R. (2001a) [1992]. Die Bedeutung des Natürlichen im Recht. En R. Spaemann. Grenzen: Zur ethischen Dimension des Handelns (pp. 137-145). Stuttgart: Klett-Cotta.
  • Spaemann, R. (2001b) [1987]. Erziehung zur Wirklichkeit: Rede zum Jubiläum eines Kinderhauses. En R. Spaemann. Grenzen: Zur ethischen Dimension des Handelns (pp. 503-512). Stuttgart: Klett-Cotta.
  • Spaemann, R. (2001c) [1971]. Haben Ungeborene ein Recht auf Leben? En R. Spaemann. Grenzen: Zur ethischen Dimension des Handelns (pp. 361-367). Stuttgart: Klett-Cotta.
  • Spaemann, R. (2002). Habermas über Bioethik. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 50 (1), 105-109. Disponible en: https://doi.org/10.1524/dzph.2002.50.1.105.
  • Spaemann, R. (2003a). Educación para la realidad: Discurso con motivo del aniversario de un hospicio. En R. Spaemann. Límites: acerca de la dimensión ética del actuar (pp. 479-486). Madrid: Ediciones Internacionales Universitarias.
  • Spaemann, R. (2003b). El significado de lo natural en el derecho. En R. Spaemann. Límites: acerca de la dimensión ética del actuar (pp. 133-140). Madrid: Ediciones Internacionales Universitarias.
  • Spaemann, R. (2003c). ¿Tienen los no nacidos derecho a la vida? En R. Spaemann. Límites: acerca de la dimensión ética del actuar (pp. 347-352). Madrid: Ediciones Internacionales Universitarias.
  • Spaemann, R. (2004a). ¿Fin de la modernidad? En R. Spaemann. Ensayos filosóficos (pp. 247-275). Madrid: Ediciones Cristiandad.
  • Spaemann, R. (2004b). Introducción. En R. Spaemann. Ensayos filosóficos (pp. 7-22). Madrid: Ediciones Cristiandad.
  • Spaemann, R. (2004c). Naturaleza. En R. Spaemann. Ensayos filosóficos (pp. 23-45). Madrid: Ediciones Cristiandad.
  • Spaemann, R. (2010). Habermas und die Natur des Menschen. En R. Spaemann. Schritte über uns hinaus: Gesammelte Reden und Aufsätze I (pp. 242-252). Stuttgart: Klett-Cotta.
  • Spaemann, R. (2011) [2000]. Wirklichkeit als Anthropomorphismus. En R. Spaemann. Schritte über uns hinaus: Gesammelte Reden und Aufsätze II (pp. 188-215). Stuttgart: KlettCotta.
  • Spaemann, R. (2012a) [1983]. Einleitung. En R. Spaemann. Philosophische Essays (pp. 3-18). Stuttgart: Reclam.
  • Spaemann, R. (2012b) [1986]. Ende der Modernität? En R. Spaemann. Philosophische Essays (p. 260). Stuttgart: Reclam.
  • Spaemann, R. (2012c) [1973]. Natur. En R. Spaemann. Philosophische Essays (pp. 19-40). Stuttgart: Reclam.
  • Spaemann, R. (2017) [1989]. Glück und Wohlwollen: Versuch über Ethik. Stuttgart: Klett-Cotta.
  • Spaemann, R. y Nissing, H. G. (2008). Die Natur des Lebendigen und das Ende des Denkens: Entwicklungen und Entfaltungen eines philosophischen Werks –Ein Gespräch–. En H. G. Nissing (ed.). Grundvollzüge der Person: Dimensionen des Menschseins bei Robert Spaemann (pp. 121-136). München: Institut zur Förderung der Glaubenslehre.
  • Taylor, C. (1985) [1979]. What’s wrong with negative liberty. En C. Taylor (ed.). Philosophical Papers: Volume 2: Philosophy and the Human Sciences (pp. 211-229). Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9781139173490.009.
  • Zaborowski, H. (2010). Robert Spaemann’s philosophy of the human person: Nature, freedom, and the critique of modernity. Oxford: Oxford University Press. Disponible en: https:// doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199576777.001.0001.
  • Zamora, J. (2018). Cuerpos aliados y lucha política. Hacia una teoría performativa de la asamblea / Judith Butler. Barcelona: Paidós, 2017, 255 pp. Revista Española de Ciencia Política, 48, 241-245. Disponible en: https://bit.ly/401wtrG.
Fuente de los datos: Dialnet