Antinomia y reflexión en la filosofía de Hegel de Jena a Nuremberg

  1. Mattana Ereño, Leonardo Emmanuel
Dirigida por:
  1. Félix Duque Director/a

Universidad de defensa: Universidad Autónoma de Madrid

Fecha de defensa: 11 de octubre de 2018

Tribunal:
  1. Jorge Pérez de Tudela Presidente/a
  2. Valerio Rocco Lozano Secretario/a
  3. Edgar Maraguat Vocal
  4. Luca Illetterati Vocal
  5. María José Callejo Hernanz Vocal

Tipo: Tesis

Resumen

La tesis doctoral se propone investigar un tema central para la Hegel-Forschung, a saber, la evolución de lo lógico (das Logische) en el pensamiento de Hegel, desde sus comienzos hasta la publicación de la Ciencia de la lógica, a través de algunos conceptos fundamentales, como los de antinomia y reflexión. Estas nociones son especialmente útiles para comprobar la progresiva superación de Hegel con respecto a la filosofía precedente y la construcción de la propuesta sistemática de su filosofía en la madurez. Desde la crítica más polémica de los años de Jena en escritos como la Diferencia de sistema entre Fichte y Schelling o Creer y saber y la búsqueda de vías alternativas como en la Fenomenología del espíritu hasta la fundamentación del saber verdadero en la Lógica, Hegel se enfrenta primero con la lógica transcendental de Kant y el idealismo subjetivo de Fichte y luego, a través de una nueva consideración de la reflexión, se distancia del paradigma filosófico de Schelling, llegando a definir su idea de Sistema. En tal sentido, las pautas del método dialéctico de Hegel, que se consolida a través de esa confrontación, nos ofrecen asimismo una interesante articulación para repensar nuestro concepto actual de filosofía.