Teaching and Learning Geology as a Way to Develop Thinking and Encourage Positive Attitudes Towards Science

  1. Carmela García-Marigómez 1
  2. Vanessa Ortega-Quevedo 2
  3. Cristina Gil Puente 1
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

  2. 2 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Aldizkaria:
ReiDoCrea: Revista electrónica de investigación y docencia creativa

ISSN: 2254-5883

Argitalpen urtea: 2023

Alea: 12

Orrialdeak: 242-260

Mota: Artikulua

DOI: 10.30827/DIGIBUG.82318 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: ReiDoCrea: Revista electrónica de investigación y docencia creativa

Laburpena

The need to promote scientific literacy and the development of high-order capacities to provide a quality response to students in keeping with the new society has produced a growing interest in approaches that show contextualised science and in movements that promote learning to think to learn. Therefore, the objective of this project was to design materials and activities with scientific content from the inquiry point to favour these aspects and encourage vocation. The design to unite research and school reality has been mixed using the LeTiS scale and the qualitative analysis of the students’ production. The study results showed that the designed activities promoted the beginning development of scientific and thinking skills. In addition, it is considered that the proposal applied through a more lasting intervention can improve positive attitudes towards science. In conclusion, it is highlighted that the didactic resources developed were effective, allowing the improvement of the scientific culture and the creation of a culture of thought.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Abd-El-Khalick, F, Summers, R, Said, Z, Wang, S, & Culbertson, M (2015) Development and large-scale validation of an instrument to assess Arabic-speaking students’ Attitudes toward Science. International Journal of Science Education, 37(16), 2637-2663. https://doi.org/10.1080/09500693.2015.1098789
  • Acebedo, JA, Vázquez, A, & Manassero, MA (2003). Papel de la educación CTS en una alfabetización científica y tecnológica para todas las personas [The Role of STS Education in Science and Technology Literacy for All People]. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 2(2), 80-111.
  • Brooks, C, Carroll, A, Gillies, R, & Hattie, J (2019). A Matrix of Feedback for Learning. Australian Journal of Teacher Education, 44(4), 13-32.
  • Brown, SE (1991). Experimentos de Ciencias en educación infantil [Science Experiments in Early Childhood Education]. Narcea Ediciones.
  • Cobo, C, Abril, AM, & Romero-Ariza, M (2022). Effectiveness of a contextualised and integrated approach to improving and retaining preservice teachers’ views of the nature of science. International Journal of Science Education, 44(18), 2783-2803. https://doi.org/10.1080/09500693.2022.2151326
  • García-Marigómez, C, Ortega-Quevedo, V, & Gil, C (2021). Adecuación de las rutinas de pensamiento a las primeras etapas educativas: el uso del lenguaje pictórico [Adapting Thinking Routines to the Early Stages of Education: The Use of Pictorial Language]. In J.A. Marín, J.C. Cruz, S. Pozo & S. Gómez (Eds.), Investigación e innovación educativa frente a los retos para el desarrollo sostenible (pp. 1098-1111). Dykinson.
  • García-Martín, N, & Gil, C (2020). ¿En qué consiste el enfoque del Pensamiento Visible? [What is the Visible Thinking approach?]. MiríadaX & Universidad de Valladolid.
  • García, N, Cañas, M, & Pinedo, R (2017). Métodos de evaluación de rutinas de pensamiento: Aplicaciones en diferentes etapas educativas [Methods of Assessing Thinking Routines: Applications at Different Educational Stages.]. In J.C. Núñez, M.C. PérezFuentes, M.M. Molero, J.J. Vázquez, A. Martos, A.B. Barragán & M.M. Simón (Eds.), Temas actuales de investigación en las áreas de la Salud y la Educación (pp. 237-243). Scinfoper.
  • Garrido, JM, Perales, FJ, & Galdón, M (2007). Ciencia para educadores [Science for Educators]. Ed. Pearson.
  • Guzey, SS, Harwell, M, & Moore, T (2014). Development of an instrument to assess attitudes toward science, technology, engineering, and mathematics (STEM). School Science and Mathematics, 114(6), 271-279. https://doi.org/10.1111/ssm.12077
  • Hinojosa, J, & Sanmartí, N (2016). Indagando en el aula de ciencias: primeros pasos [Inquiring in the Science Classroom: First Steps.]. In 27 Encuentros de Didáctica de las Ciencias Experimentales, Badajoz, Spain.
  • Hogg, MA, & Vaughan, GM (1995). Psicología Social [Social Psychology]. Editorial Médica Panamericana.
  • Ilustre Colegio Oficial de Geólogos (2018). La falta de cultura geológica: un problema social [Lack of geological literacy: a social problema]. Ilustre Colegio Oficial de Geólogos.
  • Kerr, K, & Murphy, C (2012). Children's Attitudes to Primary Science. In B. Fraser, K. Tobin & C. McRobbie (Eds.), Second International Handbook of Science Education (pp. 627-649). Springer.
  • Laita, E, Mateo, E, Mazas, B, Bravo, B, & Lucha, P (2018). ¿Cómo se abordan los minerales en la enseñanza obligatoria? ¿Análisis del modelo de mineral implícito en el currículo y en los libros de texto en España [How are Minerals Dealt with in Compulsory education? Analysis of the Mineral Model Implicit in the Curriculum and Textbooks in Spain.]. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 26(3), 256-264.
  • Latorre, A (2003). La investigación-acción. Conocer y cambiar la práctica educativa [Action Research. Knowing and Changing Educational Practice]. Graó.
  • Magenzo, A (n.d.). Currículum y transversalidad. Una reflexión desde la práctica [Curriculum and Transversality. A Reflection from Practice]. Ministerio de Educación.
  • Manassero-Mass, MA, & Vázquez-Alonso, A (2017). ¿Hay contenidos de naturaleza de la ciencia y la tecnología y pensamiento crítico en los currículos (españoles) actuales? [Is There Content on the Nature of Science and Technology and Critical Thinking in Current (Spanish) Curricula?]. X Congreso Internacional sobre Investigación en Didáctica de las Ciencias, Sevilla, España, 5-8 September 2017.
  • Marten, G (2001) Human Ecology: Basics Concepts for Sustainable Development. Earthscan Publications.
  • Martín-Baro, I (1983). Acción e ideología. Psicología social desde Centroamérica [Action and Ideology. Social Psychology from Central America]. UCA editors.
  • Muñoz-García, GA (2014). Comprensión sobre la naturaleza de la ciencia en la enseñanza de las ciencias desde el enfoque ciencia, tecnología y sociedad (CTS) [Understanding the Nature of Science in Science Education from the Science, Technology and Society (STS) Approach]. Revista Trilogía, 6(11), 61-76.
  • Ortega-Quevedo, V, & Gil, C (2020). La evaluación formativa como elemento para visibilizar el desarrollo de competencias en ciencia y tecnología y pensamiento crítico [Formative Assessment as an Element to Make the Development of Competences in Science and Technology and Critical Thinking Visible.]. Publicaciones, 50(1), 275–291. https://doi.org/10.30827/publicaciones.v50i1.15977
  • Ortega-Quevedo, V, Gil, C, & Vallés, C (2022) Decisiones científicotecnológicas y equilibrios en la ciencia y la tecnología. Una propuesta basada en el desarrollo del pensamiento [Scientifictechnological decisions and trade-offs in science and technology. A proposal based on the development of thinking]. IENCI, 27(1), 223- 244. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2022v27n1p223
  • Ortiz, CH. (2009). Estrategias didácticas en la enseñanza de las Ciencias Naturales [Didactic Strategies in the Teaching of Natural Sciences]. Revista de educación y pensamiento, (16), 63-72.
  • Osses, S, Sánchez, I, & Ibáñez, FM (2006). Investigación cualitativa en educación. Hacia la generación de teoría a través del proceso analítico [Qualitative Research in Education. Towards the Generation of Theory through the Analytical Process.]. Estudios Pedagógicos, 32(1), 119-133.
  • Paños, E, & Ruiz-Gallardo, JR (2020). Attitude toward Informal Science in Early Years and Development of Leisure Time in Science (LeTiS), a Pictographic Scale. National Association for Research in Science Teaching, 1-32. https://doi.org/10.1002/tea.21675
  • Pedrinaci, E, Alcalde, S, Alfaro, P, Almodóvar, GR, Barrera, JI, Belmonte, A, Brusi, D, Calonge, A, Cardona, V, Crespo-Blanc, A, Feixas, JC, Fernández-Martínez, E, González-Díez, A, JiménezMillán, J, López-Ruiz, J, Mata-Perelló, JM, Pascual, JA, Quintanilla, L, Rábano, I, Rebollo, L, Rodrigo, A, & Roquero, E (2013). Alfabetización en ciencias de la Tierra [Literacy in Earth Sciences]. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 21, 117-129.
  • Pleasants, J, Clough, MP, Olson, JK, & Miller, G (2019). Fundamental Issues Regarding the Nature of Technology. Science & Education, 28, 561-597.
  • Ritchhart, R, Church, M, & Morrison, K (2014). Hacer visible el pensamiento: cómo promover el compromiso, la comprensión y la autonomía de los estudiantes [Making Thinking Visible: How to Promote Student Engagement, Understanding and Autonomy]. Paidós.
  • Ruiz, N, & Ruiz-Gallardo, JR (2017). Colegio Rurales Agrupados y Formación Universitaria [Rural Grouped College and University Education]. Revista de currículum y formación del profesorado, 21(4), 215-240 https://www.redalyc.org/pdf/567/56754639012.pdf
  • Salmon, AK (2008). Promoting a Culture of Thinking in the Young Child. Early Childhood Education Journal, 35(5), 457-461. https://doi.org/10.1007/s10643-007-0227-y
  • Sarabia, B (1992). El aprendizaje y la enseñanza de las actitudes [Learning and Teaching Attitudes]. In C. Coll, J.I. Poxo, B. Sarabia & E. Valls (Eds.), Los contenidos de la reforma. Enseñanza y aprendizaje de conceptos, procedimientos y actitudes (pp. 133- 198). Aula XXI y Satillana.
  • Scott, CL (2015). The Futures of Learning 2: what kind of learning for the 21st century? UNESCO.
  • Solbes, J, Monserrat, R, & Furió C (2007). El desinterés del alumnado hacia el aprendizaje de la ciencia: implicaciones en su enseñan-za [Students' Disinterest in Learning Science: Implications for Science Teaching.]. Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, (21), 91-117.
  • Trundle, KC (2015). The Inclusion of Science in Early Childhood Classrooms. In KC Trundle, & M Sackes (Eds.), Research in Early Childhood Science Education (pp. 1-6). Springer.
  • Ubillos, S, Páez, D, & Mayordomo, S (2004). Actitudes definición y medición. Componentes de la actitud. Modelo de acción razona-da y acción planificada [Attitudes Definition and Measurement. Components of Attitude. Model of Reasoned Action and Planned Action]. In S Fernández, S Ubillos, EM Zubieta, & D Páez, Psicología social, cultura y educación (pp. 1-37). Pearson Educación.
  • Uzcátegui, Y, & Betancourt, C (2013). La metodología indagatoria en la enseñanza de las ciencias: una revisión de su creciente implementación a nivel de Educación Básica y Media [Inquiry-based Methodology in Science Education: A Review of its Increasing Implementation at the Elementary and Middle School Level]. Revista de Investigación, 37(78), 109-127.
  • Vázquez, A, & Manassero, MA (2007). En defensa de las actitudes y emociones en la educación científica (I): Evidencias y argumentos generales [In Defence of Attitudes and Emotions in Science Education (I): Evidence and General Arguments.]. Revista Eureka, 4(2), 247-271.
  • Vílchez, JM (2015). Didáctica de las Ciencias para Educación Primaria [Science Didactics for Primary Education.]. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias Universidad de Cádiz, 12(2), 381-382.
  • West, A, Hailes, J, & Sammons, P (1997). Children's Attitudes to the National Curriculum at Key Stage 1. British Educational Research Journal, 23, 597-613.
Datuen iturria: Dialnet