Kant and the French Revolution

Referencias bibliográficas

• Achenwall, Gottfried (1763). Iuris naturalis pars posterior complectens jus familiae, jus publicum, et jus gentium [La última parte del derecho natural, que comprende el derecho de familia, el derecho público y el derecho de gentes]. Sumtibus Vic¬torini Bossigelii. Disponible en https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015052554956&view=1up&seq=5
• Erhard, Johann Benjamin (1795/1970). Über das Recht zu einer Revolution des Volkes und andere Schriften [Sobre el derecho a la revolución popular y otros escritos]. (Hellmut G. Haasis, Ed. y postfacio). Carl Hansen Verlag. Versión de 1795 dispo¬nible en https://www.digitale-sammlungen.de/de/view/bsb10040419?page=5.
• Fehér, Ferenc (1990). Practical Reason in the Revolution: Kant’s Dialogue with the French Revolution [La Razón Práctica en la Revolución: El diálogo de Kant con la Revolución Francesa]. En F. Fehér (Ed.). The French Revolution and the Birth of Modernity [La Revolución Francesa y el Nacimiento de la Modernidad] (pp. 174-197). University of California. Disponible en https://archive.org/details/”frenchrevolution0000unse_a4w7.
• Fichte, Johann Gottlieb (1845/1986). Zurückforderung der Denkfreiheit von den Fürsten Europens, die sie bisher unterdrückten [Reclamación de la libertad de pensamiento a los príncipes de Europa, que hasta ahora la han suprimido]. En Johannn Gottlieb Fichte’s Sämmtliche werke (pp. 3-35). Vol. 6. Veit. Disponible en https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.ah6r42&view=1up&seq=1; [Edición original de 1793]. [Traducción: Fichte, Johann Gottlieb (1986). Reivindicación de la libertad de pensamiento y otros escritos políticos. Tecnos (pp. 1-48). (Faustino Oncina Coves, Trad).].
• Henrich, Dieter (1993). On the Meaning of Rational Action in the State [El Significado de la Acción Racional en el Estado]. En Ronald Beiner y William James Booth (Eds.). Kant and Political Philosophy: the Contemporary Legacy [La Filosofía Polí¬tica de Kant: El legado contemporáneo] (pp. 97-116). Yale University. Disponible en https://archive.org/details/kantpoliti¬calphi0000unse.
• Heydenreich, Karl Heinrich (1794). Versuch uber die Heiligkeit des Staats und die Moralitat der Revolutionen [Ensayo sobre la santidad del Estado y la moralidad de las revoluciones]. Im Schwickertschen Verlage. Disponible en https://books.google.es/books?id=m0tCAAAAYAAJ&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false.
• Hobbes, Thomas (1651/1996). Leviathan [Leviatán] (Richard Tuck, Ed.). Cambridge University. Disponible en https://archive.org/details/leviathan000hobb [Traducción: Hobbes, Thomas (1989). Leviatán (Carlos Mellizo, Ed. y Trad.). Alianza]
• Jakob, Ludwig Heinrich (1796). Antimachiavel, oder über die Grenzen des bürgerlichen Gehorsams: Auf Veranlassung zweyer Aufsätze in der Berl. Monatsschrift (Sept. und Dec. 1793) von den Herren Kant und Genz [Antimaquiavelo, o sobre los límites de la obediencia cívica: a instancias de dos ensayos en el Berl. Mensual (septiembre y diciembre de 1793) por los Sres. Kant y Genz]. In der Rengerschen Buchandlung. Disponible en https://books.google.es/books/about/Antimachiavel_oder_%C3%9Cber_die_Grenzen_des.html?id=vpgyAQAAMAAJ&redir_esc=y. [Originalmente publicado de forma anónima]
• Kant, Immanuel (1760-1804/2020). Reflections on the philosophy of law [Reflexiones sobre la filosofía del derecho]. En Lectu¬res and Drafts on Political Philosophy [Lecciones y Borradores en Filosofía Política] (Frederick Rauscher, Ed. y Trad.). Cambridge University. Disponible en https://www.cambridge.org/core/books/kant-lectures-and-drafts-on-political-philosophy/18AA6AB64DE77BA999B32E2E7525AB98 [se sigue la traducción del autor].
• Kant, Immanuel (1793/1986) Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taught aber nicht für due Praxis. Berlinische Monatsschrift, Septiembre, 201-284. [Traducción: Kant, Immanuel (1986). En torno al tópico: Tal vez esto sea correcto en teoría, pero no sirve para la práctica. En Teoría y Práctica (pp. 3-60). (M. Francisco Pérez López y Roberto Rodríguez Aramayo, Trads.). Tecnos].
• Kant, Immanuel (1795/2018). Zum ewigen Frieden: Ein philosophischer Entwurf. Friedrich Nicolovius. Disponible en https://books.google.de/books?id=G_ZkAAAAcAAJ&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false [Traducción: Kant, Immanuel (2018). Hacia la paz perpetua. Un diseño filosófico (Roberto R. Aramayo, Trad.). Alamanda. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=773482&orden=0&info=open_link_libro].
• Kant, Immanuel (1797/1994). Metaphysik der Sitten. Friedrich Nicolovius. Disponible en https://books.google.es/books?id=N7dRAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false [Traducción: Kant, Immanuel (1994). Metafísica de las Costumbres (Adela Cortina Orts y Jesús Conill Sancho, Trads.). Tecnos]
• Kant, Immanuel (1798/2003) Der Streit der Facultäten in drey Anschnitten. Friedrich Nicolovius. Disponible en https://books.google.es/books/about/Der_Streit_der_Facult%C3%A4ten_in_drey_Absch.html?id=dYMYMOrWEBoC&redir_esc=y [Traducción: Kant, Immanuel (2003). El conflicto de las facultades (Roberto R. Aramayo, Trad. y est. prel.). Alianza].
• Korsgaard, Christine M. (1997). Taking the Law into Our Own Hands: Kant on the Right to Revolution [Tomándose el derecho por su mano: Kant y el derecho a la revolución]. En Andrews Reath, Barbara Herman y Christine M. Korsgaard (Eds.). Reclaiming the History of Philosophy: Essays for John Rawls [Reivindicando la historia de la filosofía: Ensayos para John Rawls] (pp. 297-328). Cambridge University. https://doi.org/10.1017/CBO9780511527258.012 Disponible en https://archi-ve.org/details/reclaiminghistor0000unse
• Losurdo, Domenico (1983). Autocensura e compromesso nel pensiero politico di Kant. Bibliopolis [Traducción: Losurdo, Do¬menico (2010). Autocensura y compromiso en el pensamiento político de Kant (Guillermo Escolar Martín, Trad.). Escolar y Mayo].
• Luis XVI (1789). Lettre du Roi pour la convocation des états-généreux, à Versailles, le 27 Avril 1789 [Carta del rey para la convocatoria de los estados generales, en Versalles, 27 de abril de 1789]. De l’imprimerie royale. Disponible en https://ar¬chive.org/details/lettreduroipourl_1.
• Maliks, Reidar (2022). Kant and the French Revolution [Kant y la Revolución Francesa], Cambridge University. https://doi.org/10.1017/9781108529723
• Pettit, Philip (2014). Two Republican Traditions [Dos Tradiciones Republicanas]. En Andreas Niederberger y Philipp Schink (Eds.). Republican Democracy: Liberty, Law and Politics (pp. 169-204). [Democracia Republicana: Libertad, Derecho y Política]. Edinburgh University. https://doi.org/10.3366/edinburgh/9780748643066.003.0008
• Ripstein, Arthur (2009). Force and Freedom: Kant’s Legal and Political Philosophy [Fuerza y libertad: la filosofía jurídica y política de Kant]. Harvard University. https://doi.org/10.4159/9780674054516
• Vorländer, Karl (1912). Kants Stellung zur Französischen Revolution [La posición de Kant sobre la Revolución Francesa]. En Philosophische Abhandlungen. Hermann Cohen zum 70ten Geburtstag (4. Juli 1912) dargebracht [Tratados filosóficos. Ofrecidos a Hermann Cohen en su 70 cumpleaños (4 de julio de 1912)] (pp. 247-269). Verlag Bruno Cassirer. Disponible en https://archive.org/details/philosophischeab00berl
• Williams, Howard (2003). Kant’s Critique of Hobbes: Sovereignty and Cosmopolitanism [La crítica de Kant a Hobbes: Sobera¬nía y Cosmopolitanismo]. University of Wales. Disponible en https://www.gwales.com/goto/biblio/en/9780708318140/.
• Wolff, Christian (1720/2003). Reasonable Thoughts about the Actions of Men, for the Promotion of Their Happiness [Pensa¬mientos razonables acerca de las acciones de los hombres para la promoción de su felicidad]. En J. B. Schneewind (Comp.). Moral Philosophy from Montaigne to Kant [Filosofía Moral de Montaigne a Kant] (pp. 331-351). Cambridge University. Disponible en https://archive.org/details/moralphilosophyf0000unse/page/n3/mode/2up