Dar a luzDe la vulnerabilidad al empoderamiento

  1. Virginia Ballesteros 1
  2. Pablo Moreno-Romero 1
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Revista:
En-claves del pensamiento

ISSN: 1870-879X

Año de publicación: 2023

Volumen: 17

Número: 33

Tipo: Artículo

DOI: 10.46530/ECDP.V0I33.597 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: En-claves del pensamiento

Resumen

Dar a luz encierra un espectro de potencialidades: puede ser desde una experiencia profundamente traumática, hasta una experiencia empoderadora que aumenta la confianza de las personas de parto en sus capacidades y su entorno. El elemento que aquí analizamos para comprender estas potencialidades es la vulnerabilidad específica del parto. Defendemos que la vulnerabilidad del proceso de parto conlleva una radical apertura y codependencia, lo cual nos expone al daño, pero también posibilita la creación de vínculos singulares con el propio cuerpo y con las demás personas. Exploramos el dolor y la incontrolabilidad como rasgos centrales de la experiencia del parto, y proponemos una noción resignificada de control como clave para que este resulte una experiencia positiva e incluso empoderadora. Comprendemos este empoderamiento desde las coordenadas de una autonomía relacional, pues solo sería posible alcanzarlo cuando, tras abrirnos al mundo y a las demás, encontramos el apoyo, confianza y cuidado necesarios

Referencias bibliográficas

  • Allen, Sarah. “A Qualitative Analysis of the Process, Mediating Variables and Impact of Traumatic Childbirth”. Journal of Reproductive and Infant Psychology 16, núms. 2-3 (1998): 107-31. Doi: https://doi.org/10.1080/02646839808404563. DOI: https://doi.org/10.1080/02646839808404563
  • Arminchiardi, Susana, Emiliano Casal, Susana Chiarotti, Viviana Della Siega, y Gloria Schuster. Con todo al aire 2: reporte sobre Derechos Humanos en atención a salud reproductiva en hospitales públicos. Rosario, Argentina: Instituto de Género, Derecho y Desarrollo, 2008.
  • Asamblea General de las Naciones Unidas (Informe de la Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias). “Enfoque basado en los derechos humanos del maltrato y la violencia contra la mujer en los servicios de salud reproductiva, con especial hincapié en la atención del parto y la violencia obstétrica”. Asamblea General de las Naciones Unidas, 2019.
  • Ballard, C. G., A. K. Stanley, y I. F. Brockington. “Post-Traumatic Stress Disorder (PTSD) after Childbirth”. British Journal of Psychiatry 166, núm. 4 (1995): 525-28. https://doi.org/10.1192/bjp.166.4.525. DOI: https://doi.org/10.1192/bjp.166.4.525
  • Ballesteros, Virginia. “A Stigmatizing Dilemma in the Labour Room: Irrationality or Selfishness?” Journal of Evaluation in Clinical Practice 28, núm. 5 (2022): 875-82. https://doi.org/10.1111/jep.13747. DOI: https://doi.org/10.1111/jep.13747
  • Batalla, Ana L. “Les veus del testimoniatge. Dany, relacionalitat i gènere”. Tesis doctoral, Universitat de València, 2021.
  • Bergum, Vangie. “The Phenomenology of Woman to Mother: the Transformative Experience of Childbirth”. Tesis doctoral, University of Alberta, 1986.
  • Bohren, Meghan A., G. Justus Hofmeyr, Carol Sakala, Rieko K. Fukuzawa y Anna Cuthbert. “Apoyo continuo para las mujeres durante el parto”. Cochrane Database of Systematic Reviews núm. 7 (2017): 1-130. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003766.pub6. DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD003766.pub6
  • Boldt, Joachim. “The Concept of Vulnerability in Medical Ethics and Philosophy”. Philosophy, Ethics, and Humanities in Medicine, 14, núm. 6 (2019). https://doi.org/10.1186/s13010-019-0075-6. DOI: https://doi.org/10.1186/s13010-019-0075-6
  • Brigidi, Serena. “Estratificación obstétrica interseccional”. [Con]Textos. Revista D’Antropologia i Investigació Social, (2022): 93-113. DOI: https://doi.org/10.1344/test.2022.10.93-113
  • Butler, Judith. Frames of War; When Is Life Grievable? Londres-Nueva York: Verso, 2009.
  • Bueno-Gómez, Noelia. “Conceptualizing Suffering and Pain”. Philosophy, Ethics, and Humanities in Medicine 12, núm. 7 (2017). https://doi.org/10.1186/s13010-017-0049-5. DOI: https://doi.org/10.1186/s13010-017-0049-5
  • Cohen Shabot, Sara. “‘You Are Not Qualified—Leave It to Us’: Obstetric Violence as Testimonial Injustice”. Human Studies 44, núm. 4 (2021): 635-53. https://doi.org/10.1007/s10746-021-09596-1. DOI: https://doi.org/10.1007/s10746-021-09596-1
  • Dahan, Orli. “Birthing Consciousness as a Case of Adaptive Altered State of Consciousness Associated With Transient Hypofrontality”. Perspectives on Psychological Science 15, núm. 3 (2020): 794-808. https://doi.org/10.1177/1745691620901546. DOI: https://doi.org/10.1177/1745691620901546
  • Davis-Floyd, Robbie. Birth as an American Rite of Passage. Londres: Routledge, 2022. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003001393
  • Delgado Rodríguez, Janet. “The Relevance of the Ethics of Vulnerbility in Bioethics”. Les ateliers de l’éthique/ The Ethics Forum 12, nn. 2-3 (2017): 154-179. https://doi.org/10.7202/1051280ar. DOI: https://doi.org/10.7202/1051280ar
  • Díaz Romero, Paula. “Consideraciones críticas de la noción de cuerpo propio”. Ideas y Valores 68, núm. 170 (2019): 187-203. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n170.63187. DOI: https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n170.63187
  • Díaz Romero, Paula. “Consideraciones sobre el dolor desde una perspectiva fenomenológica”. Co-herencia 12, núm. 23 (2015): 89-106. https://doi.org/10.17230/co-herencia.12.23.4. DOI: https://doi.org/10.17230/co-herencia.12.23.4
  • El-Gabalawy, Renée, Jordana L. Sommer, Robert Pietrzak, Donald Edmondson, Jitender Sareen, Michael S. Avidan, y Eric Jacobsohn. “Post-Traumatic Stress in the Postoperative Period: Current Status and Future Directions”. Canadian Journal of Anesthesia/Journal Canadien d’anesthésie 66, núm. 11 (2019): 1385-95. https://doi.org/10.1007/s12630-019-01418-4. DOI: https://doi.org/10.1007/s12630-019-01418-4
  • Escribano, Xavier. “Poética del movimiento corporal y vulnerabilidad: reflexión desde la fenomenología de la enfermedad”. Co-herencia 12, núm. 23 (2015): 71-88. https://doi.org/10.17230/co-herencia.12.23.3. DOI: https://doi.org/10.17230/co-herencia.12.23.3
  • Feito, Lydia. “Vulnerabilidad”. Anales del Sistema Sanitario de Navarra, núm. 30 (supl. 3) (2007): 7-22. DOI: https://doi.org/10.4321/S1137-66272007000600002
  • Fineman, Martha Albertson. “The Vulnerable Subject: Anchoring Equality in the Human Condition”. En Transcending the Boundaries of Law, Martha Albertson Fineman, ed., 177-91. Routledge-Cavendish, 2010. https://doi.org/10.4324/9780203848531-26. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203848531-26
  • Goberna Tricas, Josefina. “Autonomía, heteronomía y vulnerabilidad en el proceso de parto”. ENE. Revista de Enfermería 6, núm. 1 (2012): 71-78.
  • Greco, Lucrecia Raquel, Ana Gretel Echazu Böschemeier, Mariana Abbatizzti, Violeta Osorio, Regina Ricco, y Francisco Saraceno. “El Parto Planificado en Domicilio (PPD) como práctica de cuidadanía: relevamiento cuali-cuantitativo de experiencias en Argentina (2000-2018)”. Cadernos de Gênero e Diversidade 5, núm. 4 (2019): 252-273. https://doi.org/10.9771/cgd.v5i4.29455. DOI: https://doi.org/10.9771/cgd.v5i4.29455
  • Gros, Alexis E. “¿Una teoría crítica fenomenológica? Resonancia, alienación y crítica de la sociedad en el pensamiento de Hartmut Rosa”. Argumentos. Revista de Crítica Social 22 (2020): 485-519.
  • Have, Henk ten. Vulnerability: Challenging Bioethics. Londres y Nueva York: Routledge, Taylor & Francis Group, 2016. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315624068
  • Henriksen, Lena, Elisabeth Grimsrud, Berit Schei y Mirjam Lukasse. “Factors Related to a Negative Birth Experience — A Mixed Methods Study”. Midwifery 51, (2017): 33-39. https://doi.org/10.1016/j.midw.2017.05.004. DOI: https://doi.org/10.1016/j.midw.2017.05.004
  • Kurz, Ella, Deborah Davis, y Jenny Browne. “Parturescence: A Theorisation of Women’s Transformation through Childbirth”. Women and Birth 35, núm. 2 (2022): 135-43. https://doi.org/10.1016/j.wombi.2021.03.009. DOI: https://doi.org/10.1016/j.wombi.2021.03.009
  • Liedo, Belén. “Vulnerabilidad”. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, núm. 20 (2021): 242-257. https://doi.org/10.20318/eunomia.2021.6074. DOI: https://doi.org/10.20318/eunomia.2021.6074
  • Luna, Florencia. “Elucidating the Concept of Vulnerability: Layers not Labels”. The International Journal of Feminist Approaches to Bioethics, 2, núm. 1 (2009): 121-139. https://doi.org/10.3138/ijfab.2.1.121. DOI: https://doi.org/10.3138/ijfab.2.1.121
  • Mackenzie, Catriona, Wendy Rogers y Susan Dodds. “Introduction: What Is Vulnerability, and Why Does It Matter for Moral Theory”. En Catriona Mackenzie, Wendy Rogers y Susan Dodds, Vulnerability. New Essays in Ethics and Feminist Philosophy, 1-32. Oxford: Oxford University Press, 2014. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199316649.003.0001
  • MacLellan, Jennifer. “Vulnerability and identity negotiation in childbith: a narrative approach”. Tesis doctoral, Middlesex University, 2019.
  • Oelhafen, Stephan, Manuel Trachsel, Settimio Monteverde, Luigi Raio y Eva Cignacco. “Informal Coercion during Childbirth: Risk Factors and Prevalence Estimates from a Nationwide Survey of Women in Switzerland”. BMC Pregnancy and Childbirth, 21, 369 (2021). https://doi.org/10.1186/s12884-021-03826-1. DOI: https://doi.org/10.1186/s12884-021-03826-1
  • Olza, Ibone, Patricia Leahy-Warren, Yael Benyamini, Maria Kazmierczak, Sigfridur Inga Karlsdottir, Andria Spyridou, Esther Crespo-Mirasol, et al. “Women’s Psychological Experiences of Physiological Childbirth: A Meta-Synthesis”. BMJ Open, 8, núm. 10 (2018): e020347. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2017-020347. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2017-020347
  • Olza, Ibone, Kerstin Uvnas-Moberg, Anette Ekström-Bergström, Patricia Leahy-Warren, Sigfridur Inga Karlsdottir, Marianne Nieuwenhuijze, Stella Villarmea, et al. “Birth as a Neuro-Psycho-Social Event: An Integrative Model of Maternal Experiences and Their Relation to Neurohormonal Events during Childbirth”. Editado por Anayda Portela. PLOS ONE 15, núm. 7 (2020): e0230992. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0230992. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0230992
  • O’Neill, Onora. Towards Justice and Virtue: A Constructive Account of Practical Reasoning. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511621239
  • Parratt, Jenny, y Kathleen Fahy. “Trusting Enough to Be out of Control: A Pilot Study of Women’s Sense of Self during Childbirth”. Australian Midwifery, 16, núm. 1 (2003): 15-22. https://doi.org/10.1016/S1031-170X(03)80011-9. DOI: https://doi.org/10.1016/S1031-170X(03)80011-9
  • Pickles, Camilla, y Jonathan Herring. “Introduction”. En Childbirth, Vulnerability and Law: Exploring Issues of Violence and Control, editado por Camilla Pickles y Jonathan Herring, 1-13. Abingdon, Oxon-Nueva York, NY: Routledge, 2020. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429443718-1
  • Quattrocchi, Patrizia. “‘Seguridad’ y ‘respeto’ durante el parto y el nacimiento. El aporte de las mujeres y de las matronas españolas e italianas desde un modelo de atención no medicalizado”. (Con)textos: Revista D’Antropologia i Investigació Social, 10, núm. 1 (2022): 13-33.
  • Reed, Rachel, Margaret Barnes, y Jennifer Rowe. “Women’s Experience of Birth: Childbirth as a Rite of Passage”. International Journal of Childbirth, 6, núm. 1 (2016): 46-56. https://doi.org/10.1891/2156-5287.6.1.46. DOI: https://doi.org/10.1891/2156-5287.6.1.46
  • Rosa, Hartmut. Resonancia. Una sociología de la relación con el mundo. Trad. Alexis E. Gros. Buenos Aires-Madrid: Katz, 2019.
  • Rosa, Hartmut. Lo indisponible. Trad. Alexis E. Gros. Barcelona: Herder, 2020.
  • Simkin, Penny. “Just Another Day in a Woman’s Life? Part 11: Nature and Consistency of Women’s Long-Term Memories of Their First Birth Experiences”. Birth 19, núm. 2 (1992): 64-81. https://doi.org/10.1111/j.1523-536X.1992.tb00382.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-536X.1992.tb00382.x
  • Villarmea, Stella, y Brenda Kelly. “Barriers to Establishing Shared Decision‐making in Childbirth: Unveiling Epistemic Stereotypes about Women in Labour”. Journal of Evaluation in Clinical Practice, 26, núm. 2 (2020): 515-19. https://doi.org/10.1111/jep.13375. DOI: https://doi.org/10.1111/jep.13375
  • Watson, Kristy, Colleen White, Helen Hall y Alana Hewitt. “Women’s Experiences of Birth Trauma: A Scoping Review”. Women Birth 34, núm. 5 (2021): 417-424. https://doi.org/10.1016/j.wombi.2020.09.016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.wombi.2020.09.016
  • Whitburn, Laura Y., Lester E. Jones, Mary-Ann Davey, y Rhonda Small. “Women׳s Experiences of Labour Pain and the Role of the Mind: An Exploratory Study”. Midwifery, 30, núm. 9 (2014): 1029-35. https://doi.org/10.1016/j.midw.2014.04.005. DOI: https://doi.org/10.1016/j.midw.2014.04.005
Fuente de los datos: Dialnet