La duda como premisa para una recta defensa de los derechos.Visión crítica de la filosofía cartesiana

  1. esús Víctor Alfredo Contreras Ugarte 1
  1. 1 Profesor de Filosofía del Derecho, Derechos Humanos, Fundamentos Teóricos del Derecho
Revista:
Revista internacional CONSINTER de direito

ISSN: 2183-6396,  2183-9522

Año de publicación: 2023

Volumen: 9

Número: 16

Páginas: 95-108

Tipo: Artículo

DOI: 10.19135/REVISTA.CONSINTER.00016.03 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista internacional CONSINTER de direito

Resumen

Wearelivingintimesthatshowusasocietythatistoomuch,toomuch,abhorredandgregarious,comfortable,gullible,manipulableanddirectedtowardsitsownadmirationofitsownintellectualdisdain.Tothinkcriticallyaboutsomethingtodayisnotfreelyacceptedbytheofficialandfactualpowerswhoapplycensorshipwithtotalimpudenceiftheopinionexpressedwarnsusoftheircalculatedanddishonestintentions.Thus,wefacearealitywhereeitheryouthink,repeatandabidebywhattheytellyoutothink,repeatandabideby,oryouarestigmatizedandpersecutedasasocialmisfit(unsupportive,facist,ultra,sexist,homophobic,denialist,etc.).Anyattempttothinkdifferently,criticallyandobjectively,ifitgoesagainstwhatisplannedbythecurrentpowers,thisisrepressedthroughimmediatecensorship.Theaimistoturnpeopleintoasubmissivemass,obedientandhappilysubjugatedtotheexternalpowers;theaimistoturnintoaccomplicesofevilallthatdistractedandnotveryhard-workingmassthatseemsnottobeinterestedinthetruthintheirlivesnorintheharmthatcanbedonetothemortheirchildren.Itisaboutmakingusliveinsocietysubjugatedtoanauthoritythatisnotourownunderstanding.HannahArendtsaidthatdaringtoinserttheselfintotheworldandtobeginapersonalhistoryisthepowerthatphilosophyfosters.Therefore,thebestantidotetothissocialevilwefaceistolookagainatthephilosophyofrights.Assuch,thegazewechooseinthisarticle,welooktoRenéDescartes,whom,bytheway,Hegelcalleda'heroofthought'.Althoughwiththenuancesandcriticismsthataredevelopedinthiswork,thetruthisthatDescarteshadthegreatnessofdaringtoquestionalltheknowledgeofhistime,hedaredtodoubteverything.Andthisisnottrivial,sincethoseweretimesoftheHolyInquisitionandthecensorshipofeverythingthatwaswritten;moreover,notlongbefore,GiordanoBrunohadbeenburnedalive.Despiteallthis,Descarteshadthecouragetoremove,withhisworks,thatrealitythatforcedtheacceptanceofasingletruthandwhichfew,ifany,daredtochallenge.Iwillbeginbyusingadescriptivemethodandthen,especiallyinthecriticisms,IwillprescribemypointofviewonCartesianphilosophy,endingwithitspertinentrelationtolaw.

Referencias bibliográficas

  • Minutos. (14 de julio de 2021). Las tres veces que el Constitucional ha tumbado una decisión de Sánchez. Madrid, Madrid, España: 20 Minutos. Recuperado el 09 de agosto de 2022, de https://www.20minutos.es/noticia/4764292/0/las-tres-veces-que-el-constitucional-ha-tumbado-una-decision-de-sanchez/
  • BALMES, J. (1925). Filosofía fundamental (Vol. III). Barcelona: Balmes.
  • BRAGUE, R. (2022). Las anclas en el cielo. (J. M. Millán, Trad.) Madrid: Encuentro.
  • BRUNSCHVICG, L. (1939). Descartes. Buenos Aires: Sudamericana.
  • BUSTAMANTE ZAMUDIO, G. (2008). Los tres principios de la lógica aristótelica: ¿son del mundo o del hablar? Folios(27), 24-30. DOI: https://doi.org/10.17227/01234870.27folios24.30
  • DAMASIO, A. (1996). EL error de Descartes. (J. Ros, Trad.) Barcelona: Crítica.
  • DESCARTES, R. (1980). Tratado del hombre. (G. Quintas, Trad.) Madrid: Nacional.
  • DESCARTES, R. (1988). Meditaciones metafísicas. (M. G. Morente, Trad.) Madrid: Espasa Calpe.
  • DESCARTES, R. (1994). Discurso del método. (E. Frutos, Trad.) Barcelona: RBA.
  • DESCARTES, R. (2011). Las pasiones del alma. (F. F. Buey, Trad.) Madrid: Gredos.
  • DESCARTES, R. (2020). Correspondencia sobre la moral y la libertad. (P. Lomba, Trad.) Madrid: Tecnos.
  • FRAILE, G. (2011). Historia de la filosofía. Del Humanismo a la Ilustración (Vol. III). Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.
  • GARCÍA PAZ, D. (4 de agosto de 2022). René Descartes: el método aplicado al derecho. Recuperado el 9 de agosto de 2022, de La Reconstrucción: https://lareconstruccion.com/rene-descartes-el-metodo-aplicado-al-derecho-diego-garcia-paz/ DOI: https://doi.org/10.2307/jj.3610943.3
  • GONZÁLEZ RÍOS, F. (1950). Descartes. Su mundo moral y religioso. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía.
  • GRANDE SÁNCHEZ, p. J. (2012). Historia de la ideas filosóficas. Madrid: Ediciones Internacionales Universitarias.
  • HOFFMANN, A. (1932). Descartes. (E. Imaz, Trad.) Madrid: Revista de Occidente.
  • ISNARDI, T. (1937). Descartes. La fisisca de Descartes. Buenos Aires: Universidad de Buenso Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía.
  • SABOIA DE MEDEIROS, R. (Agosto de 1937). El hombre. Descartes. Estudios. Homenaje a Renato Descartes(57), 369-556.
  • SHRIER, A. (2021). Un daño irreversible. (M. V. Granados, Trad.) Barcelona: Deusto.
  • VALÉRY, p. (2005). Descartes, por detrás. (M. M. Sierra, Trad.) Madrid: Losada.
  • WALSH, M. (12 de julio de 2022). Youtube. (Justin Folk) Recuperado el 12 de agosto de 2022, de https://youtu.be/N0Y93bUIbck
  • XIOL, J. (2015). Descartes. Un filósofo más allá de toda duda. Barcelona: Batiscafo.
  • ZARAGOZA, J. (30 de julio de 2022). Rumble. Recuperado el 11 de agosto de 2022, de https://rumble.com/v1egf47-programa-12-temporada-ii-vivir-con-salud-30072022.html
Fuente de los datos: Dialnet