Resonancia natural y capacidad individual de acción ecosocial

  1. Moreno-Romero, Pablo 1
  2. Ballesteros, Virginia 1
  1. 1 Univertitat de Valéncia
Revista:
Isegoría: Revista de filosofía moral y política

ISSN: 1130-2097

Año de publicación: 2023

Número: 68

Tipo: Artículo

DOI: 10.3989/ISEGORIA.2023.68.27 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Isegoría: Revista de filosofía moral y política

Resumen

Transformar el modo de vida individual es necesario para abordar la crisis ecosocial, y resulta perentorio que las políticas comprometidas con su resolución promocionen una capacidad individual de acción ecosocial. Sin embargo, parece que cierta brecha motivacional está obstaculizando la transformación del modo de vida individual. A fin de dar respuesta a esta brecha, ensayamos una mixtura del enfoque de las capacidades con las teorías de Hartmut Rosa. Argumentamos que la resonancia natural funge de factor personal de conversión necesario, si bien no suficiente, para la capacidad de acción ecosocial; y que una política que promocione la resonancia natural se adecuaría también a los requisitos impuestos al desarrollo humano tanto por el enfoque de las capacidades como por la sostenibilidad.

Referencias bibliográficas

  • Anand, Shudir, y Amartya Sen. 1994. Human Development Index: Methodology and Measurement. New York: Human Development Report Office.
  • Attfield, Robin. 1991. The ethics of environmental concern. Athens, Ga: University of Georgia Press.
  • Burger, Paul, y Marius Christen. 2022. «Sustainability, Well-Being and Justice». En The Routledge Handbook of Democracy and Sustainability, editado por Basil Bornemann, Henrike Knappe, y Patrizia Nanz, 135-149. London: Routledge.
  • Clark, David. 2002. Visions of development: a study of human values. Cheltenham: Edward Elgar.
  • Clark, David, Mario Biggeri, y Alexandre Frediani, eds. 2019. The capability approach, empowerment and participation: concepts, methods and applications. New York: Springer.
  • Comim, Flavio, Mozaffar Qizilbash, y Sabina Alkire, eds. 2010. The Capability Approach: Concepts, Measures and Applications. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Crabtree, Andrew. 2020a. «Capabilities, Human Security and the Centrality of Sustainability». En Sustainability, Capabilities and Human Security, editado por Andrew Crabtree, 1-18. Cham: Palgrave Macmillan.
  • Crabtree, Andrew. 2020b. «Sustainability Indicators, Ethics and Legitimate Freedoms». En Sustainability, Capabilities and Human Security, editado por Andrew Crabtree, 51-74. Cham: Palgrave Macmillan.
  • Crabtree, Andrew, y Des Gasper. 2020. «Conclusion: The Sustainable Development Goals and Capability and Human Security Analysis». En Sustainability, Capabilities and Human Security, editado por Andrew Crabtree, 169-182. Cham: Palgrave Macmillan.
  • DAES, Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas. 2022. Informe de los objetivos de desarrollo sostenible 2022. New York: United Nations Publications. https://unstats.un.org/sdgs/report/2022/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2022_Spanish.pdf
  • Etxano, Iker, y Jérôme Pelenc. 2020. «Evaluación del desarrollo humano y la sostenibilidad en el territorio: integración del enfoque de las capacidades, los servicios ecosistémicos y la sostenibilidad fuerte». Cuadernos de Trabajo Hegoa, n.º 84: 1-74.
  • Graefe, Stefanie. 2017. «Subjective limits to growth and the limits to a lifestyle oriented critique of growth». En The good life beyond growth: new perspectives, editado por Hartmut Rosa y Christoph Henning, 201-211. London: Routledge.
  • IPPC, Intergovernmental Panel on Climate Change. 2023. Synthesis Report of the IPPC Sixth Assessment Report (AR6). Summary for Policymakers. Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. https://report.ipcc.ch/ar6syr/pdf/IPCC_AR6_SYR_SPM.pdf
  • Jaarsveld, Jessica van. 2021. «How Nussbaum’s Capabilities Approach Values the Environment: Extrinsically But as an End?». Journal of Human Development and Capabilities 22 (3): 468-485.
  • Jagers, Sverker C., Johan Martinsson, y Simon Matti. 2014. «Ecological Citizenship: A Driver of pro-Environmental Behaviour?». Environmental Politics 23 (3): 434-453.
  • Kopfmüller, Jürgen, Volker Brandl, Juliane Jörissen, Michael Paetau, Gerhard Banse, Reinhard Coenen, y Armin Grunwald. 2001. Nachhaltige Entwicklung integrativ betrachtet: konstitutive Elemente, Regeln, Indikatoren. Berlin: Edition Sigma.
  • Lawrance, Emma, Rhiannon Thompson, Gianluca Fontana, y Neil Jennings. 2021. «The Impact of Climate Change on Mental Health and Emotional Wellbeing: Current Evidence and Implications for Policy and Practice». Grantham Institute, n.º 36: 1-36
  • Meadows, Donella, Dennis Meadows, Jorgen Randers, y William Behrens III. 1972. The Limits to growth: a report for the Club of Rome’s project on the predicament of mankind. New York: Universe Books.
  • Muraca, Barbara. 2012. «Towards a Fair Degrowth-Society: Justice and the Right to a ‘Good Life’ beyond Growth». Futures 44 (6): 535-545.
  • Nussbaum, Martha. 2007. Las fronteras de la justicia: consideraciones sobre la exclusión. Barcelona: Paidós.
  • Nussbaum, Martha. 2012. Las mujeres y el desarrollo humano: el enfoque de las capacidades. Traducido por Roberto Bernet. Barcelona: Herder.
  • Nussbaum, Martha. 2017. Crear capacidades: propuesta para el desarrollo humano. Barcelona: Paidós.
  • PNUD, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. 2007. Making Globalization Work for All. New York: Office of Communications, United Nations Development Programme. https://www.undp.org/es/publications/informe-anual-2007-globalizacion-inclusiva
  • PNUD, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. 2011. Informe sobre desarrollo humano 2011. Sostenibilidad y equidad: un mejor futuro para todos. Madrid: Mundi-Prensa. https://www.undp.org/es/publications/informe-sobre-desarrollo-humano-2011
  • Peeters, Wouter, Jo Dirix, y Sigrid Sterckx. 2013. «Putting Sustainability into Sustainable Human Development». Journal of Human Development and Capabilities 14 (1): 58-76.
  • Peeters, Wouter, Lisa Diependaele, y Sigrid Sterckx. 2019. «Moral Disengagement and the Motivational Gap in Climate Change». Ethical Theory and Moral Practice 22 (2): 425-447.
  • Prats, Fernando, Yayo Herrero, y Alicia Torrego. 2016. La gran encrucijada: sobre la crisis ecosocial y el cambio de ciclo histórico. Madrid: Libros en Acción.
  • Qizilbash, Mozaffar. 2012. «The capability approach: Its interpretation and ‘limitations’». En The capability approach: development practice and public policy in the Asia-Pacific region, editado por Francesca Panzironi y Katharine Gelber. London: Routledge.
  • Rauschmayer, Felix. 2017. «Empowering ourselves in the transformation to a good life beyond growth». En The good life beyond growth: new perspectives, editado por Hartmut Rosa y Christoph Henning, 189-199. London: Routledge
  • Rauschmayer, Felix, Torsten Masson, Ortrud Leβmann, y Rebecca Gutwald. 2020. «Sustaining Human Well-Being Across Time and Space- Sustainable Development, Justice and the Capability Approach». En Sustainability, Capabilities and Human Security, editado por Andrew Crabtree, 75-102. Cham: Palgrave Macmillan.
  • Riechmann, Jorge. 2022. Simbioética: Homo sapiens en el entramado de la vida. Elementos para una ética ecologista y animalista en el seno de una Nueva Cultura de la Tierra gaiana. Madrid: Plaza y Valdés.
  • Robeyns, Ingrid. 2005. «The Capability Approach: A Theoretical Survey». Journal of Human Development 6 (1): 93-117.
  • Rosa, Hartmut. 2016. Alienación y aceleración: hacia una teoría crítica de la temporalidad en la modernidad tardía. Madrid; Buenos Aires: Katz.
  • Rosa, Hartmut. 2019. Resonancia: una sociología de la relación con el mundo. Madrid; Buenos Aires: Katz.
  • Rosa, Hartmut. 2020. Lo indisponible. Barcelona: Herder.
  • Routley, Richard, y Val Routley. 1978. «Nuclear Energy and Obligations to the Future». Inquiry 21 (1-4): 133-179.
  • Schultz, Emily, Marius Christen, Lieske Voget-Kleschin, y Paul Burger. 2013. «A Sustainability-Fitting Interpretation of the Capability Approach: Integrating the Natural Dimension by Employing Feedback Loops». Journal of Human Development and Capabilities 14 (1): 115-133.
  • Sen, Amartya. 1980. «Equality of what?» En The Tanner Lectures on Human Values, editado por Sterling McMurrin, 1: 197-220. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Sen, Amartya. 1985a. Commodities and capabilities. Amsterdam: North-Holland.
  • Sen, Amartya. 1985b. «Well-Being, Agency and Freedom: The Dewey Lectures 1984». The Journal of Philosophy 4 (82): 169-221.
  • Sen, Amartya. 1995. Nuevo examen de la desigualdad. Traducido por Ana María Bravo y Pedro Schwartz. Madrid: Alianza.
  • Sen, Amartya. 2000. Desarrollo y libertad. Traducido por Esther Rabasco y Luis Toharia. Barcelona: Planeta.
  • Sen, Amartya. 2010. La idea de la justicia. Traducido por Hernando Valencia Villa. Barcelona: Taurus.
Fuente de los datos: Dialnet