La Construcción del Perfil Presidencial en la Francia de la V República1965-2017

  1. Daniel Casal 1
  1. 1 Instituto Complutense de Ciencia de la Administración Pública
Journal:
RIPS: Revista de investigaciones políticas y sociológicas

ISSN: 1577-239X

Year of publication: 2022

Volume: 21

Issue: 1

Pages: 75-98

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: RIPS: Revista de investigaciones políticas y sociológicas

Abstract

The paper analyzes the recruitment system of the political elites of the V French Republic from the analysis of the Presidency, as its central institution, noting the high technical and professional qúalificatión that définés the trajectory of all heads of state that have France had between 1965 and 2017. The research starts from the conceptual delimitation of the semi-presidential model and the spécific aspects that définé the French political system and the presidential election procedure. Once the main dimensions of the institutional architecture of the Presidency of the Republic have been studied, the research analyzes the personal, educational, professional and political variables that définé the prófilé of the eight Presidents of the V Republic since the model of direct election of the head of state.

Bibliographic References

  • ALCÁNTARA SÁEZ, Manuel. (1995): Gobernabilidad y Crisis. FCE México.
  • ALCÁNTARA SÁEZ, Manuel. (2015): “Los Presidentes Latinoamericanos y las características de la Democracia”. Colombia Internacional 87: 21-52.
  • ANDUIZA, Eva. (2000): “El Sistema Político Italiano” en Alcántara Sáez, M. Sistemas Políticos de la Unión Europea. Tirant lo Blanch.
  • AUGÉ, Axel. (2008): “La Formation Initiale des Futures Élites Militaires à Saint-Cyr: un dispositif institutionnel en évolution”. Éducation et Societes. 21(1): 81-94.
  • ANSART, Pierre. (1999): Les Sociologies Contemporaines. Seuil.
  • BACHRACH, Peter. (1967): The Theory of Democratic Elitism: A critique. Rowman and Littlefield.
  • BARAS, Montserrat. (1991): “Las Élites Políticas”. Revista del Centro de Estudios Constitucionales. 10: 9-24
  • BIRNBAUM, Pierre. (2018): Oú est l’Etat? Essai sur les nouvelles élites du pouvioir. Seuil
  • BIRNBAUM, Pierre. y BERTRAND, Badie. (2018): Sociologie de l’Etat. Pluriel.
  • BOURDIEU, Pierre. (1983): Poder, Derecho y Clases Sociales. Desclee de Brower.
  • BOURDIEU, Pierre. (1989): La Noblesse d’Etat. Minuit.
  • CARCASSONE, Guillaume. y GUILLAUME. Marc. (2019): La Constitution. Points Essais
  • COLLIARD, Jean Claude. (2008): “El Poder en el Semipresidencialismo”. Cuestiones Constitucionales. 20: 85-101. Doi: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484881e.2009.20.5862
  • DAHL, Roald. (1971): Polyarchy; participation and opposition. Yale University Press.
  • DUVERGER, Maurice. (1968): Instituciones y Derecho Constitucional. Press University France.
  • DUVERGER, Maurice. (1980): “A New Polítical System Model: Semi-presidential government”. European Journal of Polítical Research. 8(2): 165-187
  • GANGAS, Pilar. (2000): “El Sistema Político de Francia” en Alcántara Sáez, M. Sistemas Políticos de la Unión Europea. Tirant lo Blanc.
  • HUNTINGTON, Samuel. (1991): La tercera Ola. La democratización a finales del Siglo XX. Paidós.
  • KELLER, Suzanne. (1963): Beyond the Rulling Class. Random House.
  • LEBLOND, François. y LEBLOND. Renaud. (2013): Emile Boutmy, le père de Sciences Po. Anne Carrière.
  • LENSKI, Gherard. (1984): Power and Privilege. University of North Carolina Press.
  • LIJPHART, Arendt. (2016): Modelos de Democracia. Ariel.
  • LINARES, Sebastián (2011): “Treinta Años del Debate Presidencialismo-Parlamentarismo. Un balance de las evidencias”. Revista Española de Ciencia Política. 27: 9-44.
  • LÓPEZ GUERRA, Luis; ESPÍN, Eduardo y GARCÍA MORILLO, Joaquín. (2018): Derecho Constitucional. Tirant lo Blanc.
  • LÓPEZ HERRAIZ, Pedro. (2019): Formar al Hombre de Estado: Génesis y desarrollo de la École libre des sciences politiques (1871-1900). Dykinson.
  • LOUIE, Richar. (1964): “The Incidence of the Terror: A Critique of a Statistical Interpretation”. French Historical Studies. 3(3): 379-389.
  • MARTÍNEZ, Rafael y GARRIDO, Antonio. (2000): Sistemas Mixtos de Tendencia Presidencial. Instituto de Ciencias Políticas y Sociales.
  • MARTÍNEZ, Rafael. (1998): El Semipresidencialismo: Estudio comparado. Universidad de Barcelona.
  • MEISEL, James. (1963): The Myth of Rulling Class. Praerger Publisher.
  • MICHELS, Robert. (1991): Los Partidos Políticos: Un estudio sociológico de las tendencias oligárquicas de la democracia moderna. Amorrortu.
  • MOSCA, Gaetano. (1984): La Clase Política. FCE México.
  • NOHLEN, Dieter. (2013): “El Presidencialismo Comparado”. Revista del Instituto de Altos Estudios Europeos. 1: 6-23.
  • OPPERAM, Fabien. (2015): Le Versailles des présidents: 150 ans de vie républicaine chez le Roi-Soleil. Fayard.
  • PARETO, Vilfredo. (1980): Forma y Equilibrio sociales. Alianza.
  • PASQUINO, Gianfranco. (2000): La Clase Política. Acento Editorial
  • PÉREZ OLEA, Manuel. (1954): “La Escuela Nacional de Administración Francesa”. Revista de Administración Pública. 14: 241-296.
  • PÉREZ ROYO, Javier. (1997): Curso de Derecho Constitucional. Marcial Pons.
  • PIZARRO MARTÍN, Jose Antonio. (2009): “Las ambigüedades del régimen semipresidencial : la experiencia de la federación de Rusia”. Revista de Derecho de la UNED 5: 423-447 https://doi.org/10.5944/rduned.5.2009.10991
  • PUTNAM, Robert (2000): Bowling alone: the collapse and revival of american community. Simon and Schuster.
  • SAINTENY, Guillaume. (2002): “Estudio de las Élites Políticas en Francia”. Revista de Estudios Políticos. 118: 197-209.
  • SÁNCHEZ MEDERO, Gema y SÁNCHEZ MEDERO Ruben. (2014): “El Sistema Político y sus elementos” en Sánchez M. G. y Sánchez M. R. Sistemas Políticos de Europa. Tirant lo Blanc.
  • SARTORI, Giovanni. (1994): Comparative Constitutional Engineering. London: MacMillan.
  • SHUGART, Mathew. y CAREY, John M. (1992): Presidents and Assemblies. Cambridge University Press.
  • SHUGART, Mathew. y HAGGARD, Stephan. (2001): “Institutions and Public Policy in Presidential Systems” en Haggard, S. and McCubbin, M. Presidents, Parliaments and Policy. University of California San Diego Press.
  • STONE, Clarence. (2006). “Power Reform and Urban Regime Analysis”. City and Community 5: 23-38.
  • TOCQUEVILLE, Alexis. (1835): La Democracia en América. Alianza Editorial.
  • URIARTE BENGOECHEA, Edurne. (1997): “El Análisis de las Élites Políticas en las Democracias”. Revista de Estudios Políticos. 97: 249-275.
  • YSMAL, Colette. (1985): Traité de Science Politique. Presses Universitaires de France.
  • VALDIVIESO del REAL, Rafael. (2003): “Teoría de las Élites” en Reyes, R. Diccionario Crítico de las Ciencias Sociales. Universidad Complutense de Madrid.
  • VESER, Ernst. (1997): “Semi-Presidentialism. Duverger’s Concept: a new political system model”. European Journal of Political Research. 34: 201-224.
  • VON BEYME, Klaus. (1977): Teorías Políticas Contemporáneas. IEP.
  • WOOLCOCK, Michael y NARAYAN, Deepa (2000): “Social Capital: Implications for Development Theory, Research and Policy” The World Bank Observer: 225-249
  • WRIGHT, Charles Mills. (1976): La élite del poder. FCE México.
Data source: Dialnet