Disminución del dolor en aparatología fija multibrackets en pacientes, con orthospeed® vs técnica convencionalensayo clínico aleatorizado

Resumen

Objetivo: medir el dolor periodontal en pacientes con aparatología fija multibrackets comparando técnicas de baja fricción con las convencionales. Material y método: se realizó un ensayo clínico aleatorizado con tres grupos de pacientes formados cada unos de ellos por 15 personas distribuidos aleatoriamente. La muestra fue de 45 pacientes, según los criterios de inclusión y exclusión: 16 hombres y 29 mujeres. La edad media fue de 15,6 años. Para el primer y segundo grupo se utilizaron brackets de baja fricción; y, para el tercero, se utilizaron brackets convencionales. Además, en el segundo grupo se utilizó un gel que disminuye la fricción (Orthospeed®). La tabla de medición del dolor fue la McGill Pain Questionnaire Short Form (MPQ-SF). Este cuestionario abarca una escala analógica visual (EVA), un mapa para definir la localización y una lista corta de términos descriptivos. Se realizaron mediciones a las 4,8, 24 horas y del 2º hasta el 7º día después de la colocación de aparatología fija multibrackets con arcos de niqueltitanio de 0,014. El estudio se analizó con un ANOVA. Resultados: en cuanto al tipo de técnica, los resultados que arrojan las comparaciones múltiples a posteriori muestran que la técnica con Orthospeed® es la que tiene medias de dolor significativamente más bajas (p < 0,05 al compararse con las otras dos técnicas). Entre la técnica sin gel y la convencional no se encontraron diferencias significativas en las medias de dolor (p = 0,127). Conclusiones: las técnicas de aparatología fija multibracket de baja fricción disminuyen el dolor en ortodoncia. El Orthospeed® disminuye el dolor periodontal en aparatología fija multibrackets en las primeras fases de tratamiento.