La doctrina política del nacionalismo consideraciones conceptuales y normativas

  1. Rodríguez Abascal, Luis
Dirigida por:
  1. Alfonso Ruiz Miguel Director/a

Universidad de defensa: Universidad Autónoma de Madrid

Fecha de defensa: 28 de mayo de 1999

Tribunal:
  1. Elías Díaz García Presidente/a
  2. Francisco Javier Laporta San Miguel Secretario/a
  3. Gurutz Jáuregui Bereciartu Vocal
  4. Ferran Requejo Vocal
  5. Fernando Savater Vocal

Tipo: Tesis

Resumen

El objetivo de esta tesis es presentar una descripción de los postulados del nacionalismo, estudiarlos desde el plano formal o metateórico y, por último, entablar una discusión normativa con ellos. Entre otras conclusiones de la primera parte, se sostiene que en el lenguaje del nacionalismo la palabra "nación" tiene un significado normativo, y no un referente empírico. Por otro lado, el nacionalismo queda definido como la doctrina política que utiliza a las naciones con razones para actuar en el terreno político. Sus posibilidades argumentales, delimitadas por el uso del concepto de nación, presentan problemas lógicos graves e irresolubles. En la segunda parte se entabla una discusión normativa que tiene como puntos de referencia a los principales autores contemporáneos que han escrito a favor de esta doctrina política. La discusión busca establecer si el nacionalismo es compatible o contradictorio con dos grandes principios morales, el de libertad y el de igualdad. La principal conclusión dice que algunos tipos de nacionalismo son compatibles con los distintos modos de entender la libertad, mientras que todo nacionalismo vulnera el principio de igualdad formal o no discriminación. En conjunto, se trata de un estudio crítico sobre el nacionalismo.