El lobbying de las Organizaciones de la Sociedad Civil en Españacapacidad de influencia sobre las instituciones públicas

  1. Álvarez Sánchez, Sergio 1
  2. Arceo Vacas, Alfredo 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Estudios sobre el mensaje periodístico

ISSN: 1988-2696

Año de publicación: 2023

Volumen: 29

Páginas: 521-532

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/ESMP.88987 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Estudios sobre el mensaje periodístico

Resumen

La presente investigación establece una clasificación de las Organizaciones de la Sociedad Civil españolas por su capacidad de influencia institucional, concretando las variables clave por las que la obtienen y su relevancia relativa. Tras consultar a 19 especialistas, la metodología puntúa a 55 de estas organizaciones según su número de asientos en comités públicos, miembros, empleados, antigüedad y presencia en registros de transparencia. Las entidades en cabeza se dedican principalmente a la representación de personas con diversidad funcional, o de pacientes. Las mejor posicionadas destacan por su número de miembros, mientras que la gran mayoría tiende a obtener máximas puntuaciones por su participación en comités públicos. La práctica del lobbying indirecto es generalizada, pero no es coincidente con una capacidad de influencia particularmente elevada. Asimismo, estas organizaciones son diversas en cuanto a su distribución interna por áreas, si bien dicha distribución puede conducir a una profesionalización excesiva.

Referencias bibliográficas

  • Aguilar Juncosa, I. M. (2021). Los riesgos de corrupción de los lobbies. Revista Española de la Transparencia, 12 (2021), 125-144. https://doi.org/10.51915/ret.122125
  • Albareda, A. (2020). Prioritizing professionals? How the democratic and professionalized nature of interest groups shapes their degree of access to EU officials. European Political Science Review, (4), 485-501. https://doi.org/10.1017/S1755773920000247
  • Álvarez Vélez, M. I., & De Montalvo, F. M. (2014). Los lobbies en el marco de la Unión Europea: Una reflexión a propósito de su regulación en España. Teoría y realidad constitucional, 33 (2014), 353-375. http://bitly.ws/Gsjq
  • Asociación de Profesionales de las Relaciones Institucionales, & Deusto Business School. (2021). La visión de los poderes públicos sobre las relaciones institucionales en España. http://bitly.ws/Kya6
  • Bouwen, R. (2001). Developing relational practices for knowledge intensive organizational contexts. Career Development International, 6 (7), 361-369. https://doi.org/10.1108/EUM0000000006057
  • Brinkerhoff, D. W., & Brinkerhoff, J. M. (2004). Partnerships between international donors and non-governmental development organizations: Opportunities and constraints. International Review of Administrative Sciences, 70 (2), 253- 270. https://doi.org/1177/0020852304044254
  • Castillo Esparcia, A. (2011). Lobby y comunicación: el lobbying como estrategia comunicativa. Comunicación Social (Colección Periodística, 41).
  • Castillo Esparcia, A., & Almansa Martínez, A. (2011). Interacciones comunicativas entre lobbies, sistema político y medios de comunicación. Temas de Comunicación, 23, 67-87. http://bitly.ws/Kybp
  • Casula, M., Rangarajan, N., & Shields, P. (2021). The potential of working hypotheses for deductive exploratory research. Quality & Quantity, 55 (5), 1703-1725. https://doi.org/10.1007/s11135-020-01072-9
  • Chalmers, A. W. (2013). Trading information for access: informational lobbying strategies and interest group access to the European Union. Journal of European Public Policy, 20 (1), 39-58. https://doi.org/10.1080/13501763.2012.693411
  • Colli, F. (2019). Beyond the inside–outside divide: fuzzy-set measurement of configurations of strategies in NGO campaigns. Interest Groups & Advocacy, 8 (4), 519-551. https://doi.org/10.1057/s41309-019-00063-y
  • Colli, F., & Adriaensen, J. (2020). Lobbying the state or the market? A framework to study civil society organizations’ strategic behavior. Regulation & Governance, 14 (3), 501-513. https://doi.org/10.1111/rego.12227.
  • Crespo Val, V. (2021). Estrategias de comunicación de lobbying indirecto. El lobby de la alimentación frente a un impuesto a bebidas azucaradas en España (2016-2019) [Tesis doctoral, Universidad San Pablo CEU]. Repositorio Institucional CEU. https://acortar.link/rj8PkI
  • Dür, A. (2008). Interest groups in the European Union: How powerful are they? West European Politics, 31(6), 1212- 1230. https://doi.org/10.1080/01402380802372662
  • Favotto, A., & Kollman, K. (2021). Mixing business with politics: Does corporate social responsibility end where lobbying transparency begins? Regulation & Governance, 15 (2), 262-279. https://doi.org/10.1111/rego.12275
  • Fisker, H. M. (2015). Dead or alive? Explaining the long-term survival chances of interest groups. West European Politics, 38 (3), 709-729. https://doi.org/10.1080/01402382.2014.962246
  • Flöthe, L. (2019). Technocratic or democratic interest representation? How different types of information affect lobbying success. Interest Groups & Advocacy, 8 (2), 165-183. https://doi.org/10.1057/s41309-019-00051-2
  • Guéguen, D. (2019). Reshaping European Lobbying: How to be one step ahead. En D. Dialer y M. Richter (Eds.), Lobbying in the European Union (pp. 93-102). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-98800-9_7
  • Hagar, N., & Shaw, A. (2022). Concentration without cumulative advantage: the distribution of news source attention in online communities. Journal of Communication, 72 (6), 675–686. https://doi.org/10.1093/joc/jqac032
  • Hanegraaff, M., van der Ploeg, J., & Berkhout, J. (2020). Standing in a crowded room: Exploring the relation between interest group system density and access to policymakers. Political Research Quarterly, 73 (1), 51-64. https://doi.org/10.1177/1065912919865938
  • Hollander, S. (2018). Synthesis literature reviews ‘New roles of CSOs for inclusive development’. INCLUDE: Knowledge Platform on Inclusive Development Policies. http://bitly.ws/GsmX
  • Koch, T., & Schulz-Knappe, C. (2021). Corporate lobbying: Role perceptions and perceived influence on political decisions of public affairs professionals. Public Relations Review, 47 (4), 1-7. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2021.102062
  • Lage, D. A., & Brant, L. N. C. (2008). The growing influence of non-governmental organizations: Chances and risks. Anuario Brasileiro de Direito Internacional, 3 (1), 79-93. http://bitly.ws/Gsow
  • Lewis, J. (2019). EU council networks and the “tradition” of consensus. En M. Bevir y R. Phillips (Eds.), Decentring European Governance (pp. 142-170). Routledge.
  • Lim, J. S., & Young, C. (2021). Effects of issue ownership, perceived fit, and authenticity in corporate social advocacy on corporate reputation. Public Relations Review, 47 (4), 1-9. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2021.102071
  • Mellquist, J. (2022). Role orientation and organizational strategy among policy professionals in civil society. Interest Groups & Advocacy, 11 (1), 136–156. https://doi.org/10.1057/s41309-021-00147-8
  • Mykkänen, M., & Ikonen, P. (2019). Media strategies in lobbying process: A literature review on publications in 2000- 2018. Academicus: International Scientific Journal, 2019 (20), 34-50. https://doi.org/10.7336/academicus.2019.20.03
  • Lang. S. (2013). NGOs, Civil Society, and the Public Sphere. Cambridge University Press.
  • Lowery, D. (2007). Why do organized interests lobby? A multi-goal, multi-context theory of lobbying. Polity, 39 (1), 29-54. https://doi.org/10.1057/palgrave.polity.2300077.
  • March, J. G. (1955). An introduction to the theory and measurement of influence. American Political Science Review, 49 (2), 431-451. https://doi.org/10.2307/1951813
  • Nownes, A. J. (2015). Organizational demography research in the United States. En D. Lowery, D. Halpin y V. Gray (Eds.), The organization ecology of interest communities: Assessment and agenda (pp. 17-36). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137514318_2
  • Orset, C., & Monnier, M. (2020). How do lobbies and NGOs try to influence dietary behaviour? Review of Agricultural, Food and Environmental Studies, 101 (1), 47-66. https://doi.org/10.1007/s41130-020-00114-y
  • Post, J. E., Murray Jr, E. A., Dickie, R. B., & Mahon, J. F. (1983). The public affairs function. California Management Review, 26 (1), 135-150. https://doi.org/10.2307/41165055
  • Ridao, J. (2018). La regulación de los lobbies en el ámbito institucional del Estado. Una revisión crítica del alcance de las recientes iniciativas legislativas. Dilemata: Revista Internacional de Éticas Aplicadas, 27 (2018), 73-89. http://bitly.ws/Gsqd
  • Rubio Núñez, R. (2018). La nueva ola de regulación de los grupos de presión parlamentarios. Foro: Revista de ciencias jurídicas y sociales, 21 (2), 397-420. http://dx.doi.org/10.5209/FORO.64032
  • Rubio Núñez, R. Marañón Martín, L., & Gonzalo Rozas, M. Á. (2021). ¿Existe el lobby ciudadano?: una experiencia de participación en el Congreso de los Diputados. Revista de las Cortes Generales, 110, 235-271. https://doi.org/10.33426/rcg/2021/110/1573
  • Sadi, G., & Ramos Meneghetti, M. (2020). A normative approach on lobbying. Public policies and representation of interests in Argentina. Journal of Public Affairs, 20 (2), 1-7. https://doi.org/10.1002/pa.1907
  • Van Wessel, M., Hillhorst, D., Schulpen, L., & Biekart, K. (2019). Government and civil society organizations: Close but comfortable? Lessons from creating the Dutch “Strategic Partnerships for Lobby and Advocacy”. Development Policy Review, 38 (6), 728-746. https://doi.org/10.1111/dpr.12453
  • Versión Consolidada del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. (2012). Diario Oficial de la Unión Europea C/83, 26 de octubre de 2012, 47-199. http://bitly.ws/Gsrm
  • Xifra, J. (2009). Els lobbies. Editorial UOC.
Fuente de los datos: Dialnet