Propiedades psicométricas del Cuestionario de Ansiedad Social para Adultos (CASO) en población Dominicana

  1. Zoilo Emilio García-Batista 1
  2. Kiero Guerra-Peña 1
  3. Antonio Cano-Vindel 2
  4. Lucas Lapuente 3
  5. Leonardo A. Medrano 3
  1. 1 Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra
    info

    Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra

    Santiago de los Caballeros, República Dominicana

    ROR https://ror.org/02m457w49

  2. 2 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

  3. 3 Universidad Empresarial Siglo 21
    info

    Universidad Empresarial Siglo 21

    Córdoba, Argentina

    ROR https://ror.org/01y3yr807

Mostrar afiliaciones +
Revista:
Ansiedad y estrés

ISSN: 1134-7937

Año de publicación: 2023

Volumen: 29

Número: 2

Páginas: 101-106

Tipo: Artículo

DOI: 10.5093/ANYES2023A12 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Ansiedad y estrés

Resumen

El trastorno de ansiedad social es una enfermedad mental que se identifica por un miedo marcado y persistente a una o más situaciones sociales. El Cuestionario de Ansiedad Social para Adultos (CASO), involucra ítems elaborados a partir de situaciones sociales características del contexto Iberoamericano Es por esto que el objetivo principal de este estudio consiste en analizar las propiedades psicométricas de este instrumento para la población dominicana. Se utilizó una muestra seleccionada de manera no probabilística, formada por 600 personas de población general de la República Dominicana. Del total, 245 fueron hombres (40.8%) y 355 mujeres (59.2%). La media de edad fue de 29.21 (DE = 11.16). Se contrastaron diferentes modelos mediante AFC. A partir de los resultados obtenidos puede afirmarse que la estructura pentafactorial es la que presenta mejores índices de ajuste. Los análisis referidos a la consistencia interna de los 5 factores mostraron resultados satisfactorios que cumplen con los criterios establecidos por la normativa psicométrica internacional respecto a la homogeneidad del contenido de los reactivos. No se encontraron diferencias en las puntuaciones del CASO entre hombres y mujeres. Al considerar de forma conjunta los resultados obtenidos puede afirmarse que las propiedades psicométricas de las puntuaciones del CASO son satisfactorias para su uso en la población dominicana

Referencias bibliográficas

  • Asociación Americana de Psiquiatría (2013). Guía de consulta de los criterios diagnósticos del DSM 5. Arlington, VA, Asociación Americana de Psiquiatría.
  • Alden, L. E., & Taylor, C. T. (2010). Interpersonal processes in social anxiety disorder. In J. G. Beck (Ed.), Interpersonal processes in the anxiety disorders: Implications for understanding psychopathology and treatment (p. 125–152). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/12084-005
  • Alonso, J., Angermeyer, M. C., Lépine, J. P., & European Study of the Epidemiology of Mental Disorders (ESEMeD) Project (2004). The European Study of the Epidemiology of Mental Disorders (ESEMeD) project: an epidemiological basis for informing mental health policies in Europe. Acta psychiatrica Scandinavica. Supplementum, (420), 5–7. https://doi.org/10.1111/j.1600-0047.2004.00325.x
  • Asher, M., Asnaani, A., & Aderka, I. M. (2017). Gender differences in social anxiety disorder: A review. Clinical psychology review, 56, 1–12. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2017.05.004
  • Beesdo, K., Bittner, A., Pine, D. S., Stein, M. B., Höfler, M., Lieb, R., & Wittchen, H. U. (2007). Incidence of social anxiety disorder and the consistent risk for secondary depression in the first three decades of life. Archives of general psychiatry, 64(8), 903–912. https://doi.org/10.1001/archpsyc.64.8.903
  • Caballo, V. E., Salazar, I. C., Arias, B., Irurtia, M. J., Calderero, M., & Equipo de Investigación CISO-A España. (2010a). Validación del “Cuestionario de Ansiedad Social para Adultos” (CASO-A30) en universitarios españoles: similitudes y diferencias entre carreras universitarias y comunidades autónomas. Psicología Conductual, 18(1), 5-34.
  • Caballo, V. E., Salazar, I. C., Irurtia, M. J., Arias, B., & Hofmann, S. G. (2010b). Measuring social anxiety in 11 countries: Development and validation of the Social Anxiety Questionnaire for Adults. European Journal of Psychological Assessment, 26(2), 95-107. https://doi.org/10.1027/1015-5759/a000014
  • Caballo, V. E., Salazar, I. C., Irurtia, M. J., Arias, B., Hofmann, S. G., & Equipo de Investigación CISO-A. (2011). The multidimensional nature and multicultural validity of a new measure of social anxiety: The Social Anxiety Questionnaire for Adults. Behavior Therapy, 43(2), 313-328 https://doi.org/10.1016/j.beth.2011.07.001
  • Caballo, V. E., Arias, B., Salazar, I. C., Irurtia, M. J., Barroso, R., & Hofmann, S. G. (2015). Psychometric properties of an innovative self-report measure: The Social Anxiety Questionnaire for adults. Psychological Assessment, 27(3), 997-1012. https://doi.org/10.1037/a0038828
  • Caballo, V. E., Salazar, I. C., Robles, R., Arias, B., Irurtia, M. J., & Equipo de Investigación CISO-A México. (2016). Validación del Cuestionario de Ansiedad Social para Adultos (CASO) en México. Revista Mexicana de Psicología, 33(1), 30-40.
  • Connor, K. M., Davidson, J. R., Churchill, L. E., Sherwood, A., Foa, E., & Weisler, R. H. (2000). Psychometric properties of the Social Phobia Inventory (SPIN). New self-rating scale. The British journal of psychiatry: the journal of mental science, 176, 379–386. https://doi.org/10.1192/bjp.176.4.379
  • Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1998). Fit indices in covariance structure modeling: Sensitivity to underparameterized model misspecification. Psychological Methods, 3, 424-453.
  • Institute for Health Metrics and Evaluation (2017). What health problems cause the most disability? Seattle, WA: University of Washington.
  • Liebowitz, M. R. (1987). Social phobia. Modern Problems of Pharmacopsychiatry, 22, 141–173. https://doi.org/10.1159/000414022
  • Lecrubier, Y., Wittchen, H., Faravelli, C., Bobes, J., Patel, A., & Knapp, M. (2000). A European perspective on social anxiety disorder. European Psychiatry, 15(1), 5-16. https://doi.org/10.1016/S0924-9338(00)00216-9
  • Fava, M., Rankin, M. A., Wright, E. C., Alpert, J. E., Nierenberg, A. A., Pava, J., & Rosenbaum, J. F. (2000). Anxiety disorders in major depression. Comprehensive psychiatry, 41(2), 97–102. https://doi.org/10.1016/s0010-440x(00)90140-8
  • Medrano, L. A. & Moretti, L. S. (2015). Prácticas Basadas en la Evidencia. Ciencia y Profesión en el Campo de la Salud. Córdoba, Argentina: Brujas
  • National Institute of Mental Health (2017). Trastorno de Ansiedad Social: Más allá de la simple timidez. National Institute of Mental Health. Maryland: Office of Science Policy, Planning, and Communications.
  • Kohn, R. (2013). La brecha de tratamiento en las Américas. Documento técnico. Washington, D.C.: Organización Panamericana de la Salud.
  • Ruscio, A. M., Brown, T. A., Chiu, W. T., Sareen, J., Stein, M. B., & Kessler, R. C. (2008). Social fears and social phobia in the USA: results from the National Comorbidity Survey Replication. Psychological medicine, 38(1), 15–28. https://doi.org/10.1017/S0033291707001699
  • Salazar, I. C., Caballo, V. E., Arias, B., & Equipo de Investigación CISO-A (2018). Estructura interna del “Cuestionario de Ansiedad Social para Adultos” (CASO) con una muestra chilena. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica, 48(3), 91-104.
  • Salazar, I. C., Caballo, V. E., Arias, B., & Equipo de Investigación CISO-A Colombia. (2015). Validez de constructo y fiabilidad del «Cuestionario de ansiedad social para adultos» (CASO) en Colombia. Revista Latinoamericana de Psicología, 48(2), 98-107. https://doi.org/10.1016/j.rlp.2015.07.001
  • Stein, M. B., & Kean, Y. M. (2000). Disability and quality of life in social phobia: epidemiologic findings. The American journal of psychiatry, 157(10), 1606–1613. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.157.10.1606
  • Tabachnick, B. & Fidell, L. (2001). Using Multivariate Statistics, 4 Edición. Boston: Allyn and Bacon.
  • Turner, S. M., Beidel, D. C., Dancu, C. V., & Stanley, M. A. (1989). An empirically derived inventory to measure social fears and anxiety: The Social Phobia and Anxiety Inventory. Psychological Assessment: A Journal of Consulting and Clinical Psychology, 1(1), 35–40. https://doi.org/10.1037/1040-3590.1.1.35
  • Wittchen, H. U., Stein, M. B., & Kessler, R. C. (1999). Social fears and social phobia in a community sample of adolescents and young adults: prevalence, risk factors and co-morbidity. Psychological medicine, 29(2), 309–323. https://doi.org/10.1017/s0033291798008174
  • Wagner, M. F., Pereira, A. S., & Oliveira, M. S. (2014). Intervención sobre las dimensiones de la ansiedad social por medio de un programa de entrenamiento en habilidades sociales. Behavioral Psychology/Psicología Conductual, 22(3), 425-442
Fuente de los datos: Dialnet