Analysis of Media Discourse and Social Audiences on Refugees in the Conflict in Ukraine

  1. Ireide Martinez de Bartolomé 1
  2. Beatriz Rivera Martín 2
  1. 1 Universidad Internacional de La Rioja
    info

    Universidad Internacional de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/029gnnp81

  2. 2 Universidad Rey Juan Carlos
    info

    Universidad Rey Juan Carlos

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01v5cv687

Revista:
Trípodos

ISSN: 1138-3305,  2340-5007

Año de publicación: 2022

Título del ejemplar: Understanding Media Narratives around Migrants, Refugees, and People on the Move

Número: 53

Páginas: 88-103

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Trípodos

Resumen

The anonymity provided by social networks offers those who promote the rejection of refugees an ideal space to publish and expand their discriminatory discourse. The aim of this research is to analyse the discourse of the social audience of the Spanish press in relation to refugees. In this sense, we have extracted and analysed the comments written by Twitter users on the news referring to refugees as a result of the Russian invasion of Ukraine during the month following the start of the conflict (from 24 February to 24 March 2022) by the five newspapers with the largest number of followers on this social network: El País, El Mundo, ABC, eldiario.es and La Vanguardia. A total of 1.581 comments on 232 news items. Through the critical analysis of the discourse, the positioning of the media themselves and their social audience on refugees in the context of the conflict was determined. On a quantitative level, a content analysis of the feedback received by the media was carried out to measure the impact generated by this type of news. The results obtained show the different frames in which refugees are represented, with negative frames being understood as indicators of rejection and hatred.

Referencias bibliográficas

  • ACNUR (1951). Convención sobre el Estatuto de los Refugiados. Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados.
  • ACNUR (2020). Tendencias globales. Desplazamiento forzado en 2020. Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados.
  • ACNUR (30 March 2022). Emergencia en Ucrania. https//www.acnur.org/emergencia-en-ucrania.htm
  • Alcalde Peñalver, Elena (2019). La ortografía en redes sociales: ¿Una nueva carta de presentación? Caracteres: Estudios Culturales y Críticos de la Esfera Digital, 8(2), 156-177.
  • Anti-Defamation League (2021). Online Hate and Harassment. ADL’s Center for Technology and Society. https://www.adl.org/sites/default/files/pdfs/2022-05/Online%20Hate%20and%20Harassment%202021_042821_V17%282%29.pdf
  • Arcila-Calderón, Carlos; Sánchez-Holgado, Patricia; Quintana-Moreno, Cristina; Amores, Javier, and Blanco-Herrero, David (2022). Hate speech and social acceptance of migrants in Europe: Analysis of tweets with geolocation. Comunicar, 71, 21-35. https://doi.org/10.3916/C71-2022-02
  • Ardèvol, Elisenda (2016). Big data y descripción densa. Virtualis, 7(14), 14-38.
  • Bonet, Jordi (2012). Guión para el desarrollo del análisis crítico del discurso. SIMReF. Curso virtual Miradas y Aplicaciones.
  • Boyd, Danah and Ellison, Nicole (2007). Social network sites: Definition, history and scholarship. University of California-Berkeley. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), article 11. http:// jcmc.indiana.edu/vol13/issue1/boyd.ellison.html
  • Burgos-García, Olga (2019). Los límites a la libertad de expresión: El discurso del odio en Internet en Marín-Conejo, Sergio (ed.). El mundo a través de las palabras. Lenguaje, género y comunicación (pp. 138-150). Dykinson. https://doi.org/gwbs
  • Bustos Martínez, Laura; Santiago Ortega, Pedro Pablo; Martínez Miró, Miguel Ángel, and Rengifo Hidalgo, Miriam Sofía (2019). Discursos de odio: Una epidemia que se propaga en la red. Estado de la cuestión sobre el racismo y la xenofobia en las redes sociales. Mediaciones Sociales, 19, 25-42. https://doi. org/10.5209/meso.64527
  • Cabo-Isasi, Alex and García-Juanatey, Ana (2017). El discurso del odio en las redes sociales: Un estado de la cuestión (Hate speech on social media: A state of the art). Ajuntament de Barcelona; Progress Report.
  • Chaves-Montero, Alfonso; Relinque-Medina, Fernando, and Fernández-Borrero, Manuela (2020). Twitter, servicios sociales y participación social. Análisis del discurso político e interacciones ciudadanas. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 26(4), 1371-1386. https://doi.org/10.5209/ esmp.67585
  • Comisión Española de Ayuda al Refugiado (2022). Informe 2022: Las personas refugiadas en España y Europa. CEAR.
  • Congosto, María Luz (2014). Twitter como fuente para conocer la opinión pública. Cuadernos Artesanos de Comunicación, 64, 117-142.
  • Dijk, Teun A. van (2017). Análisis crítico del discurso. Revista Austral de Ciencias Sociales (30), 203-222.
  • Dijk, Teun A. van (2003). La multidisciplinariedad del análisis crítico del discurso: Un alegato en favor de la diversidad. In Ruth Wodak, and Michael Meyer (comps.) Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 143178). Gedisa.
  • Duque, Eladio (2014). Análisis de contenido mediante análisis de palabras clave: La representación de los participantes en los discursos de Esperanza Aguirre. Mediaciones Sociales, 13, 39-73.
  • Ekman, Mattias (2019). Anti-immigration and racist discourse in social media. European Journal of Communication, 34(6), 606-618.
  • Falxa, Joana (2014). Redes sociales y discursos de odio: Un enfoque europeo. In Fernando Pérez Álvarez (coord.), Moderno discurso penal y nuevas tecnologías (pp. 89-106). Ediciones Universidad de Salamanca.
  • Fernández Smith, Gerard (2017). Instrumentos lingüísticos de los discursos de odio en la prensa digital. In Paola Capponi and Juan Manuel López Muñoz (comp.), Discursos intimidatorios en las redes sociales en el ámbito de las lenguas del Mediterráneo occidental (pp. 99-122). Fragmentum, 50.
  • Gagliardone, Iginio; Gal, Danit; Alves, Thiago, and Martínez, Gabriela (2015). Countering Online Hate Speech, UNESCO. https://bit. ly/3zTqwAc
  • García-Suárez, Jonatan; Trigueros, Carmen, and Rivera, Enrique (2015). Twitter como recurso para evaluar el proceso de enseñanza universitaria. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 12(3), 32-45. http://dx.doi.org/10.7238/rusc. v12i3.2092
  • Inter-Parliamentary Union (ed.) 2015. Migration, human rights and governance. The International Labour Organization/The United Nations.
  • Íñiguez Rueda, Lupicinio (2012). Análisis del discurso: Manual para las ciencias sociales. Editorial UOC.
  • Islas, Octavio (2010). Internet 2.0: El territorio digital de los prosumidores (Web 2.0: The digital territory of prosumers). Revista Estudios Culturales, (5), 43-64. https://bit. ly/3kUvecH
  • Ministerio del Interior (2020). Evolución de los delitos de odio en 2020 en España. Dirección General de Coordinación y Estudios.
  • Miró Llinares, Fernando (2016). Taxonomía de la comunicación violenta y el discurso del odio en Internet (Taxonomy of violent communication and the discourse of hate on the internet). IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, (22), 82-107. https://bit. ly/3ik47WS
  • Muñoz, Alfonso and Argüelles, Irina (2010). Análisis del discurso en redes sociales. Twitter un caso bajo estudio. In Jorge L. Alonso, Dolores González Álvarez, Úrsula Kirsten Torrado, Ana Martínez Insua, Javier Pérez Guerra, Esperanza Rama Martín ez, and Rosalía Rodríguez Vázquez (eds). 2010: Analizar datos. Desc ribir variación / Analysing data. Describing variation (pp. 710-720). Universidade de Vigo (Servizo de Publicacións). https://bit.ly/3CU3paM
  • Olmos, Antonia; Rubio, María; Lastres, Nazaret, and Martín, Paula (2020). Jóvenes, redes sociales virtuales y nuevas lógicas de funcionamiento del racismo: Etnografía virtual sobre representaciones y discursos dealteridad e identidad. Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud, Fad. https://10.5281/ zenodo.3666178
  • Organización de Naciones Unidas (18 June 2019). La ONU lanza nuevo plan contra los discursos que incitan al odio. https://news.un.org/es/story/2019/06/1457971
  • Pérez-Soler, Susana (2017). Periodismo y redes sociales. Claves para la gestión de contenidos digitales. Editorial UOC.
  • Rojas-Lizana, Isolda (2014). Perceived discrimination in LGBTIQ discurse from Australia: A typology of verbal discrimination. Journal of Multidisciplinary International Studies, 11(1), 1-20.
  • Román-San-Miguel, Aránzazu; Olivares-García, Francisco J., and Jiménez-Zafra, Salud M. (2022). El discurso de odio en Twitter durante la crisis migratoria de Ceuta en mayo de 2021. ICONO 14, Revista de Comunicación y Tecnologías Emergentes, 20(2).
  • Rossetti, Giannina (2022) Nosotrxs/os/as/es y ellos: Los múltiples usos de la flexión de género en los discursos de Lucas Grimson y Ofelia Fernández. Anáfora (6), 95-119.
  • Sayce, David (2020). The number of tweets per day in 2020. https://bit.ly/3CZbUB2
  • Siapera, Eugenia; Boudourides, Moses; Lenis, Sergio, and Suiter, Jane (2018). Refugees and network publics on Twitter: Networked framing, affect, and capture. Social Media + Society 4(1).
  • Torices, Alfonso (28 July 2021). Nueve de cada diez víctimas de delitos de odio no denuncian. Las Provincias. https://www. lasprovincias.es/sociedad/nueve-diezvictimas-delitos-odio-no-denuncian-20210728185548-ntrc.html
  • Valdez-Apolo, María Belén; Arcila-Calderón, Carlos, and Amores, Javier Jiménez (2019). El discurso del odio hacia migrantes y refugiados a través del tono y los marcos de los mensajes en Twitter. RAEIC, Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación, 6(12), 361-384. https://doi. org/10.24137/raeic.6.12.2
  • Valles, Miguel (2002). Ventajas y desafíos del uso de programas informáticos (e.g. ATLAS.ti and MAXqda) en el análisis cualitativo. Una reflexión metodológica desde la grounded theory y el contexto de la investigación social española. Fundación Centro de Estudios Andaluces.
  • Wodak, Ruth (2003). De qué trata el análisis crítico del discurso (ACD). Resumen de su historia, sus conceptos fundamentales y sus desarrollos. In Ruth Wodak and Michael Meyer (comp.), Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 17-34). Gedisa.
Fuente de los datos: Dialnet