Modalidad y subjetividadconceptos a revisión

  1. M. Amparo Soler Bonafont 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Boletín de filología: (Universidad de Chile)

ISSN: 0067-9674 0718-9303

Año de publicación: 2023

Volumen: 58

Número: 1

Páginas: 557-574

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Boletín de filología: (Universidad de Chile)

Resumen

El presente artículo revisa los conceptos de modalidad y subjetividad, a la luz de diferentes obras bibliográficas. El objetivo principal de la revisión es notar las fallas definitorias de ambos dominios, las cuales provocan confusión a la hora de ser explicados en los usos de diferentes unidades lingüísticas (desde verbos, hasta adverbios y partículas discursivas). La aproximación realizada da cuenta de que la descripción de ambos conceptos se presenta entremezclada desde el inicio de las teorizaciones al respecto, pero, sobre todo, que sus rasgos descriptivos son eminentemente semánticos, si bien las categorías gramaticales (y funcionales) que principalmente manifiestan estos fenómenos operan en el nivel pragmático. Por consiguiente, se proponen nuevas definiciones de modalidad y subjetividad que no se excluyan ni opaquen ninguno de los dos dominios. Para ello se plantea una concepción de los términos estudiados apoyada en la definición de algunas de las teorías cognitivo-funcionales de los últimos años (Nuyts y Van der Auwera 2016, Abraham 2020).

Referencias bibliográficas

  • Abraham, Werner. 2020. Modality in Syntax, Semantics and Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Abraham, Werner y Elisabeth Leiss (eds.). 2008. Modality-Aspect Interfaces: Implications and Typological Solutions. Ámsterdam: John Benjamins.
  • Abraham, Werner y Elisabeth Leiss (eds.). 2012a. Covert Patterns of Modality. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing.
  • Abraham, Werner y Elisabeth Leiss (eds.). 2012b. Modality and Theory of Mind Elements across Languages. Berlin/Boston: De Gruyter Mouton.
  • Abraham, Werner y Elisabeth Leiss (eds.). 2014. Modes of modality. Modality, Typology, and Universal Grammar. Ámsterdam: John Benjamins.
  • Aijmer, Karin. 2016. Modality and mood in functional linguistic approaches. En Jan Nuyts y Johan van der Auwera (eds.), The Oxford Handbook of Modality and Mood, pp. 1-28. Oxford: Oxford University Press.
  • Boyd, Julian Charles y James Peter Thorne. 1969. The Deep Grammar of Modal Verbs. Journal of Linguistics 5: 57-74.
  • Bravo, Ana. 2017. Modalidad y verbos modales. Madrid: Arco/Libros.
  • Bybee, Joan Lea. 1985. Morphology: A Study of the Relation Between Meaning and Form. Ámsterdam: John Benjamins.
  • Cabeza-Pereiro, María del Carmen. 2013. Modality and linguistic change in Spanish Sign Language (LSE). CogniTextes 9: 1-16.
  • Cameron, Deborah. 2007. The Teacher’s Guide to Grammar. Oxford: Oxford University Press.
  • Coates, Jennifer. 1983. The Semantics of the Modal Auxiliaries. London: Croom Helm. Fowles, John. 1969. The French Lieutenant’s Woman. London: Jonathan Cape Ltd.
  • Givón, Thomas. 1994. Irrealis and the subjunctive. Studies in language 18(2): 265-337.
  • González, Cristian y Juan Satt. 2016. Conformación de ingroups y outgroups en el discurso de los lectores-comentaristas en blogs periodísticos. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 65: 149-168.
  • Gonzálvez, Francisco. 2000. Modulating Grammar through Modality: a discourse approach. ELIA I: 119-136.
  • Grande Alija, Francisco Javier. 1996. Las modalidades de la enunciación. Tesis doctoral. León, Universidad de León.
  • Halliday, Michael. 1970. Language Structure and Language Function. En John Lyons (ed.), New Horizons in Linguistics, pp. 140-165. Harmondsworth: Penguin.
  • Halliday, Michael. 2004 [1994]. An Introduction to Functional Grammar. London: Arnold Publishers. Halliday, Michael y Christian Matthiessen. 2004. An Introduction to Functional Grammar (3.ª ed.). London: Routledge.
  • Hintikka, Jaakko. 1963. Knowledge and Belief. Ithaca: Cornell University Press.
  • Kripke, Saul. 1963. Semantical Considerations on Modal Logic. Acta Philosophica Fennica 16: 83-94.
  • Laird, Jhonson. 1978. The Meaning of Modality. Cognitive Science 2(1): 17-26.
  • Lyons, John. 1977. Semantics. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Lyons, John. 1983. Deixis and Modality. Sophia Lingüística 12: 77-117.
  • Mallozzi, Antonella, Anand Vaidya y Michael Wallner. 2022. The Epistemology of Modality. En Edward N. Zalta y Uri Nodelman (eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2022 Edition).
  • Martin, James Robert. 2002. Meaning beyond the clause: SFL perspectives. Annual Review of Applied Linguistics 22: 52-74.
  • Martin, James Robert 2007. Construing knowledge: a functional linguistic perspective. En Frances Christie y James Robert Martin (eds.), Language, Knowledge and Pedagogy: Functional Linguistic and Sociological Perspectives, pp. 34-64. Londres: Continuum.
  • Martin, James Robert 2019. Discourse Semantics. En Geoff Thompson, Wendy L. Bowcher, Lise Fontaine y David Schontal (eds.), The Cambridge Handbook of Systemic Functional Linguistics, pp. 358-381. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Moreno Benítez, Damián. 2018. Entre la realidad y el deseo: la modalidad en la estructura del enunciado. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 75: 65-86.
  • Nuyts, Jan. 1994. Epistemic modal qualifications: On their linguistic and conceptual structure. Wilrijk: Antwerp Papers in Linguistics 81.
  • Nuyts, Jan. 2001. Subjectivity as an evidential dimension in epistemic modal expressions. Journal of Pragmatics 33: 383-400.
  • Nuyts, Jan y Johan Van der Auwera. 2016. The Oxford handbook of modality and mood. Oxford: Oxford University Press.
  • Palmer, Frank Robert. 1986. Mood and Modality. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Palmer, Frank Robert. 1990. Modality and the English Modals. London: Longman.
  • Real Academia Española. 2009. Nueva Gramática de la lengua española. Madrid: Espasa-Calpe.
  • Rizvić-Eminović, Edina y Delaludina Šukalić. 2019. Corpus-based study of the modal verbs in the spoken and academic genres of the corpus of contemporary American English. Zbornik radova Islamskog pedagoškog fakulteta u Zenici 17: 351-375.
  • Stephany, Ursula. 1985. Aspekt, Tempus und Modalität: Zur Entwicklung der Verbalgrammatik in der neugriechischen Kindersprache. Language Universals Series 4. Tübingen: Gunter Narr.
  • Stephany, Ursula. 1986. Modality. En Paul Fletcher y Michael Garman (eds.), Language acquisition, pp. 375-400. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Stephany, Ursula. 2021. Development of modality in early Greek language acquisition. En Ursula Stephany y Ayhan Aksu-Koç (eds.), Development of Modality in First Language Acquisition: A CrossLinguistic Perspective, pp. 255-313. Berlin/Boston: De Gruyter Mouton.
  • Vázquez Laslop, María Eugenia. 1999. Modalidad deóntica objetiva y subjetiva. Nueva Revista de Filología Hispánica XLVII(1): 1-32.
  • Von Fintel, Kay. 2005. “Modality and Language”. En Borchert, Daniel M. (ed.), Encyclopedia of Philosophy (2ª ed.). Detroit: MacMillan Reference USA. Disponible en línea: http:// mit.edu/fintel/www/modality.pdf.