Comportamientos incumplidorescontextos y posibles tratamientos políticos

  1. Guemes, Cecilia 1
  2. Wences Simon, Isabel 2
  1. 1 Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
    info

    Centro de Estudios Políticos y Constitucionales

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/0182gym65

  2. 2 Universidad Carlos III de Madrid
    info

    Universidad Carlos III de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/03ths8210

Revista:
Papers: revista de sociología

ISSN: 0210-2862,  2013-9004

Año de publicación: 2019

Volumen: 104

Número: 1

Páginas: 75-99

Tipo: Artículo

DOI: 10.5565/REV/PAPERS.2482 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Papers: revista de sociología

Resumen

El presente trabajo tiene dos objetivos. El primero consiste en sistematizar contribuciones analíticas enfocadas a interpretar el incumplimiento normativo englobándolas en cuatro grandes perspectivas: a) la ineficiencia del gobierno; b) un orden o institucionalidad informal o paralela; c) el umbral de deshonestidad; y d) la falta de sincronía entre motivos (morales, éticos y legales) e incentivos. El segundo se centra en esbozar tres estrategias políticas novedosas que puedan ayudar a combatir el incumplimiento, especialmente en América Latina. Por un lado, las nudges (intervenciones en la arquitectura de decisión); por el otro, el enfoque think (interiorizar distintas normas sociales); y, finalmente, el desafío de construir nuevas identidades colectivas.

€ Ver financiación

Información de financiación

El presente texto se ha desarrollado en el marco del proyecto de investigación: Programa Interuniversitario en Cultura de la Legalidad (NEW TRUST-CM) de la Comunidad de Madrid. Referencia: S2015/HUM-3466.

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Altman, David (2002). «Prospects for e-government in Latin America: satisfaction with democracy, social accountability, and direct democracy». International Review of Public Administration 7 (2), 5-20. https://doi.org/10.1080/12294659.2002.10805002
  • Ariely, Dan (2012). Por qué mentimos… en especial a nosotros mismos. Madrid: Ariel.
  • Ariely, Dan (2014). Las trampas del deseo. Como controlar los impulsos irracionales que nos llevan al error. Madrid: Ariel.
  • Banco Mundial (2015). World Development Report 2015: Mind society and behavior. Washington. DC: World Bank. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-0342-0
  • Banco Mundial (2017). World Development Report 2017: Governance and the law. Washington DC: World Bank. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-0950-7
  • Barrera-Osorio, Felipe; Bertrand, Marianne; Linden, Leigh y Pérez-Calle, Francisco (2011). «Improving the design of conditional transfer programs: Evidence from a randomized education experiment in Colombia». American Economic Journal: Applied Economics, 3 (2), 167–195. https://doi.org/10.1257/app.3.2.167
  • Bergman, Marcelo y Rosenkrantz, Carlos (2009). Confianza y derecho en América Latina. México: Fondo de Cultura Económica y Centro de Investigación y Docencia Económica.
  • Brugué, Quim; Feu, Jordi; Güemes, C. et. al, (2018). «Del fallo al colapso de las políticas públicas: una cuestión de confianza democrática». Revista de Sociologia e Política, 26 (67), Sept.
  • Castro, Lucio y Scartascini, Carlos (2014). El diablo está en los detalles: algunas lecciones para el diseño de políticas públicas. Banco Interamericano de Desarrollo, Resumen de Políticas del BID [en línea], 232. http://www.iadb.org/es/investigacion-y-datos/detalles-de-publicacion,3169.html?pub_id=IDB-PB-232 [Consulta: julio 2016].
  • Cohen, Joshua (1989). «Deliberation and democratic legitimacy». En: Hamlin, Alan y Pettit, Phillip (eds.). The Good Polity. Oxford: Basil Blackwell.
  • Díaz, Elías (1998). El Estado de derecho y sociedad democrática. Madrid: Taurus.
  • Dobbbbinson, Suzanne, Volkov, Angela y Wakefield, Melanie (2015). «Continued impact of SunSmart advertising on youth and adults». Behaviors American Journal of Preventive Medicine 49 (1), 20-9. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2015.01.011
  • Elster, Jon (1990). Tuercas y tornillos, una introducción a los conceptos básicos de las Ciencias Sociales. Madrid: Gedisa.
  • Escalante, Fernando (2005). Ciudadanos imaginarios. Memorial de los afanes y desventuras de la virtud y apología del vicio triunfante en la República Mexicana: tratado de moral y virtud pública. México: Colegio de México.
  • García Villegas, Mauricio (2010). «Individuos sin sociedades. Sobre la cultura del incumplimiento de reglas en América Latina». En: Villoria, Manuel y Wences, Isabel (eds.). Cultura de la legalidad. Instituciones, procesos y estructuras. Madrid: Catarata.
  • Grist, Matt (2010). STEER Mastering our behavior through instinct, environment and reason. RSA Project [en línea]. https://www.thersa.org/globalassets/pdfs/reports/rsa-social-brain_web-2.pdf [Consulta: mayo 2017].
  • Goldfrank, Benjamín (2006). «Los procesos de ‘presupuesto participativo’ en América Latina: éxito, fracaso y cambio». Revista de Ciencia Política, 26 (2), 3-28. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2006000200001
  • Güemes, Cecilia (2017). «¿Nudge en América Latina? Incidir en comportamiento individual, obtener resultados colectivos». Reforma y Democracia, junio. http://old.clad.org/portal/publicaciones-del-clad/revista-clad-reforma-democracia/articulos/068-junio-2017/Guemes.pdf
  • Hadad, María Gisela; Comelli, María y Petz, María Inés (2012). «De las asambleas barriales a las asambleas socio-ambientales: la construcción de nuevas subjetividades políticas. Argentina 2001-2011». Astrolabio, 9, 302-332.
  • John, Peter, Graham, Smith y Gerry, Stoker (2009). «Nudge nudge, think think: two strategies for changing civic behavior». The Political Quarterly, 80 (3), 361-70. https://doi.org/10.1111/j.1467-923X.2009.02001.x
  • John, Peter, Graham, Smith y Gerry, Stoker (2011). Nudge nudge, think think. Experimenting with the ways to change civic behavior. London: Bloomsbury. https://doi.org/10.5040/9781849662284
  • LATINNO (2017). Base de datos de innovaciones democráticas en América Latina. WZB Berlin Social Science Center [en línea], https://latinno.net/es/innovations [Consulta: marzo 2017].
  • Mazar, Nina, Amir, On y Ariely, Den (2008). «The dishonesty of honest people: A theory of self concept maintenance». Journal of Marketing Research. XLV, 633-644. https://doi.org/10.1509/jmkr.45.6.633
  • Macours, Karen y Vakis, Reno (2014). «Changing households’ investment behaviour through social interactions with local leaders: Evidence from a randomised transfer programme». The Economic Journal, 124, 607-633. https://doi.org/10.1111/ecoj.12145
  • Mockus, Antanas (1999). «Cambio cultural voluntario hacia la paz». En: Ospina, Héctor; Alvavarado, Sara y López Moreno, Ligia (comps.). Educación para la paz. Una pedagogía para consolidar la democracia social y participativa. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio.
  • Mockus, Antanas (2003). «Cultura ciudadana y comunicación». Revista La Tadeo, 68, 106-111.
  • Mockus, Antanas (2006). «Una visión de los logros y los retos de Bogotá, a partir de algunos conceptos de Jon Elster». En: Canté, Freddy y Mockus, Antanas. Acción colectiva, racionalidad y compromisos previos. Bogotá: Universidad Nacional.
  • Mols, Frank; Haslman, Alexander; Jetten, Jolanda y Steffffens, Niklas (2015). «Why a nudge is not enough: A social identity critique of governance by stealth». European Journal of Political Research, 54, 81-98. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12073
  • Nino, Carlos (1992). Un país al margen de la ley. Buenos Aires: Ariel.
  • North, Douglass (1993). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: Fondo de Cultura Económica.
  • O’Donnell, Guillermo (1999). «Polyarchies and the (un)rule of law in Latin America». En: Méndez, Juan, O’Donnell, Guillermo y Pinheiro, Sergio. (eds.). The un(rule) of law and the underprivileged in Latin America. Indiana: University of Notre Dame Press.
  • Persson, Anna, Rothstein, Bob y Teorell, Jan (2013). «Why anticorruption reforms fail-systemic corruption as a collective action problem». Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions, 26 (3), 449-471. https://doi.org/10.1111/j.1468-0491.2012.01604.x
  • Rothstein, Bo (2000). «Trust, social dilemmas, and the strategic construction of collective memories». Journal of Theoretical Politics, 12, 477-501.
  • Rowson, Jonathan y Lindley, Emma (2012). «Reflexive coppers: Adaptive challenges in policing» [en línea]. https://www.thersa.org/globalassets/pdfs/reports/rsa-reflexive-coppers.pdf [Consulta: abril 2017].
  • Schwartz, Janet, Mochon, Daniel, Wyper, Lauren, Marobaba, Josiase, Patel, Deepak y Ariely, Dan (2014). «Healthier by precommitment». Psychological Science 25 (2), 538-546.
  • Sousa Santos, Boaventura de (1998). «Participatory budgeting in Porto Alegre: Toward a redistributive democracy». Politics and Society, 26 (4), 461-510.
  • Sunstein, Cass (2016). «Why some nudges are ineffective». Preliminary draft [en línea]. http://ssrn.com/abstract=2809658 [Consulta: julio de 2016].
  • Sunstein, Cass (2017). Paternalismo libertario. ¿Por qué un empujoncito? Barcelona: Herder.
  • Thaler, Richard y Sunstein, Cass (2009). Un pequeño empujón (nudge). El impulso que necesitas para tomar las mejores decisiones en salud, dinero y felicidad. Madrid: Taurus.
  • Villoria, Manuel y Jiménez, Fernando (2014). «Estado de derecho, cultura de la legalidad y buena gobernanza». En: Wences, Isabel, Conde, Rosa y Bonilla, Adrián (eds.). Cultura de la legalidad en Iberoamérica: Desafíos y experiencias. Costa Rica: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO).
  • Villoria, Manuel y Izquierdo, Agustín (2015). Ética pública y buen gobierno regenerando la democracia y luchando contra la corrupción desde el servicio público. Madrid: Tecnos.
  • Wences, Isabel y Sauca, José María (2014). «Cultura de la legalidad: movimiento y proyecto». En: Wences, Isabel, Conde, Rosa y Bonilla, Adrián (eds.). Cultura de la legalidad en Iberoamérica: Desafíos y experiencias. Costa Rica: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO).
Fuente de los datos: Dialnet