La evolución en la utilización de las tecnologías de la información, la comunicación y el conocimiento en las regiones mineras de España

  1. Karen Arriaza-Ibarra 1
  2. Sergio A. Berumen 2
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

  2. 2 Universidad Rey Juan Carlos
    info

    Universidad Rey Juan Carlos

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01v5cv687

Revista:
Nueva Economía

Año de publicación: 2012

Páginas: 53-77

Tipo: Artículo

GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Resumen

el objetivo general del presente trabajo está orientado a identiicar la evolución en la utilización de las tecnologías de la información, la comunicación yel conocimiento (TIc) en los municipios mineros de castilla y León, españa,entre 1998 y en 2010 (de un total de 119 municipios). en cada uno de los añosobjeto de estudio se realiza un análisis descriptivo y de conglomerados de losmunicipios mineros con respecto a la utilización de las TIc, un histogramade frecuencias y diagrama de cajas de los municipios con respecto a la utilización de estas, y el reconocimiento de la localización geográica de los municipios que forman los conglomerados por el grado de utilización de las TIc.Los resultados obtenidos permitieron identiicar la evolución en la utilizaciónde las TIc entre 1998 y 2010.

Referencias bibliográficas

  • arriaza Ibarra, K. y Berumen, S.a. (2009). el papel de las TIc en el aprovechamiento de la información y el conocimiento por las empresas de la región de Sundsvall, Suecia, Icade, 76, enero-abril, pp. 173-194, madrid.
  • Berumen, S.a. y arriaza Ibarra, K. (2007). “Las tecnologías de la información y la comunicación (TIc) como potenciadoras de la comunicación y el conocimiento en los sectores industriales de Bogotá”, Ámbitos, Revista Internacional de Comunicación, nº 16, enero-diciembre, pp. 9-24, universidad de Sevilla.
  • Berumen, S. y arriaza Ibarra, K. (2008). Evolución y desarrollo de las TIC en la economía del conocimiento. madrid: editorial ecobook.
  • Berumen, S.a. y Llamazares Redondo, F. (2007). La utilidad de los métodos de decisión multicriterio (como el aHP) en un entorno de competitividad creciente, Cuadernos de Administración, vol. 20, nº 34, pp. 65-87.
  • BIS (2010). he Community Innovation Survey, London, Department for Business, Innovations & Skills.
  • B.o.e. (5 de enero de 2002). orden de 17 de diciembre del ministerio de economía. madrid: Boletín oicial del estado. cabala, P. (2010). using the analytic hierarchy process in evaluating decision alternatives. Operations Research and Decisions, nº 1, pp. 1-23.
  • Harker, P.T. (1987). he incomplete pairwise comparisons in the analytic hierarchy process. Mathematical Modelling, nº 9, pp. 837-848. Instituto Nacional de estadística (INe): datos extraídos de las operaciones estadísticas de demografía y población. Disponible en: http://ine.es
  • Junta de castilla y León: información de las operaciones correspondientes a datos municipales generales. Disponible en: http://www.jcyl.es/sie
  • Kahl, a.L. (1970). management decision models and computers. Management Science, vol. 17, nº 4, pp. B269-B281.
  • Kahneman, D. y Tversky, a. (1979). Prospect theory: an analysis of decisions under risk. Econometrica, nº 4, pp. 263-291.
  • Keeney, R. (1992), Value-focused thinking: A path to creative decision making. cambridge mass.: Harvard university Press.
  • Kuenz murphy, c. (1993). Limits on the analytic hierarchy process from its consistency index. European Journal of Operational Research, nº 65, pp. 138-139.
  • Llamazares Redondo, F. y Berumen, S.a. (2011). Los métodos de decisión multicriterio y su aplicación al análisis del desarrollo local. madrid: editorial esic.
  • Long-Ting, W., Xia, c. y Ru-wei, D. (2010). Judgment number reduction: an issue in the analytic hierarchy process. International Journal of Information Technology & Decision Making, vol. 9, nº 01, pp. 175-189.
  • miller, G.a. (1956). he magical number seven plus or minus two. Some limits on our capacity for processing information, he Psychological Review, nº 63, pp. 81-97.
  • ministerio de Industria (2006). Plan 1998-2005 de la Minería del Carbón y Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras. madrid: ministerio de Industria. okada, H. et al. (2008). application of the analytic hierarchy process to irrigation project improvement: Part II. How professionals evaluate an irrigation project for its improvement. Agricultural Water Management, vol. 95, nº 3, pp. 205-210.
  • Saaty, T.L. (1980). Multicriteria decision making: he analytic hierarchy process. New York: mcGraw-Hill.
  • Saaty, T.L. (1986). axiomatic foundation of the analytic hierarchy process. Management Science, vol. 32, nº 7, pp. 841-855.
  • Saaty, T.L. (1990). How to make a decision. European Journal of Operational Research, nº 48, pp. 9-26.
  • Saaty, T.L. (1994a). Fundamentals of decision making and priority theory with the analytic hierarchy process. Pittsburgh: RWS Publications.
  • Saaty, T.L. (1994b). How to make a decision: he analytic hierarchy process. Interfaces, vol. 24, nº 6, pp. 19-43.
  • Saaty, T.L. (1994c). Homogeinity and clustering in aHP ensures the validity of the scale. European Journal of Operational Research, nº 72, pp. 598-601.
  • Simon, H.a. [1947] (2000). Administrative behaviour. A study of decision making processes in administrative organizations. New York: Free Press.
  • Simon, H.a. (1955). a behavioral model of rational choice. Quarterly Journal of Economics, nº 69, pp. 99-118.
  • Simon, H.a. (1978). on how to decide what to do. he Bell Journal of Economics, vol. 9, nº 2, pp. 494-507. Tesorería General de la Seguridad Social: los siguientes datos: i) el número de empresas; y ii), la población ocupada por sector económico entre 1998 y 2011. Disponible en: http://www.seg-social.es
  • Thaler, R.H. (1986). he Psychology and economics conference Handbook: comments on Simon, on einhorn and Hogarth, and on Tversky and Kahneman. he Journal of Business, vol. 59, nº 4, pp. S279-S284.
  • Web-Hipre, www.hipre.hut.i
  • Wedley, W.c., Schoner, B. y Tang, T.S. (1993). Starting rules for incomplete comparisons in the analytic hierarchy process. Mathematical and Computer Modelling, vol. 17, nº 4-5, pp. 93-100.