Isonimia y consanguinidad intragrupalposibilidades de aplicación en la época colonial

  1. Colantonio, Sonia E. 1
  2. Fuster, Vicente 1
  3. Ferreyra, María del Carmen 1
  1. 1 Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Universidad Nacional de Córdoba.
Revue:
Revista Argentina de Antropología Biológica

ISSN: 1853-6387,  1514-7991

Année de publication: 2002

Volumen: 4

Número: 1

Pages: 21-33

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

D'autres publications dans: Revista Argentina de Antropología Biológica

Résumé

La aplicación de la isonimia presenta dificultades cuando las poblaciones analizadas son de pequeño tamaño, hay elevadas tasas de ilegitimidad o coexisten grupos etno-sociales con diferente comportamiento respecto a la adquisición y transmisión de apellidos. Tales dificultades están presentes en la población del Curato de Pocho (Córdoba, Argentina), por lo cual se aplican distintos procedimientos que usan la isonimia, evaluándose comparativamente los resultados obtenidos. Se utilizan todas las Actas de Matrimonio del Curato entre 1766 y 1842. Se estima la consanguinidad aleatoria y no aleatoria usando alternativamente los dos apellidos paternos o los paternos y maternos de cónyuges que son hijos legítimos. Se verifica concordancia de resultados entre los métodos de Crow y de Pinto-Cisternas en Españoles y no en Indios y Mestizos, con la mayor discordancia en las poblaciones de escaso tamaño. Por otro lado, los parentescos Rii obtenidos maximizando el N poblacional se correlacionan con los correspondientes a los apellidos paternos en el caso de Españoles, mientras que en Indios lo hacen con los Rii obtenidos con los apellidos maternos de cónyuges ilegítimos. Se concluye que la consanguinidad por isonimia es más fiable en poblaciones con pautas bien estabilizadas de herencia del apellido. Asimismo, la estimación del parentesco aleatorio en grupos con elevada ilegitimidad sería más efectiva si se consideraran los apellidos maternos en lugar de los paternos.

Références bibliographiques

  • Citas Allen G (1988) Random genetic drift inferred from surnames in old colony Mennonites. Hum.Biol. 60 (4):639-653.
  • Bittles AH y Smith MT (1994) Religious differentials in postfamine marriage patterns. Northern Ireland, 1840-1915.1. Demographic and isonymy analysis. Hum. Biol. 66(0:59-76.
  • Colantonio SE y Marcellino A.T (1997) Apellidos y endogamia de clases etno-sociales en el Curato de Pocho (1810-1840). Revista de la Junta Provincial de Historia de Córdoba 16:73-91.
  • Crow JF (1980) The estimation of inbreeding from isonymy. Hum. Biol. 52(1): 1-14.
  • Crow JF y Mange AP (1965) Measures of inbreeding from the frequency of marriages between persons of the same surname. Eugen. Q. 12:199-203.
  • James AV (1983) Isonymy and mate choice on St. Bart, French West Jndies: Computer simulations of random and total isonymy. Hum. Biol. 55:297-303
  • Lasker GW (1968) The ocurrence of identical (isonymous) surnames in various relationships in pedigrees: a preliminary analysis of the relation of surname combinations to inbreeding. Am. J. Hum. Genet. 20:250-257.
  • Lasker GW (1969) Isonymy (recurrence of the same surname in affinal relatives): a comparison of rates calculated from pedigrees, grave markers and death and birth registers. Hum. Biol. 41 (8):309-321.
  • Lasker GW (1977) A coefficient of relationship by isonymy: A method for estimating the genetic relationship between populations. Hum. Biol. 49(3):489-493.
  • McCullough JM, Giles Ey Thompson RA(1985) Evidence for assortative mating and selection in surnames: a case from Yucatán, México. Hum. Biol. 57(3):375-386.
  • Madrigal L y Ware B (1997) Inbreeding in Escazú, Costa Rica (1800-1840,1850-1899): isonymy and ecclesiastical dospensations. Hum. Biol. 69(5):703-714.
  • Morton N (1973) Kinship Bioassay. En Morton NE (ed): Genetic Structure of Populations. Honolulu, University Press of Hawaii, pp.158-163.
  • Pinto-Cisternas JÑ, Pineda L y Barrai I (1985) Estimation of inbreeding by isonymy in Iberoamerican populations: an extension of the method of Crow and Mange. Am. J. Hum. Genet. 37:373-385.
  • Roguljic D, Rudan ly Rudan P(1997) Estimation of inbreeding, kinship, genetic distances, and population structure from surnames: the Island of Hvar, Croatia. Am. J. Hum. Biol. 9:595-607.
  • Shaw RF (1960) An index of consanguinity based on the use of the surname in Spanish-speaking countries. J.Hered. 51:221-230.
La source de données: Dialnet