Lo abyecto y lo escindido. Elementos para pensar las relaciones de género desde la Crítica de la Economía Política

  1. Catalina Gallego, Cristina 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Azafea: revista de filosofía

ISSN: 0213-3563

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: Marxismos. Vigencia y nuevas perspectivas

Número: 25

Páginas: 239-274

Tipo: Artículo

DOI: 10.14201/AZAFEA202325239274 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Azafea: revista de filosofía

Resumen

Este artículo examina cuestiones y desarrollos de la Crítica de la Economía Política de Marx que permiten abordar las relaciones de género en el capitalismo. Para ello, se analizan la especificidad de la dominación capitalista, los límites de la crítica de Marx para abordar cuestiones de género y su potencial desarrollo a partir de la relación entre la reproducción de la fuerza de trabajo y de la totalidad social. Siguiendo esta línea, se exponen críticamente los desarrollos de la crítica de Marx que han llevado a cabo el colectivo Endnotes y R. Scholz para analizar la relación interna entre género y capital. Estas propuestas plantean la existencia de un otro del valor vinculado material y simbólicamente a las categorías «mujer» y «feminidad». Se trata, en última instancia, de pensar la especificidad de la opresión de género en el capitalismo y la forma que adopta en la actualidad.

Referencias bibliográficas

  • ADORNO, Theodor W. «El problema de la familia». En Miscelánea I. Obra completa 20/1, 305-312. Madrid: Trotta, 2015.
  • ADORNO, Theodor W. Escritos sociológicos I, Madrid: Akal, 2004.
  • ADORNO, Theodor W. y Max HORKHEIMER. «La familia». En La sociedad. Lecciones de filosofía, 130-148. Buenos Aires: Sur, 1969.
  • ARRUZZA, Cinzia. «Reflexiones sobre el género. ¿Cuál es la relación entre el patriarcado y el capitalismo? Se reabre el debate». Sin permiso, 03/07/2016 (2016). Recuperado el 23 de enero de 2023, de https://www.sinpermiso.info/textos/reflexiones-sobre-el-genero-cual-es-la-relacion-entre-el-patriarcado-y-el-capitalismo-se-reabre-el.
  • BEDMAR CEREIXO, Mireia. «Frente al feminismo y otros movimientos de época», Contracultura, 1 (2021): 91-116.
  • BENÍTEZ ROMERO, Isabel. «Del feminismo marxista al feminismo de clase». En L. M. Sánchez Seseña, M. Sánchez Seseña, C. Sán-chez Seseña (Eds.), Dígaselo con Marx, 76-85. Madrid: Ediciones GPS, 2018.
  • BIELER, Andreas y Adam David MORTON. «Is Capitalism Structurally Indifferent to Gender?». Environment and Planning, Vol. 53, 7 (2021): 1749-1769. https://doi.org/10.1177/0308518X211031572
  • BONEFELD, Werner. Critical Theory and the Critique of Political Economy. Londres: Bloomsbury, 2014.
  • BRIALES, Álvaro. «Para una crítica de todos los trabajos. La teoría de la escisión del valor entre las críticas feministas del capitalis-mo». Encrucijadas. Revista de ciencias sociales, 7 (2014): 153-179.
  • BROWN, Heather A. Marx on Gender and Family. A critical Study. Leiden-Boston: Brill, 2012.
  • BUTLER, Judith. El género en disputa: El feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós, 2007.
  • CASTIEN MAESTRO, Juan Ignacio. «Familia y reproducción del capitalismo». Política y sociedad, 36 (2001): 239-253.
  • CATALINA, Cristina. «Roswitha Scholz: Capital y patriarcado. La escisión del valor». Constelaciones. Revista de Teoría Crítica, 13 (2021): 627-646.
  • CREIGHTON, Colin. «The Family and Capitalism in Marxist Theory». En Martin Shaw (Ed.), Marxist Sociology Revisited, 181-213. Londres: Palgrave Macmillan, 1985.
  • DALLA COSTA, Mariarosa. Dinero, perlas y flores en la reproducción feminista. Madrid: Akal, 2009.
  • DELPHY, Christine. «El enemigo principal». En Por un feminismo materialista, 11-28. Barcelona: Cuadernos inacabados, 1985 [1970].
  • DINERSTEIN, Ana Cecilia. «El trabajo en transición. Crisis, subjetividad, reproducción social ampliada, re-espacialización y la socio-logía del trabajo». Sociología del trabajo, 91 (2017): 27-43.
  • ENDNOTES. «Crisis in the Class Relation. Yes! There will be growth in the spring!». Endnotes 2. Misery and the value form (2010). Recuperado el 10 de junio de 2023, de: https://endnotes.org.uk/articles/crisis-in-the-class-relation
  • ENDNOTES. «The logic of gender on the separation of spheres and the process of abjection». Endnotes, 3. Gender, Race, Class and Other Misfortunes (2013): 56-91. Recuperado el 10 de junio de 2023: https://endnotes.org.uk/translations/endnotes-the-logic-of-gender
  • FARRIS, Sara R. «Social Reproduction, Surplus Populations and the Role of Migrant Women». Viewpoint Magazine, Issue 5: Social Reproduction (2015). Recuperado el 10 de junio de 2023: https://viewpointmag.com/2015/11/01/social-reproduction-and-surplus-populations/
  • FERRAGINA, Emanuele. «The Political Economy of Family Policy Expansion. Fostering neoliberal capitalism or promoting gender equality supporting social reproduction?». Review of International Political Economy, vol. 26, Issue 6 (2019): 1238-1265. https://doi.org/10.1080/09692290.2019.1627568
  • HARTMANN, Heidi. «The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism: Towards a More Porogressive Union». En L. Nicholson (Ed.), The Second Wave: A Reader in Feminist Theory, Nueva York: Routledge, 1997 [1981].
  • HEINRICH, Michael. Crítica de la economía política. Madrid: Guillermo Escolar, 2018.
  • HILTON, Rodney. Conflicto de clases y crisis del feudalismo. Barcelona: Crítica, 1988.
  • HORKHEIMER, Max. «Autoridad y familia». En Teoría crítica, 76-150. Buenos Aires: Amorrortu, 2003.
  • JAGGAR, Alison M. Feminist Politics and Human Nature. Totowa: Rowman & Allenheld, 1983.
  • KURZ, Robert. El colapso de la modernización. Buenos Aires: Marat, 2016.
  • MARX, Karl. El capital. Crítica de la economía política (3 vols.). Madrid: Siglo XXI, 2017.
  • MAU, Soren. Mute Compulsion. A Marxist Theory of the Economic Power of Capital. Londres: Verso.
  • MEIKSINS-WOOD, Ellen. «Capitalism and Human Emancipation: Race, Gender and Democracy». En: Democracy against Capitalism, 264-283. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
  • POSTONE, Moishe. Tiempo, trabajo y dominación social. Madrid: Marcial Pons, 2006.
  • RUBIN, Isaak. Ensayos sobre teoría marxista del valor. Córdoba: Pasado y presente, 1974 [1922].
  • SCHOLZ, Roswitha. «El valor es el hombre. Tesis sobre socialización del valor y relación de género». Sociología Histórica, 9 (2018): 866-905.
  • SCHOLZ, Roswitha. Capital y patriarcado. La escisión del valor. Santiago de Chile y Logroño: Ediciones Mimesis y Pepitas de Calaba-za, 2021.
  • SCHOLZ, Roswitha. El sexo del capitalismo. Teorías feministas y metamorfososis posmoderna del patriarcado. Extractos traducidos del portugués al castellano, del texto original en alemán Das Geschlecht des Kapitalismus. Auszüge, 2000. Recuperado el 2 de junio de 2023: http://www.obeco-online.org/roswitha_scholz_es6.html
  • SECCOMBE, Wally. «El trabajo doméstico en el modo de producción capitalista». En J. Harrison, W. Seccombe, J. Gardiner, El ama de casa bajo el capitalismo, 47-90. Barcelona: Anagrama, 1975.
  • SEMBLER, Camilo. «La familia en la teoría crítica: Dominación y utopía». Stoa, vol. 11, 22 (2020): 123-140.
  • STAROSTA, Guido. Marx’s Capital, Method and Revolutionary Subjectivity. Leiden-Boston: Brill, 2016.
  • VOGEL, Lisa. «Marxism and Feminism». Monthly Review. 31, 2 (1979).
  • WALBY, Sylvia. Theorizing Patriarchy. Cambridge: Blackwell, 1990.
  • WIKANDER, Ulla, De criada a empleada. Poder, sexo y división del trabajo (1789-1950). Madrid, Siglo XXI, 2016.
  • WIKANDER, Ulla. De criada a empleada. Poder, sexo y división del trabajo (1789-1950). Madrid: Siglo XXI, 2016.
  • ZARETSKY, Eli. Familia y vida personal en la sociedad capitalista. Barcelona: Anagrama, 1978.
Fuente de los datos: Dialnet