Candidatos a las elecciones andaluzas de 2022 en Instagramframing, polaridad y engageme

  1. Trelles Villanueva, Alicia 1
  2. Sanchez de la Nieta, Miguel Ángel 1
  3. Carrasco Polaino, Rafael 2
  1. 1 Universidad Villanueva
    info

    Universidad Villanueva

    Madrid, España

  2. 2 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Historia y comunicación social

ISSN: 1137-0734

Ano de publicación: 2023

Volume: 28

Número: 2

Páxinas: 279-288

Tipo: Artigo

DOI: 10.5209/HICS.88964 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Historia y comunicación social

Resumo

This article presents an investigation on the photographs of the candidates for the presidency of the autonomous government of Andalusia (Spain), published on their Instagram accounts during the electoral campaign (June 3-17, 2022). The review is based on the coding of the visual frames of political candidates used by Grabe and Bucy (2009): ideal candidate, populist activist, and sure loser. On a total of 162 images, the texts accompanying the images are also analyzed in terms of their polarity and subjectivity, and possible differences between the candidates and their effect on the engagement generated are sought to be identified. It is concluded that all candidates present themselves as "ideal candidates" showing differences in the category of “statesmanship”, and that the more positive the messages are, the greater engagement they generate.

Referencias bibliográficas

  • Abejón Mendoza, P., Carrasco Polaino, R., & Garralón, M. L. (2019). Efecto de los post en Facebook de los principales candidatos españoles en las elecciones generales de 2016 sobre la polarización de la sociedad. Historia y Comunicación Social, 24(2). https://doi.org/10.5209/hics.66302
  • Álvarez-Monsiváis, E. (2019). Tratamiento informativo de candidatas presidenciales: una propuesta desde el framing. Correspondencias & Análisis, 10, 8. DOI: https://doi.org/10.24265/cian.2019.n10.07
  • Amparán, A. C., & González, A. (2023). Los marcos del discurso en los spots de los candidatos presidenciales en Estados Unidos 2020. Norteamérica, 18(1), 6. https://doi.org/10.22201/cisan.24487228e.2023.1.566
  • Ballesteros Herencia, C. A. (2018). El índice de engagement en redes sociales, una medición emergente en la Comunicación académica y organizacional. Razón y Palabra, 22(3_102), 96–124. https://uvadoc.uva.es/handle/10324/34069
  • Beriain Bañares, A., Crisóstomo Gálvez, R., & Chiva Molina, I.-P. (n.d.). Comunicación política en España: representación e impacto en redes sociales de los partidos en campaña. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 67(244).
  • Carrasco-Polaino, R., Martín-Cárdaba, M.-Á., & Villar-Cirujano, E. (2021). Citizen participation in Twitter: Anti-vaccine controversies in times of COVID-19. Comunicar, 29(69), 21–31. https://doi.org/10.3916/C69-2021-02
  • Carrasco-Polaino, R., Sáchez-de-la-Nieta, M.-Á., & Trelles-Villanueva, A. (2020). Las elecciones al parlamento andaluz de 2018 en Instagram: partidos políticos, periodismo profesional y memes. Revista Mediterránea de Comunicación, 11(1), 75. https://doi.org/10.14198/medcom2020.11.1.19
  • del Olmo, F. J., & Ruiz Díaz, J. B. (2016). Del tweet a la fotografía, la evolución de la comunicación política en Twitter hacia la imagen. El caso del debate del estado de la nación en España (2015). Revista Latina de Comunicación Social, 71, 108–123.
  • Díaz, J. B., & del Olmo, F. J. R. (2021). Presencia e interacción de los candidatos a la presidencia del Gobierno de España en las principales redes sociales durante la campaña electoral de noviembre de 2019. OBETS: Revista de Ciencias Sociales, 16(1), 63–74. DOI: https://doi.org/10.14198/OBETS2021.16.1.04
  • Fauziyyah, A. K. (2020). Analisis sentimen pandemi COVID19 pada streaming twitter dengan text mining Python. Jurnal Ilmiah SINUS, 18(2), 31. https://doi.org/10.30646/sinus.v18i2.491
  • Ferré-Pavia, C., & Codina, M. (2022). Narrativa de campaña en Instagram: espectáculo y autorrepresentación de candidatos. El caso de las elecciones generales 2019. Index Comunicacion, 12(01), 77–98. https://doi.org/10.33732/ixc/12/01narrat
  • Grabe, M. E., & Bucy, E. P. (2009). Image bite politics: News and the visual framing of elections. Oxford University Press.
  • Grabe, M. E., & Bucy, E. P. (2011). Image bite analysis of political visuals: Understanding the visual framing process in election news. In The Sourcebook for Political Communication Research: Methods, Measures, and Analytical Techniques (pp. 209– 237). Taylor and Francis.
  • Herrera-Torres, Pérez-Tur, García-Fernández, J., & Fernández-Gavira, J. (2017). El uso de las redes sociales y el engagement de los clubes de la Liga Endesa ACB. Cuadernos de Psicología Del Deporte, 17, 175–182. https://bit.ly/3sDxohZ
  • Ibáñez, D. B., González, J. G. R., & Amézquita, A. (2015). La influencia de las redes sociales en la intención de voto. Una encuesta a partir de las elecciones municipales en Ecuador 2014. Quórum Académico, 12(1), 136–154.
  • India, C. (2021). ¿Cuál es un buen ratio de engagement en redes sociales? Cyberclick. https://www.cyberclick.es/numerical-blog/cual-es-un-buen-ratio-de-engagement-en-redes-sociales
  • Karabiyik, A. (2021). Visual Framing of Political Candidates: Case Study of the 2014 Turkish Presidential Election Campaign. Central European Journal of Politics, 7(1), 1–29. https://doi.org/10.24132/cejop_2021_3
  • Koo, T. K., & Li, M. Y. (2016). A Guideline of Selecting and Reporting Intraclass Correlation Coefficients for Reliability Research. Journal of Chiropractic Medicine, 15(2), 155–163. https://doi.org/10.1016/j.jcm.2016.02.012
  • López-López, P. C., Castro Martínez, P., & Oñate, C. (2021). Agenda Melding y Teorías de la Comunicación. Centro de Estudios y Diseño de La Comunicación, 21(2), 21–34.
  • Loria, S. (2018). textblob Documentation. https://bit.ly/3GpKCY8
  • MacFarland, T. W., & Yates, J. M. (2016). Mann–Whitney U Test. In Introduction to Nonparametric Statistics for the Biological Sciences Using R (pp. 103–132). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-30634-6_4
  • Masip, P., Suau, J., & Ruiz-Caballero, C. (2020). Percepciones sobre medios de comunicación y desinformación: ideología y polarización en el sistema mediático español. Profesional de La Información, 29(5). https://doi.org/10.3145/epi.2020.sep.27
  • Micu, A., Micu, A. E., Geru, M., & Lixandroiu, R. C. (2017). Analyzing user sentiment in social media: Implications for online marketing strategy. Psychology & Marketing, 34(12), 1094–1100. https://doi.org/10.1002/mar.21049
  • Oliphant, T. E. (2007). Python for scientific computing. Computing in Science & Engineering, 9(3), 10–20. https://doi.org/10.1109/MCSE.2007.58
  • Ostertagová, E., Ostertag, O., & Kováč, J. (2014). Methodology and Application of the Kruskal-Wallis Test. Applied Mechanics and Materials, 611, 115–120. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMM.611.115
  • Phantombuster. (2016). Phantombuster is hiring! Find job and internship opportunities. https://phantombuster.welcomekit.co/
  • Phantombuster. (2021a). Instagram Posts Extractor. https://bit.ly/3FxQCeV
  • Phantombuster. (2021b). Instagram Profile Scraper. https://bit.ly/33nD095
  • Quevedo Redondo, R., Portalés-Oliva, M., & Berrocal Gonzalo, S. (2016). El uso de la imagen en Twitter durante la campaña electoral municipal de 2015 en España. https://doi.org/10.4185/RLCS-2016-1085
  • Quevedo-Redondo, R., & Portalés-Oliva, M. (2017). Image and political communication on Instagram. Celebrification of the candidates to the presidency of the Government. Profesional de La Informacion, 26(5), 916–927. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.13
  • Quispe, A. M., Alvarez-Valdivia, M. G., & Loli-Guevara, S. (2020). Metodologías Cuantitativas 2: Sesgo de confusión y cómo controlar un confusor. Revista Del Cuerpo Médico Del HNAAA, 13(2), 205–212. https://doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2020.132.675
  • Rafeeq, A., & Jiang, S. (2020). Breaking news of disasters: How Stuff.co.nz and NZHerald.co.nz used Facebook and Twitter in the 2016 Kaikoura earthquake coverage in New Zealand. Cogent Social Sciences, 6(1), 1731121. https://doi.org/10.1080/23311886.2020.1731121
  • Restrepo B, L. F., & González L, J. (2016). De Pearson a Spearman. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 20(2), 183–192. https://bit.ly/3HKHuIH
  • San Miguel, F. J. R., Arranz, F. G., & Blanco, S. R. (2016). Política y vida privada en las elecciones al Parlamento Vasco de 2012. Estudio del formato “Un día con el candidato.” Revista Latina de Comunicación Social, 71, 1323–1343. https://doi.org/10.4185/RLCS-2016-1148
  • Sánchez de la Nieta, M. Á., Trelles Villanueva, A., & Carrasco, R. (2023). Codificación de encuadres visuales de candidatos políticos basada en Grabe y Bucy (2009 y 2011) (Vol. 1). Mendeley Data. https://doi.org/10.17632/HZFF32HGPC.1
  • Sarasqueta, G., Garreton, P., Sanda, D., & Leonangeli, B. (2022). Personalización, polarización y narrativas visuales: la campaña presidencial estadounidense de 2020 en la plataforma Instagram. Más Poder Local, 50, 67–83. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.104
  • Sartori, G. (1998). Homo videns: la sociedad teledirigida. Taurus.
  • Sheldon, P., & Bryant, K. (2016). Instagram: Motives for its use and relationship to narcissism and contextual age. Computers in Human Behavior, 58, 89–97. https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.12.059
  • Silva, T., De Melo, P., Almeida, J., Salles, J., & Loureiro, A. (2013). A picture of Instagram is worth more than a thousand words: Workload characterization and application. 2013 IEEE International Conference on Distributed Computing in Sensor Systems, 123–132.
  • Tirado-García, A., & Doménech-Fabregat, H. (2021). Interacción imagen fotográfica-texto como estrategia de comunicación política en Instagram durante la campaña electoral del 28A de 2019 en España. Profesional de La Información, 30(2). https://doi.org/10.3145/epi.2021.mar.23
  • Vara-Miguel, A., Amoedo-Casais, A., Moreno-Moreno, E., Negredo-Bruna, S., & Kaufmann-Argueta, J. (2022). Digital News Report España 2022.
  • Vitak, J., Zube, P., Smock, A., Carr, C. T., Ellison, N., & Lampe, C. (2011). It’s complicated: Facebook users’ political participation in the 2008 election. CyberPsychology, Behavior, and Social Networking, 14(3), 107–114. https://doi.org/doi.org/10.1089/cyber.2009.0226
Fonte de datos: Dialnet